spider-x píše: A hledám který projekt se na jakém procesoru počítá nejrychleji.
Okamžitá odpověď by zněla, že vůbec nezáleží na projektu, ale na procesoru - přece vždy na tom nejvýkonnějším; je velmi málo případů, kdy obecně slabší procesor zvládne určitou aplikaci rychleji, než obecně výkonnější procesor, ale jsou takové. Co si tedy máme vlastně představit v daném kontextu pod pojmem "nejrychleji", pokud tě předchozí odpověď neuspokojila?
1. absolutně nejkratší dobu výpočtu jednotky (takto jsi to napsal)
2. nejefektivnější procesor na určitém projektu (relativně nejvyšší RAC na daném projektu)
3. absolutně nejefektivnější projekt pro daný procesor (absolutně nejvyšší RAC)
Odpovědi (pro ARM je neznám)
ad 1. (v pořadí dle rychlosti, na procesoru nezáleží)
- MOPAC (práce velmi zřídka a málo)
- Russian words compatibility + CSG DNA
- SZDG Riemann zeta + EDGES Riemann zeta
ad 2. Zeptej se na našem fóru ve vláknech projektů, které tě zajímají, na každém projektu se snad někdo najde, kdo to ví.
ad 3. (v pořadí dle RAC, druhé a třetí místo jsou si velmi blízko, na nějakých strojích je trochu lepší PG)
- PG GFN short (bez HT, pouze jeden task souběžně)
- Asteroids (pro Haswelly bez HT a počítat avx aplikaci pomocí app_info.xml)
- PG TRP sieving (s HT)
GPU nvidia:
- PG PSA sieving (manuální ovládání, návod najdeš na fóru v této sekci)
Tímto končím s odpovědmi na tvé nejasné a/nebo bezobsažné dotazy. To, co jsi napsal, je zmatek nad zmatek a vcelku tvůj příspěvek vůbec nedává smysl, proto odpovídám pouze na tuto jedinou větu. Příště se aspoň trochu snaž vyjádřiti se srozumitelně.
Proč:
Chtěl bych někde zjistit jak dlouho trvá mému počítači spočítání jedné jednotky jakéhokoliv projektu. Který jsem už počítal.Odpověděl jsem ti v předchozím příspěvku - svoje výsledky najdeš na svém účtu daného projektu, nikoli na WUprop.
Dost často koukám na výsledky wuprop.Asi ne dost důkladně, nebo neumíš ovládat menu a vybrat tu správnou kategorii výsledků (anglicky snad na to, abys porozuměl těm pár slovům, co se v Boincu vyskytují, umíš dostatečně). Nakonec i to, co jsem napsal v tomto příspěvku, lze při troše snahy na WUprop nalézt - s výjimkou Mopacu, který práci nedal několik měsíců.
On i název tohoto vlákna je obsahem absolutní nesmysl, aspoň tak jak mu (ne)rozumím já:
Nejdříve vysvětli, co je to
projekt z wuprop. Až to nám méně chápavým objasníš, pokusím se najít odpověď či alespoň odkaz či web, kde by se odpověď mohla na tak obtížnou otázku záludně skrývat, uhýbat, umně a zákeřně kličkovat či se dokonce maskovat. Jinak bys ji nepochybně již dávno našel sám.