Stránka 1 z 1

Čas WU = 0 sec

Napsal: stř 05 pro, 2007 17:36
od tatik
Nevím, kam to mám napsat, tak to zkusím zde. Může se někdo podívat na uživatele "leisuretime" z Boinc Synergy v projektu Malaria. Jde mi o výsledky na jeho počítači I.D. 22040. Má tam velmi hodně času zpracování WUs v řádech setinách vteřiny a bere za to pěkné body. I průměr kreditů na den se mi zdá přemrštěný na konfiguraci. Jak je to možné? Mně se zdá, že podvádí. :smt018

Napsal: stř 05 pro, 2007 20:55
od forest
Je to osmijádrový server a nijak podezřelé se mě ty výsledky nezdají.
Za další se na projektu přiděluje kredit dle prostředního z prvních tří přijatých výsledků a tak i realizace podvodu mně nějak uchází. Můžeš více rozepsat co se ti nezdá?

Napsal: čtv 06 pro, 2007 05:20
od tatik
Malarii počítám na starším počítači. Systém přidělování kreditů je takový, jaký je. Proto se mi často stává, že dostanu v průměru o 20% kreditů méně, než nárokuji. Je to dáno tím, že výkonnější počítače provedou výpočet rychleji. Ale to je ti jasné, proto to nebudu rozepisovat. Ale vypočítat WU za 0,02 sekundy, to je přece jen moc i pro osmijádrový server. Být to jednou, tak člověk mávne rukou, ale takových jsou desítky denně.
Příklad. Někdo na 2,66 GHz mašině počítá WU 10-15 minut a nárokuje si nějaký kredit. Nemůže ani 8-mi jádrový server tu samou jednotku vypočítat za 0,02 sekundy. A proč podvod? Poctivý počtář nárokuje například 8-10 cobblestones. Server je ale dostane taky. To znamená, že tímto způsobem bych byl za vteřinu teoreticky schopen udělat i několik set cobblestones. A to je to, co se mi nezdá. Prostě využívá systému přidělování kreditů, kdy spotřebuje minimum systémových prostředků, nárokuje 0 kreditů, a dostane jich třeba 8. :(

Napsal: čtv 06 pro, 2007 06:06
od forest
Aha, koukal jsem nyní na to. Je to zvláštní, protože dle toho popisu u podobných jednotek nedošlo k předčasnému ukončení výpočtu a výsledek prošel validací. Myslíš že se to nestává běžně i ostatním a že není chyba jen v aplikaci projektu?
Ono nazvat někoho podvodníkem je dost troufalé a chce to napřed prohledat, zda to není spíš normální děj na projektu, který se více ukazuje u osmijádrového serveru, který toho zpracuje 8x tolik než slušné jednojádro.

Napsal: čtv 06 pro, 2007 07:37
od vkliber
forest píše:... zda to není spíš normální děj na projektu, který se více ukazuje u osmijádrového serveru, který toho zpracuje 8x tolik než slušné jednojádro.
Podobný případ si pamatuji z projektu Spinhenge ( tady ) kdy mi na konkrétní konfiguraci padaly jednotky jak hrušky (doba výpočtu do 0.01s), ale byly označeny za validní a nárokoval jsem 0 a dostal 15 kreaditů a RAC tohoto PC šel samozřejmě strmě nahoru.

Napsal: čtv 06 pro, 2007 08:01
od forest
Takže za to konkrétní člověk asi bohužel nemůže a je to na straně projektu, aby podobným případů předcházeli. V tomto případě si nemyslím že by to byl podvod a nejde ani o kdoví jak obrovskou porci kreditu, ale je špatné že se podobné věci někde dějí.

By mě zajímalo co by na to řeklo vedení projektu, upozornit by se na to mělo určitě, ale né jako na podvod, ale na chybu, kterou by měli řešit.

Napsal: čtv 06 pro, 2007 09:16
od Marty McFly
Prošel jsem si svoje jednotky a tam , kde mám takhle krátkou dobu výpočtu (nárokovaný Credit = 0) jsem se vždycky sešel s dalšími počtáři, kteří nárokovali taky 0. Ale on se skoro vždy sejde s 2 dlouhýma výpočtama a přidělí mu credit prostředního. Takže to je asi opravdu chybka projektu.

EDIT: Zkusil jsem na problem upozornit na foru projektu, tak uvidíme...

Napsal: čtv 06 pro, 2007 10:34
od forest
Prosím informuj nás pokud se k tomu vyjádří někdo z vedení projektu či ostatní počtáři. Stačí jen v krátkosti třeba nějaký souhrn po pár dnech.

Napsal: čtv 06 pro, 2007 10:40
od Marty McFly
Jojo, no problem

Re: Zkusenosti z projektu

Napsal: pát 14 pro, 2007 11:49
od Marty McFly
We investigated the issue, and it is solved now. From now on, people who use 0 cpu time do not get any credit, and don't pull down the granted credit for others. Since this is a sensitive issue, I would prefer not to explain exactly how it came to that and how we solved it. I can only say that it was most likely not intended by the involved users, but a bug, or say an "unfortunate" co-occurence in our software and the boinc software, which together granted too much credit in some cases..
We will now try to see how much credit we have to subtract from - only a handfull of probably unknowing but lucky - users, in order to restore justice ..

Tak podle tohoto textu se od ted nebude lidem s CPU Time=0 pridelovat žádnej kredit, nicmene proc nekdo pocital stejnou jednotku ticice sekund a jinej 0 sec a vsichni VALIDne jsem se nedovedel...

Re: Zkusenosti z projektu

Napsal: pát 14 pro, 2007 14:28
od forest
Díky za zprávu, alespoň že už nebude nikdo dostávat body za nic.

Napsal: sob 26 led, 2008 19:43
od Prazdroj
Zdá se, že jim to moc nefunguje.

http://www.malariacontrol.net/results.php?hostid=22040

http://www.malariacontrol.net/workunit.php?wuid=6160117
http://www.malariacontrol.net/result.ph ... d=19341993

A takových se tam najde více. Je to už víc jak měsíc po oznámení, že by to ještě nestihli opravit?