Linux (zejm. Ubuntu) a dvě grafiky

Zpráva
Autor
Shafa
10.5263157895 %
10.5263157895 %
Příspěvky: 89
Registrován: pát 16 led, 2009 00:48

Re: Linux (zejm. Ubuntu) a dvě grafiky

#41 Příspěvek od Shafa »

Indy píše:Možná si nerozumíme, ovladače 352 fungují, vše je OK, pouze grafiky nedetekuje BM a tudíž nepočítá, to je celé.
Pricina je jednoducha, boinc-client neumi pracovat s "otevrenymi" binarnimi ovladaci.
Pokud v tom citite protimluv, tak to chce mrknout do Spravce ovladacu (Driver manager) a pozorne se u kazde volby podivat.
Muze tam byt sice napsano "binary driver", ale taky tam nekde bude "open source", nebo tak neco (nejde o nouveau !)

Reseni muze byt volba ovladace, kde neni napsano "open source", nebo "svobodny ovladac"...
Urcite funguje nvidia-304 a nvidia-352 updates, jine jsem zatim nezkousel.
304 je ale predpotopni a ani tam nefunguje OC pomoci Nvidia coolbits.

Zajimave je, ze na stroji, kde mam LM 17.2 to spravce ovladacu nedela a vsechny binarni jsou hlaseny bez "open source".
Nevim co za tim stoji, kde je zakopany pes, nemel jsem moc casu se v tom hrabat. PPA mam nastavene stejne, tzn:
ppa:deb http://ppa.launchpad.net/graphics-drivers/ppa/ubuntu trusty main

Kazdopadne ale nove ovladace jsou na LM13 hlasene jako "open source", tzn boinc-client je nebere.
Co s tim, to zatim nevim. Otazka je, jestli to je jen na LM, anebo i na ubuntu a jinde.
Nejaky dobrovolnik na zjisteni stavu u jinych dister?

EDIT 1:

Docela prehledne to vypise prikaz:
"sudo ubuntu-drivers devices"
non-free jsou ty spravne ;-)

EDIT 2:
mozna by pomohly nejake hratky s nvidia-modprobe, anebo uninstall/blacklist nouveau...
jen mit cas to vyzkouset

EDIT 3:
tak uz se to resilo pred 2 roky:
https://devtalk.nvidia.com/default/topi ... s-found-/1
jen mit cas to vyzkouset
Boinc.cz : na srazech jen chlastaj. Trucujou. Lzou. Jsou pres 2 roky mrtvi.
Well, I am in !
:D

Shafa
10.5263157895 %
10.5263157895 %
Příspěvky: 89
Registrován: pát 16 led, 2009 00:48

Re: Linux (zejm. Ubuntu) a dvě grafiky

#42 Příspěvek od Shafa »

Takze rozuzleni je nasledujici:
Nainstalovat nvidia-modprobe, restartovat komp a pak by mel boinc-client videt binarni ovladace tak, jak ma.
Je jedno, esli se ovladace nainstluji predtim, nebo potom.
Vyzkouseno na LM17.3 po nekolika hodinach mlaceni do klavesnice ;-)
Boinc.cz : na srazech jen chlastaj. Trucujou. Lzou. Jsou pres 2 roky mrtvi.
Well, I am in !
:D

Uživatelský avatar
Indy
52.6315789474 %
52.6315789474 %
Příspěvky: 1249
Registrován: úte 07 lis, 2006 16:13
rok narození: 0- 0-1969
ID CNT statistics: 288
Bydliště: Bučovice

Re: Linux (zejm. Ubuntu) a dvě grafiky

#43 Příspěvek od Indy »

Po dlouhém boji jsem to také nakonec zvládl. Pokoušel jsem se i kompilovat, nakonec nešlo už ani měnit verzi driverů, ale po odinstalaci kompilátoru a hledání přijatelné verze, kterou umím nainstalovat, čili *.deb, jsem se nakonec proklikal na tuto stránku, kde jsem si vybral verzi 349.16 pro AMD64 a v požadovaném tvaru *.deb po prokliku nakonec stáhl a úspěšně nainstaloval. Vlastně to ani nic nehlásilo a tak jsem hned přehodil drivery na poslední doporučené verze 352.63, restartoval PC a ejhle vše funguje, tak jak má.
Btw. také jedu na LinuxMint 17.3 Mate.
CNT podpis | PrimeGrid Free-DC stats | WCG signature | User of the Day
Obrázek
Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek a konečně taky Obrázek and Only For You - IQE Obrázek
a ještě GPUGrid: 4xObrázek 4xObrázek 2xObrázek 1xObrázek

Uživatelský avatar
Indy
52.6315789474 %
52.6315789474 %
Příspěvky: 1249
Registrován: úte 07 lis, 2006 16:13
rok narození: 0- 0-1969
ID CNT statistics: 288
Bydliště: Bučovice

Re: Linux (zejm. Ubuntu) a dvě grafiky

#44 Příspěvek od Indy »

Myslel jsem, že už vše jede OK, ale mýlil jsem se.

Chtěl jsem spustit manuální sieving od Primegridu, ale hlásí to pro mě nečekanou chybu "Segmentation fault" a havaruje. Co bych měl zkusit nebo testnout? Samozřejmě jsem řešil cesty, knihovnu libcudart.so.2, ale to se vlastně počítání ani nerozběhlo. Teď proběhne vše, zobrazí se tzv. uvítací info a těsně před vlastním počítáním na GPU tahle havárie a končím. Dokonce stihne vytvořit i soubor pro výsledky, ale ten je samozřejmě prázdný.

Kód: Vybrat vše

tpsieve version cuda-0.2.3b (testing)
Compiled Feb 26 2011 with GCC 4.3.3
nstart=9000000, nstep=40
nstep changed to 32
tpsieve initialized: 3 <= k <= 9999, 9000000 <= n < 12000000
Sieve started: 9607000000000000 <= p < 9608000000000000
Thread 0 starting
Detected GPU 0: GeForce GTX 660 Ti
Detected compute capability: 3.0
Detected 7 multiprocessors.
Segmentation fault
P.S.: Zkusil jsem vrátit zpět ovladače GPU, tu starou verzi 304, kdy i BOINC jel bez problémů a bez modprobe. Samozřejmě mi zhavarovaly 2 tasky GPUGridu (staré ovladače), ale manuální sieving bez problémů jede a počítá (naskakují řádky ve výstupním souboru). Tak, a jsem zase tam, kde už jsem jednou byl :-(
CNT podpis | PrimeGrid Free-DC stats | WCG signature | User of the Day
Obrázek
Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek a konečně taky Obrázek and Only For You - IQE Obrázek
a ještě GPUGrid: 4xObrázek 4xObrázek 2xObrázek 1xObrázek

Uživatelský avatar
Czech Human
52.6315789474 %
52.6315789474 %
Příspěvky: 1372
Registrován: sob 30 bře, 2013 14:16
rok narození: 0- 0-1981
ID CNT statistics: 19867
Bydliště: Praha

Re: Linux (zejm. Ubuntu) a dvě grafiky

#45 Příspěvek od Czech Human »

Po nějaké době co se mi v počítačích ohřívaly různé kombinace GPU jak od AMD tak Nvidia s Ubuntu 18.04 a kdy jsem je rozjížděl společně a optimalizoval na výkon jsem se rozhodl se všemi co s linuxem každodenně zápasí o tu naši porci bodů vezdejších podělit, jak jsem pochodil. Existuje názor, že windows mají o desítky procent vyšší výkon při použití GPU než linux. Tento názor je a není pravdivý, dost tu totiž záleží jak to všechno nastavíte okolo, tučňák vám totiž nedá nic zadarmo ale správný hmat z něj udělá bodový oslíčku otřes se. 45kk

1. Kombinace AMD karet
V současnosti není velký problém namíchat si i několik GPU naráz, a to i různých generací za předpokladu že se jedná o podporovaný hardware. Důležité je jen jaký ovladač použijete. Existují 3 základní varianty - open source amd ovladač v rámci distribuce, dostupný okamžitě a potom od výrobce AMD ovladač amdgpu a amdgpu-pro (název různý ale instalační balíček stejný, liší se pouze jaké OpenGl, OpenCl, Vulkan a další možnosti se defaultně instalují). Rozdíly mezi nimi jsou v OpenCl ale podstatné. Základní ovladač v systému používá mesa knihovny na vše a jeho předností je veliká kompatibilita - smíchal jsem Vegu, Polaris a Bonaire do jednoho mixu a fungovalo to bez problémů. Nevýhodou je nejnižší výkon v OpenCl, vychází to zhruba od 83 - 60% možného podle hardwaru co používáte a to už se na Boinc moc nevyplatí. Zajímavé je to pouze pokud neřešíte spotřebu energie, aktuální nižší výkon vám nevadí (do budoucna bude docházet k postupému vyrovnávání ale to je ještě hudba budoucnost) a potřebujete bezbolestně smíchat dohromady různé generace či kategorie (profi/herní) GPU a neřešit verze kernelu a distribucí.

Druhá možnost je použít propriteární ovladač poskytovaný AMD. Velmi podrobný návod je zde: https://amdgpu-install.readthedocs.io/en/amd-18.30/ Vypíchl bych že pro GPU starší než Vega10 se doporučuje instalovat s volbou ./amdgpu-install -y --opencl=legacy , pro Vega10 a novější --opencl=pal nebo --opencl=pal, legacy. Legacy je pomalejší než PAL, u vegy se jedná o cca 13,3 ku 8,3 GFlops což je docela poznat. Mixovat vegu se staršími generacemi GPU polaris či bonaire se mi neosvědčilo, ovladač se použije pomalejší pro celý systém, kdy rychlost v opencl je stejná jako u opensource ovladače a máte hodně omezené možnosti na jaké jádro a distribuci můžete instalovat nebo při použití pal starší karty nepočítají ač je systém vidí. Užitečné je to jen když potřebujete Vulkan/proprietární OpenGL či specifické video akcelerační funkce, případně máte 2 hardwarově stejné karty.

Třetí volba je použít ovladač OpenCl pal volbou ./amdgpu-pro-install -y --opencl=pal, nevýhodou je že můžete použít pouze generaci vega ale když máte kupříkladu nové APU od AMD a k němu Vegu, dostanete duální konfiguraci s nejlepším výkonem. Boinc pro Vega 64 ve svém benchmarku hlásí o něco vyšší výkon než má GeForce 1080Ti (13,3 ku 11,9TFlop) ovšem energetická efektivnost i reálný aplikační výkon 1080Ti je lepší, záleží na optimalizaci aplikace, kupříkladu v collatz conjecture je to 6,5 ku 5,5 minutám ve prospěch Geforce. Tato kombinace se tedy nehodí pro nic co není generace vega nebo mix s vegou, ale jestli ji máte, tak poskytne výrazně vyšší výkon.

3. Kombinace AMD a NVIDIA karet
Rozjet tuto kombinaci je buď relativně snadné s tím, že obětujete výkon AMD, nebo relativně obtížné či zatím pro mě nemožné rozběhnout. Mám k dispozici 1 GeForce 1080Ti, kterou jsem míchal s kartami AMD.
Nejsnadnější varianta je nainstalovat proprietární ovladač pro nvidii a tuto kartu mít jako hlavní a následně přidat kartu AMD a běžet na opensource ovladači. Výkon AMD je na OpenCl nejhorší ale funguje to "out of the box." Nemusíte nic nastavovat a nevyskytly se mi žádné potíže s rozběhnutím X serveru a GUI. Vysoký výkon Nvidie to trochu kompenzuje a když máte úspornou AMD kartu, která by jinak zahálela a nemáte moc zkušeností, je to myslím dobrá volba ač ne nejrychlejší.

Druhá, výrazně komplikovanější varianta je donutit obě karty používat proprietární ovladače. Zde se musí postupovat velmi přesně podle návodu, karty fyzicky vyndávat z počítače a musíte umět hodně ohledně nastavování grub, instalaci ovladačů nvidia v textovém režimu a určitě mít druhý počítač s putty a nainstalované ssh na vašem stroji. Funkční návod (i pro Ubuntu 18.04) na karty před generací vega (otestováno s polaris a bonaire) je zde: https://askubuntu.com/questions/892532/ ... untu-16-04. Důrazně bych ale chtěl varovat všechny co nejsou moc silní v kramflecích s konzolí aby se do toho pouštěli jen na počítači, kde nebude vadit, že se rozsype grafika a nebude fungovat nic kromě vzdálené správy přes ssh, tedy musíte mít k dispozici další počítač s putty. Karty se ale dají kdykoliv vyndat a pokud je v systému jen 1 kus, zase vše začne fungovat. Tedy nemusíte se bát, že si tímto trvale rozbijete systém, pokud si ho tedy náhodou nerozbijete sami. 45cc Přinejhorším odinstalujete jeden ovladač vzdáleně a dostanete se spolehlivě do bodu 1 funkční karta. Výsledný výkon v OpenCl je o poznání vyšší i pro hardware AMD. Co jsem zatím nebyl schopný zvládnut je rozběhnout vegu s 1080Ti s ovladačem pal, který ji z užrané popelky vyšvihne na ač stále užraný tak obdobný výkonnostní level. Situace by se mohla zlepšit s novými jádry 4.18/20, která výrazně rozšířenou podporu pro hardware vegy přidávají v nativním formátu, tedy opensource ovladač bude opět o poznání rychlejší.

3. Karty NVIDIA
Pro karty Nvidia lze použít příjemný konzolový prográmek nvidia-smi a snadno jim změnit plánované TDP volbou sudo nvidia-smi -pl XXX kdy za X si dosadíte číslo, kupříkladu 300 (W) což je limit pro 1080Ti co mám ze standardních 250W. Samozřejmě to jde i směrem dolů, tedy můžete i šetřit energii za nižší výkon nebo snížíte hlučnost. Kdo hledá starší verze ovladačů, nvidia má pěkný archiv https://www.nvidia.com/object/linux-amd ... chive.html Přetaktovávači také snadno aktivují Powermizer v konzoli příkazem sudo nvidia-xconfig --cool-bits=12 , což je šikovné zejména se zvýšením TDP na kartě :-). http://www.ckode.dk/linux/overclocking- ... -on-linux/ Přetaktovávat bych pro boinc nedoporučoval ale kdo chce, tu možnost má celkem jednoduše k dispozici. 22rrr

Pro plné využití potenciálu vašeho hardwaru je ve všech případech nutné dále použít konfigurační soubory pro specifické nastavení projektů, dostupné zde na fóru. U collatz conjecture se jedná u nvidie o polovinu původního času, karty AMD s využitím proprietárních ovladačů mohou dosáhnout i více než o polovinu kratší doby výpočtu oproti původním hodnotám. Tedy ve finále se trocha šťourání a tweakování bohatě vyplatí.
Vzhůru pro body na linuxu :-).

Linuxová verze CNT 2018 balíčku: https://uloz.to/!yhQoPwu9UIel/cnt2018linux-7z
Linuxová verze PG CPU testu na GNF-21 https://uloz.to/!gXPiQ9BD2IF6/pgtest-tar-gz

Obrázek

Dzordzik
57.8947368421 %
57.8947368421 %
Příspěvky: 2448
Registrován: ned 12 úno, 2017 00:26
rok narození: 18 zář 1980
ID CNT statistics: 503
Bydliště: Zdounky (u Kroměříže)
Kontaktovat uživatele:

Re: Linux (zejm. Ubuntu) a dvě grafiky

#46 Příspěvek od Dzordzik »

Jenom za sebe moje zkušenost, že Linux už dneska dokáže být hezký a i mít rozumné UI, problém ale je že cokoli co je nad rámec toho UI je brutálně nepřátelské pro kohokoli kdo nechce nebo nemůže v hlavě nosit desítk, stovky nesmyslných příkazů, zásadně pojmenovaných tak aby nedávaly moc smysl a daly se těžko zapamatovat. Ve Win jsem příkaz nepoužil x let, nebylo to potřeba. Kdysi, v sobách DOSu jsem znal x desítek příkazů a vystačil jsem si. Ale to bylo před 20 lety. Dneska je doba jinde, bohužel ne v Linuxu. Ten pořád, přes zlepšení UI, pod tím hezkým kabátkem má tohle. Pro někoho hrozná výhoda, pro běžného uživatele smrt.

Ovladače se hdoně zlepšily, ale třeba pro můj 6 let starý Dell Precision notebook není možné ani po tolika letech sehnat ovladač na čtečku otisků prstů. Pro kvalitní zvukovku ovladače jsou, jenže zase místo 7 kanálů hraje jenom jeden a oproti Win velmi nekvalitně. Řešení není, dotazy na fóra položeny, bez odpovědi, nebo odpovědi, které nezabraly. Aspoň byla snaha.

Jasně, někdo řekne podružnost, jenže pokud dělám s věcmi, kde je třeba bezpečí a nechci pořád vyplňovat desítky nezapamatovatelných hesel, s Linuxem mám smůlu.

Dále, nainstaluju si program, v Oknech je jasné kde ho najdu. V Linuxu ani h...o, programy se instalují kam se jim zachce, je tam asi tak 3 či víc možností, kam se to může zapsat a neudělám s tím nic, aniž bych program rekompiloval. Pro člověka znalého Windows je v adresářové struktuře Lunuxu totální bordel (který ovšem samozřejmě dává smysl, pokud to člověk zná). Dochází místo na disku? Nj, jenže ono je x "adresářů", kde může docházet. A to že na svazku jako takovém je místa dost nic neznamená. Bojuju s tím šíleně, musel bych obrat místa Woknům a to nemůžu. Tak to holt dopadlo tak, že Linux leží na disku jak lemra a nedělám v něm. Je pro mě oproti oknům velmi nepřátelský a přitom mi nepřináší nic co bych ve Win neměl, možná potenciálně o něco lepší výkon, ale to jsem zatím nezaznamenal. Až jednou nebudu mít co na práci, hehe, tak si třeba zase začnu hrát, ale to už budu starý a v důchodu. V kontrastu s tím kolik stojí okna a že je Linux zadarmo je pro mě, který nemá času nazbyt, Linux velmi drahý. Bez odborníka bych se v řadě případů nehnul, i on občas (admin Linux serverů) hleděl a nechápal nad některými Linux chybovými hláškami a tvrdil mi že to není možné :D Jak si s tím pak má poradit BFU přecházející z oken je mi záhadou.

Výběr kvalitního software a různých utilit je oproti Win žalostně malý. Resp je mnohem větší, ale kvalita je o dost horší. Hlavně pokud to člověk očekává s určitou kvalitou UI a nabídkou funkcí a nastavení. Není náhoda že většina software ve kteérm pracuju byla původně udělaná pro Windows a portovaná. S vyjímkou správce souborů. Tam jsem nakonec, byť ne bez výrad, svoji volbu našel ale trvalo to a musím si zvykat.

Pro někoho kdo je mladý nebo má hodně času (taky jsem takový kdysi býval, ležel ve fórech, knihách, hrál si, jenž doba se změnila) je Linux fajn hračka. Pro někoho kdo od PC nic nečeká a má ho na internet je to plně použitelné i dneska, ale pro člověka zvyklého mít v PC pořádek, dávat si programy do složek či na disky dle potřeby a nezabývat se příkazy je pořád Linux, a asi i pořád bude, zbytečně složitý a nepřátelský. S instalací a konfigurací jsem naopak problém neměl, ani s rozdělením disků atd, jak tady psal někdo přede mnou. Jestli jsem v Linuxu něco ocenil, tak to bylo to, že po instalaci aktualizací většinou není třeba restart. A že těch aktualizací bylo. A možná o fous rychlejší start, ale já PC nevypínám, takže zase nic co by stálo za řeč. To jenom abych jenom nehejtil. Pokud bych hledal OS pro jednoúčelové PC, které bude jenom počítat v BOINCu, tak naopak nevidím důvod proč Linux nepoužít. Nastaví se to a jede to a může to být i výkonnější.
Albert: Dual Xeon E5-2696 V4, Supermicro X10DRG-Q, 64GB DDR4 ECC, 1x GTX 1070, Enermax Platimax 1700W

Uživatelský avatar
Czech Human
52.6315789474 %
52.6315789474 %
Příspěvky: 1372
Registrován: sob 30 bře, 2013 14:16
rok narození: 0- 0-1981
ID CNT statistics: 19867
Bydliště: Praha

Re: Linux (zejm. Ubuntu) a dvě grafiky

#47 Příspěvek od Czech Human »

No ale to je právě výhoda linuxu - pod kapotou se nemění přístup a je pořád POSIX kompatibilní. Tvoje znalosti DOSu jsou ti po 20 letech reálně na nic, ale když by ses před 20 lety naučil unixovou/linuxovou konzoli, funguješ s ní dodnes :-). I ta Microsoftí se po ní viditelně opičí, ač tedy ve specifickém Redmontském stylu. Radši se začni učit, za 20 let Micorosft už stejně Windows nebude prodávat a pojede to všechno na linuxu 45hh Textový režim má i spoustu výhod - nepotřebuješ v podstatě monitor ani GPU, můžeš počítač snadno spravovat na dálku i přes brutálně pomalé rozhraní (v nouzi nejvyšší ti stačí i COM port). Jasně že pro běžného BFU co má 1 PC na hry je to zcela nepodstatné ale já to hodně oceňuju protože někdy mi to krásně usnadňuje život. Když dovedeš dávkově zpravovat počítače na dálku aniž bys u nich musel sedět má to svoje kouzlo. Osobně se teď učím zvládnout konzolovou verzi boincmanageru, protože to je skutečně užitečné a vypnutím GUI získáš další % výkonu navíc a ještě ušetříš za klávesnice, monitory a místo. Na to se teď chci zaměřit, umět stohovat počítače s čistě vzdálenou správou přes textovou konzoli.

Desítky nezapamatovatelných hesel jsou mnohem bezpečnější pro tvoje data než jedna čtečka otisků, která se dá ošálit mnohem snadněji než uhádnout 3x odlišné 20 místné heslo, které pravidelně měníš. S produkty Applu, který jde v tomto směru na špici trendu už stačí aby kdokoliv prostě oskenoval/vyfotil tvůj obličej a dostane se k tvým datům aniž bys mu řekl byť jen slovíčko. Holt high level security.

Patrně myslíš diskové oddíly /, /home apod. a ne adresáře, že? Můžeš si vše nainstalovat do jednoho oddílu to není problém. Ubuntu to tak snad standardně dělá, nemusíš hned rozdělovat disk. Ale - ještě si představ že prakticky každý z těch adresářů může být třeba na úplně jiném fyzickém disku (či několika discích naráz) klidně i na druhé straně Internetu a z tvého pohledu uživatele nic nepoznáš. To je pak teprve tóčo ;-). To se pak zase různé oddíly hodí. Ty možnosti co máš oproti Program Files na disku C: a hotovo jsou prostě úplně jinde. Třeba seženeš pár malých ale rychlých SSD a poskládáš na ně systém bez Raidu apod. vylomenin a bude ti to běhat pěkně paralelně. To je s windows nemyslitelné. Ale je to jiné, o tom ani potom. Když pro instalaci SW používáš balíčkovač, je ti v podstatě jedno kde to je, při odinstalaci zase vše zmizí, regedit ani ccleaner v linuxu není, není potřeba a je mi srdečně jedno kde je který program umístěný, konzole si ho najde za mě :-).

Takže ve finále - ano je to jiné, ano, windows mají odlišný přístup na spoustu věcí a čím pokročilejší uživatel tím větší zmatení jazyků. Ale jedná se pouze o zvyklosti a zaběhlé rutiny uživatele, ne o chyby v návrhu systému. Ten je naopak navržený extrémně flexibilně. Linuxový power user bude na windows taky tápat a nadávat že je všechno jinak.

Ale rozumím že dát linux na pracovní/multimediální počítač u kterého chceš sedět a pracovat a ještě používat nepodporovaný hardware se stává peklem na zemi. Já prostě 7kanálovou zvukovku na bedně bez monitoru, klávesnice i repráčků, dedikované pro boinc, kde povypínám i všechny řadiče na desce, které nutně nepoužívám aby se snížila spotřeba, neřeším. Pak je patrně lepší oželet nějaký ten výkon a vykoupit si to uživatelským komfortem. Osobně mám výhodu že hraní si s boinc se mi kryje s poznáváním administrace linuxu, takže v podstatě koníček podporuje profesně využitelné dovednosti a znalosti. 45kk
Vzhůru pro body na linuxu :-).

Linuxová verze CNT 2018 balíčku: https://uloz.to/!yhQoPwu9UIel/cnt2018linux-7z
Linuxová verze PG CPU testu na GNF-21 https://uloz.to/!gXPiQ9BD2IF6/pgtest-tar-gz

Obrázek

Dzordzik
57.8947368421 %
57.8947368421 %
Příspěvky: 2448
Registrován: ned 12 úno, 2017 00:26
rok narození: 18 zář 1980
ID CNT statistics: 503
Bydliště: Zdounky (u Kroměříže)
Kontaktovat uživatele:

Re: Linux (zejm. Ubuntu) a dvě grafiky

#48 Příspěvek od Dzordzik »

Ano, možnosti to jsou, uznávám. Až na to že je nikde kromě profi nebo velmi specifického nasazení nevyužiješ. A hrátky s konzolí jsou fakt pro hračiky. Bavím se o situaci doma, ne ve firmě, ne na serveru. A o pozici Windows ve firmách se fakt nebojím. Linux Windows dobíhá tak pomalu že ještě minimálně 20 let se Linuxu ve firmách plošně fakt nedočkáš, pokud vůbec někdy. To už spíš věřím víc tomu, že vše poběží pod prohlížečem než pod Linuxem. Pokud by příkazová řádka byla v Linuxu alternativa a jinak by vše šlo dělat pod GUI, tak ok, možná bych si někdy hrál a učil se. V Linuxu ale batch je základ a GUI je jenom bonus. Tedy přesně obráceně než to potřebuje BFU. U Oken je to obráceně a historie dala za pravdu spíš cestě MS. Vem si třeba OS/2, taky bylo technicky lepší než Wokna. Kde je dneska? Nikde. Věřím, že to stejně dopadne s Linuxem na desktopu. Za pár let bude vše jinak, OS jako takový nebude vůbec potřeba a po Linuxu ani pes neštěkne. Na desktopu. Na serverech je jeho místo na slunci dané. No nic, zase jsem se rozkecal a práce stojí :-(
Albert: Dual Xeon E5-2696 V4, Supermicro X10DRG-Q, 64GB DDR4 ECC, 1x GTX 1070, Enermax Platimax 1700W

Odpovědět

Zpět na „Rady a návody“