No, tak ta práce záleží, jestli se udělá.
Zase bych moc nechtěl, aby to měli počítače, co to budou počítat dlouho, ať se pak ty výsledky jakoby neprodlužují, když nějaké planetky zůstanou někomu ve frontě. Do profilu taky nevím, jestli někdo bude počítač hodně takhle, tak co s tím? Nechci, aby to pak vypadalo jako ty signatures, že to zabírá jednou tolik, jako celý příspěvek. A taky, radši bych to zařadil jako novou část aplikace s těmi minimálními požadavky, takže kdo by splnil, počítal by prostě celý a kdo ne, tak ne. Pokud by to bylo definované na ten hardware 2 - 3 dny, tak by podle mě nebyl problém a bylo by to to stejné, jako vydávat novou aplikaci komplet, s čímž je mnohem více práce a zbytečně to zatěžuji server, protože pak musí běžet kvůli tomu další validator a assimilator, takže jenom kvůli tomu, aby tam bylo to zatržítko, kdo chce nechce, se mi to zdá zbytečné, když by byly stejně ty minimální požadavky. Pak by to opět byla diskriminace vůči těm co, co nemají dostatečný hardware, takže z toho důvodu bych ani nedával nové badges za to. To už přemýšlím, jak by se to zase řešilo v diskuzi projektu, jaké by byly námitky.
Takže prostě by se přidali i jednotky pro plný výpočet a kdo by splnil minimum hardware, automaticky by se mu poslali, kdo ne, tak ne. A je to.
Tak, co na to říkáte?
A kdo zpracuje celou jednotku, tak zpracuje celou jednotku. Žádný rozdíl v scientific results stejně zřejmě nebude, protože to sice projede jeden člověk, ale opět se to musí porovnat s druhou jednotkou, takže tam stejně budmou zřejmě opět 2 lidi napsaní u jednoho modelu, jako je teď, a pokud z vypočtených dat nebude vhodný model odpovídat, tak tam stejně nebudou. Taky nezapomínejte, že hodně dat není moc kvalitních kvůli velké magitudě a jak už vidíte ze současných výsledků, tak těch modelů není tolik, pro kolik se zatím spočítala všechna data. Takže já v tom zase tak moc rozdíl nevidím, jestli někdo projede data komplet nebo projede jenom část a v tom, co projede, tak zrovna budou data odpovídat pro vhodný model.