Kreditové ohodnocení jednotlivých podprojektů
- forest
- Admin webu a fóra CNT
- Příspěvky: 19635
- Registrován: pát 27 říj, 2006 10:19
- rok narození: 03 bře 1977
- ID CNT statistics: 71
- Bydliště: Újezd u Brna
Kreditové ohodnocení jednotlivých podprojektů
Dal jsem si tu práci a otestoval všechny podprojekty na win 32-bit a Linux 64-bit. Zde jsou výsledky:
název projektu-------------------------------------------aplikace-----------požadovaný kredit---------obdržený kredit-----čas výpočtu------------Celkem kreditu za 24 hodin
Twin prime search - win32-bit-------------------------LLR (TPS) 5.09--------0,902463193------------------1,452264----------140,4063 s-----------------3574,643292
Twin prime search – Linux 64-bit----------------------LLR (TPS) 5.07--------1,404070797------------------1,452264----------140,77 s--------------------3565,407675
Woodall prime search - win32-bit----------------------LLR (Woodall) 5.07----282,1268139--------------338.4629154------45377,7188 s-----------------------2577,758169
Woodall prime search – Linux 64-bit------------------LLR (Woodall) 5.07----496,6951105----------------451,9432477----------49797,91s-----------------3136,50887
Cullen prime search - win32-bit------------------------LLR (Cullen) 5.08-----421,8588443---------------550,88-------------67852,4375s-----------------2805,87
Pro 64-bit Linux aplikaci nemá
321 prime search - win32-bit--------------------------LLR (321) 5.08--------49,54798164------------------63,85---------------7178,69 s-----------------3073,897884
321 prime search - Linux 64-bit------------------------LLR (321) 5.07--------41,44018656-----------------44,19287079-------4154,73 s-----------------3676,064665
Generalized Cullen/Woodall Sieve - win32-bit--------GCW Sieve 1.06-------8,954949447----------------14,63082562--------1440,3281 s--------------3510,598269
Generalized Cullen/Woodall Sieve – Linux 64-bit------GCW Sieve 1.09-------7,471587649----------------14,63082562--------749,09 s-----------------6750,074536
Prime Sierpinski Problem Sieve - win32-bit------------PSP Sieve 1.02-------6,953465587----------------14,27831961--------1118,4063 s--------------4412,159747
Prime Sierpinski Problem Sieve – Linux 64-bit----------PSP Sieve 1.05-------7,156302589----------------14,27831961---------717,48 s----------------6877,665241
Prime Sierpinski Problem LLR - win32-bit--------------PSP LLR 5.08----------340,7712856---------------421,4997509---------54810,1875 s------------2657,723328
Pro 64-bit Linux aplikaci nemá
Zbylé výsledky doplním hned jak budou jednotky ohodnoceny. Vše bylo zpracováno na mém Q6600 @ 3,75Ghz, DDR 3
název projektu-------------------------------------------aplikace-----------požadovaný kredit---------obdržený kredit-----čas výpočtu------------Celkem kreditu za 24 hodin
Twin prime search - win32-bit-------------------------LLR (TPS) 5.09--------0,902463193------------------1,452264----------140,4063 s-----------------3574,643292
Twin prime search – Linux 64-bit----------------------LLR (TPS) 5.07--------1,404070797------------------1,452264----------140,77 s--------------------3565,407675
Woodall prime search - win32-bit----------------------LLR (Woodall) 5.07----282,1268139--------------338.4629154------45377,7188 s-----------------------2577,758169
Woodall prime search – Linux 64-bit------------------LLR (Woodall) 5.07----496,6951105----------------451,9432477----------49797,91s-----------------3136,50887
Cullen prime search - win32-bit------------------------LLR (Cullen) 5.08-----421,8588443---------------550,88-------------67852,4375s-----------------2805,87
Pro 64-bit Linux aplikaci nemá
321 prime search - win32-bit--------------------------LLR (321) 5.08--------49,54798164------------------63,85---------------7178,69 s-----------------3073,897884
321 prime search - Linux 64-bit------------------------LLR (321) 5.07--------41,44018656-----------------44,19287079-------4154,73 s-----------------3676,064665
Generalized Cullen/Woodall Sieve - win32-bit--------GCW Sieve 1.06-------8,954949447----------------14,63082562--------1440,3281 s--------------3510,598269
Generalized Cullen/Woodall Sieve – Linux 64-bit------GCW Sieve 1.09-------7,471587649----------------14,63082562--------749,09 s-----------------6750,074536
Prime Sierpinski Problem Sieve - win32-bit------------PSP Sieve 1.02-------6,953465587----------------14,27831961--------1118,4063 s--------------4412,159747
Prime Sierpinski Problem Sieve – Linux 64-bit----------PSP Sieve 1.05-------7,156302589----------------14,27831961---------717,48 s----------------6877,665241
Prime Sierpinski Problem LLR - win32-bit--------------PSP LLR 5.08----------340,7712856---------------421,4997509---------54810,1875 s------------2657,723328
Pro 64-bit Linux aplikaci nemá
Zbylé výsledky doplním hned jak budou jednotky ohodnoceny. Vše bylo zpracováno na mém Q6600 @ 3,75Ghz, DDR 3
- forest
- Admin webu a fóra CNT
- Příspěvky: 19635
- Registrován: pát 27 říj, 2006 10:19
- rok narození: 03 bře 1977
- ID CNT statistics: 71
- Bydliště: Újezd u Brna
Re: Kreditové ohodnocení jednotlivých podprojektů
Přidal jsem výsledek z Woodall prime search – Linux 64-bit, takže ohodnocení na Linuxu by mělo být kompletní.
- KPX
- 42.1052631579 %
- Příspěvky: 885
- Registrován: pát 03 lis, 2006 23:24
- ID CNT statistics: 349
- Bydliště: Praha
Re: Kreditové ohodnocení jednotlivých podprojektů
Skvělá tabulka! Jen mi tam chybí Windows 64bit. Nezkoušel to někdo?
Re: Kreditové ohodnocení jednotlivých podprojektů
Win x64 ma smysl tam, kde je pro to aplikace. Tedy nektere podprojekty.
(existuji i proejkty, kde samotny beh x86 app na x64 OS je rychlejsi - tam, kde se hodne soupe s pameti).
Snazim se davat x64 stroje tam, kde je x64 app - ABC, APS, PrimeGrid apod. Na vsech zminovanych je vykon vyznamne vyssi oproti x86. Casto pak dorovnava Linux x64.
X64 Win app na PrimeGrid jsou take tim pripadem.
(existuji i proejkty, kde samotny beh x86 app na x64 OS je rychlejsi - tam, kde se hodne soupe s pameti).
Snazim se davat x64 stroje tam, kde je x64 app - ABC, APS, PrimeGrid apod. Na vsech zminovanych je vykon vyznamne vyssi oproti x86. Casto pak dorovnava Linux x64.
X64 Win app na PrimeGrid jsou take tim pripadem.
- forest
- Admin webu a fóra CNT
- Příspěvky: 19635
- Registrován: pát 27 říj, 2006 10:19
- rok narození: 03 bře 1977
- ID CNT statistics: 71
- Bydliště: Újezd u Brna
Re: Kreditové ohodnocení jednotlivých podprojektů
Doplnil jsem Cullen prime search - win32-bit, který jsem dostal konečně ohodnocený. Už čekám jen na poslední údaj do tabulky aby byla kompletní Woodall prime search - win32-bit.
- forest
- Admin webu a fóra CNT
- Příspěvky: 19635
- Registrován: pát 27 říj, 2006 10:19
- rok narození: 03 bře 1977
- ID CNT statistics: 71
- Bydliště: Újezd u Brna
Re: Kreditové ohodnocení jednotlivých podprojektů
Doplněn poslední údaj po ohodnocení Woodall prime search - win32-bit.
- Pepino65
- 52.6315789474 %
- Příspěvky: 1728
- Registrován: pát 03 lis, 2006 20:09
- rok narození: 08 lis 1965
- ID CNT statistics: 1040
- Bydliště: Sokolov
Re: Kreditové ohodnocení jednotlivých podprojektů
Kurňa, linux 64-bit na PSP Sieve, to je pořádnej odvaz.
- forest
- Admin webu a fóra CNT
- Příspěvky: 19635
- Registrován: pát 27 říj, 2006 10:19
- rok narození: 03 bře 1977
- ID CNT statistics: 71
- Bydliště: Újezd u Brna
Re: Kreditové ohodnocení jednotlivých podprojektů
Ony jsou 64-bit aplikace celkově odvaz, se koukni na výkony třeba na Milky.
Do srazu se pokusím trochu s naším týmovým účtem na projektu pohnout
Do srazu se pokusím trochu s naším týmovým účtem na projektu pohnout
Re: Kreditové ohodnocení jednotlivých podprojektů
No celkově možná, ale pravidlem to není. Třeba Ramsey má x64 pomalejší, než x86.
- RoKro
- 52.6315789474 %
- Příspěvky: 1438
- Registrován: pon 31 srp, 2009 08:57
- rok narození: 29 črc 1970
- ID CNT statistics: 10234
- Bydliště: Beroun
- Kontaktovat uživatele:
Re: Kreditové ohodnocení jednotlivých podprojektů
64bit aplikace jsou vodvaz, jen pokud jsou to nativní 64bit aplikace, coz je treba pripad te PSP (sieve). Ale vyzadal jsme si na foru, aby mi zpristupnili i vypocet PPS (Sieve) ,(PPS neni PSP), a tam je to taky velmi prijemny.
Mam doma tez nejaka data, co jsem si porovnaval vykon a ohodnoceni na projektech, tak to sem mrsknu (jedu neco na 64 bit Win7). Obecene se mi zda, ze 64bit Linux je podobny, jako 64bit Wokna. Tam se mi to lisi spis tim, ze ve woknech mam pretakt na 3,8GHz, ale v Linuxu mi to jede furt "jen" na tech nominalnich 3,0GHz, tam neumim taktit, parotoze jsem Linux-lama.
Mam doma tez nejaka data, co jsem si porovnaval vykon a ohodnoceni na projektech, tak to sem mrsknu (jedu neco na 64 bit Win7). Obecene se mi zda, ze 64bit Linux je podobny, jako 64bit Wokna. Tam se mi to lisi spis tim, ze ve woknech mam pretakt na 3,8GHz, ale v Linuxu mi to jede furt "jen" na tech nominalnich 3,0GHz, tam neumim taktit, parotoze jsem Linux-lama.
- forest
- Admin webu a fóra CNT
- Příspěvky: 19635
- Registrován: pát 27 říj, 2006 10:19
- rok narození: 03 bře 1977
- ID CNT statistics: 71
- Bydliště: Újezd u Brna
Re: Kreditové ohodnocení jednotlivých podprojektů
Každé srovnání je velmi užitečné a vítané.
Proč nepřetaktuješ hned v BIOSU? Nemusel by jsi pak v systémech už nic nastavovat
Proč nepřetaktuješ hned v BIOSU? Nemusel by jsi pak v systémech už nic nastavovat
- RoKro
- 52.6315789474 %
- Příspěvky: 1438
- Registrován: pon 31 srp, 2009 08:57
- rok narození: 29 črc 1970
- ID CNT statistics: 10234
- Bydliště: Beroun
- Kontaktovat uživatele:
Re: Kreditové ohodnocení jednotlivých podprojektů
Mam pretaktovano v BIOSu, ale Linux (UBUNTU) na to dlabe. Nekde jsem snad i cetl, ze po nabootovani si Linux dela vsechno po svym a kasle i na BIOS.
A nebo ze by mi jen to informacni policko v liste ukazovalo frekvenci nejakou nominalni 333 krat nasobic a ne skutecnou (420) kat nasobic?
A nebo ze by mi jen to informacni policko v liste ukazovalo frekvenci nejakou nominalni 333 krat nasobic a ne skutecnou (420) kat nasobic?
- forest
- Admin webu a fóra CNT
- Příspěvky: 19635
- Registrován: pát 27 říj, 2006 10:19
- rok narození: 03 bře 1977
- ID CNT statistics: 71
- Bydliště: Újezd u Brna
Re: Kreditové ohodnocení jednotlivých podprojektů
Tak to ti spíš ukazuje výrobní takt. Myslím si že BIOSem se řídi jak Windows tak i Linuxy, tedy alespoň ty jednoduché jako Ubuntu.
- RoKro
- 52.6315789474 %
- Příspěvky: 1438
- Registrován: pon 31 srp, 2009 08:57
- rok narození: 29 črc 1970
- ID CNT statistics: 10234
- Bydliště: Beroun
- Kontaktovat uživatele:
Re: Kreditové ohodnocení jednotlivých podprojektů
Projekt----------------------------Počítač---------CPU time---kredit-----sekund na bod-----Bodů za 24 hodin na jádro
PPS LLR---------------------------32 Home XP-----292,83-----2,57-----113,94-----758,28
PPS LLR---------------------------64 Ubuntu-------174,51-----1,67-----104,71-----825,17
PPS LLR---------------------------64 Win7---------277,46-----3,26-----85,24-----1 013,61
PPS (Sieve)-----------------------64 Ubuntu------5 506,83---159,00-----34,63-----2 494,65
PPS (Sieve)-----------------------64 Win7--------5 591,08---159,00-----35,16-----2 457,06
PPS (Sieve)-----------------------32 !!!nbk------12 128,95---159,00-----76,28-----1 132,63
321 (Sieve)-----------------------64 Ubuntu------6 215,12---190,51-----32,62-----2 648,39
321 (Sieve)-----------------------64 Win7--------6 253,27---190,51-----32,82-----2 632,23
321 (Sieve)-----------------------32 Home XP----9 108,51---190,51-----47,81-----1 807,11
Prime Sierpinsky Problem (Sieve)---32 Home XP-----1 734,03----29,56-----58,66-----1 472,86
Prime Sierpinsky Problem (Sieve)---64 Ubuntu------1 086,39-----29,56-----36,75-----2 350,90
Prime Sierpinsky Problem (Sieve)---64 Win7---------1 189,55----29,56-----40,24-----2 147,02
AP26-----------------------------64 Ubuntu---------354,78----13,61-----26,07-----3 314,49
AP26-----------------------------64 Win7-----------710,02----13,61-----52,17-----1 656,16
AP26-----------------------------32 Home XP---- -1 108,64----13,61-----81,46-----1 060,68
AP26(CUDA)----------------------64 Win7/GTX275-482,89----23,61-----20,45-----4 224,37
TRP (Sieve)-------------32 WinXP (!!!nbk)------23902,00------280,00----85,37----1012,12
TRP (Sieve)-------------64 Ubuntu(!!!nbk)------18017,50------280,00----64,35----1342,66
TRP (Sieve)-------------64 Win7 (Core2Duo)---10308,00------280,00----36,82----2346,55
TRP (Sieve)-------------64 Win7 (Core i7)------14800,87------280,00----52,86----1634,51
Pokud je uvedeno 64 Ubuntu, 64 Win7, nebo 32 Home XP, jedná se o stejný počítač, můj domácí Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz trošku přetočený na 3,8GHz (možná je v tabulce nějaký starší údaj ještě s frekvencí 3,6GHz, ale to bude dělat jen minimální rozdíl). Pokud je uveden jako počítač 32 !!!nbk, jedná se o můj pracovní notebook Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P8600 @ 2.40GHz nijak nepřetaktovaný s 32bitovými WinXP. Uvedl jsem ho u těch subprojektů, které jsem zatím nepočítal doma na 32bitových Xpčkách, aby bylo aspoň nějaké srovnání. Třeba u PPS (Sieve) nebo 321 (Sieve) je vidět cca 100% rozdíl mezi 64 a 32 bitovým počítáním, ačkoliv na stejném kompu by byl ten rozdíl asi menší, ten notebook je slabší (ale ne o těch 100%).
TRP (Sieve) jsem už mohl vyzkoušet na Win XP 32 bitu jen na noťasu, doma jsem finálně přešel na Win7. A výsledek z nového pc Core i7 je při zapnutém HT, tedy odvedeno jedním z osmi virtuálních jader. Bez HT by byl čas odhadem okolo 30s.
Dále mě velmi překvapil ten brutální rozdíl u AP26 mezi Win7 a Linuxem, obojí by to mělo mít speciální aplikace pro 64bitový OS.
Jinak to celkem potvrzuje očekávání, že v subprojektech, kde nejsou speciální 64 bitové aplikace (tj. metody LLR) není mezi 64 a 32 bity v podstatě rozdíl. Ale u metod Sieve je naopak ten rozdíl sakra znát.
Pokud budu někdy počítat nějaké další kombinace aplikace / OS, tak to sem časem zkusím doplnit.
PPS LLR---------------------------32 Home XP-----292,83-----2,57-----113,94-----758,28
PPS LLR---------------------------64 Ubuntu-------174,51-----1,67-----104,71-----825,17
PPS LLR---------------------------64 Win7---------277,46-----3,26-----85,24-----1 013,61
PPS (Sieve)-----------------------64 Ubuntu------5 506,83---159,00-----34,63-----2 494,65
PPS (Sieve)-----------------------64 Win7--------5 591,08---159,00-----35,16-----2 457,06
PPS (Sieve)-----------------------32 !!!nbk------12 128,95---159,00-----76,28-----1 132,63
321 (Sieve)-----------------------64 Ubuntu------6 215,12---190,51-----32,62-----2 648,39
321 (Sieve)-----------------------64 Win7--------6 253,27---190,51-----32,82-----2 632,23
321 (Sieve)-----------------------32 Home XP----9 108,51---190,51-----47,81-----1 807,11
Prime Sierpinsky Problem (Sieve)---32 Home XP-----1 734,03----29,56-----58,66-----1 472,86
Prime Sierpinsky Problem (Sieve)---64 Ubuntu------1 086,39-----29,56-----36,75-----2 350,90
Prime Sierpinsky Problem (Sieve)---64 Win7---------1 189,55----29,56-----40,24-----2 147,02
AP26-----------------------------64 Ubuntu---------354,78----13,61-----26,07-----3 314,49
AP26-----------------------------64 Win7-----------710,02----13,61-----52,17-----1 656,16
AP26-----------------------------32 Home XP---- -1 108,64----13,61-----81,46-----1 060,68
AP26(CUDA)----------------------64 Win7/GTX275-482,89----23,61-----20,45-----4 224,37
TRP (Sieve)-------------32 WinXP (!!!nbk)------23902,00------280,00----85,37----1012,12
TRP (Sieve)-------------64 Ubuntu(!!!nbk)------18017,50------280,00----64,35----1342,66
TRP (Sieve)-------------64 Win7 (Core2Duo)---10308,00------280,00----36,82----2346,55
TRP (Sieve)-------------64 Win7 (Core i7)------14800,87------280,00----52,86----1634,51
Pokud je uvedeno 64 Ubuntu, 64 Win7, nebo 32 Home XP, jedná se o stejný počítač, můj domácí Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz trošku přetočený na 3,8GHz (možná je v tabulce nějaký starší údaj ještě s frekvencí 3,6GHz, ale to bude dělat jen minimální rozdíl). Pokud je uveden jako počítač 32 !!!nbk, jedná se o můj pracovní notebook Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P8600 @ 2.40GHz nijak nepřetaktovaný s 32bitovými WinXP. Uvedl jsem ho u těch subprojektů, které jsem zatím nepočítal doma na 32bitových Xpčkách, aby bylo aspoň nějaké srovnání. Třeba u PPS (Sieve) nebo 321 (Sieve) je vidět cca 100% rozdíl mezi 64 a 32 bitovým počítáním, ačkoliv na stejném kompu by byl ten rozdíl asi menší, ten notebook je slabší (ale ne o těch 100%).
TRP (Sieve) jsem už mohl vyzkoušet na Win XP 32 bitu jen na noťasu, doma jsem finálně přešel na Win7. A výsledek z nového pc Core i7 je při zapnutém HT, tedy odvedeno jedním z osmi virtuálních jader. Bez HT by byl čas odhadem okolo 30s.
Dále mě velmi překvapil ten brutální rozdíl u AP26 mezi Win7 a Linuxem, obojí by to mělo mít speciální aplikace pro 64bitový OS.
Jinak to celkem potvrzuje očekávání, že v subprojektech, kde nejsou speciální 64 bitové aplikace (tj. metody LLR) není mezi 64 a 32 bity v podstatě rozdíl. Ale u metod Sieve je naopak ten rozdíl sakra znát.
Pokud budu někdy počítat nějaké další kombinace aplikace / OS, tak to sem časem zkusím doplnit.
Re: Kreditové ohodnocení jednotlivých podprojektů
Výsledky všech podprojektů na Core2 Duo T7500@2,2 GHz, Win 7 64bit.
- Přílohy
-
- primegrid.png (31.43 KiB) Zobrazeno 11026 x
- Indy
- 52.6315789474 %
- Příspěvky: 1249
- Registrován: úte 07 lis, 2006 16:13
- rok narození: 0- 0-1969
- ID CNT statistics: 288
- Bydliště: Bučovice
Re: Kreditové ohodnocení jednotlivých podprojektů
Počítal jsem jednotku Genefer (World Record) na mé GTX460 a jelo to přibližně 9 dní vkuse. Má tu někdo už takovou jednotku zvalidovanou, respektive kolik můžu očekávat kreditů?
Díky.
P.S.: Ty obyčejné počítám cca 10,5 hodiny a obdržel jsem cca 7.480 credits
Díky.
P.S.: Ty obyčejné počítám cca 10,5 hodiny a obdržel jsem cca 7.480 credits
Indy píše:DOPLNĚNO:
Takže jsem procházel "TOP computers" až jsem narazil na pár zvalidovaných jednotek GNF World record a kredit se pohyboval v rozmezí 295.000 až 305.000, což je lepší než jsem doufal, tak uvidíme
CNT podpis | PrimeGrid Free-DC stats | WCG signature | User of the Day
a konečně taky and Only For You - IQE
a ještě GPUGrid: 4x 4x 2x 1x
a konečně taky and Only For You - IQE
a ještě GPUGrid: 4x 4x 2x 1x
Re: Kreditové ohodnocení jednotlivých podprojektů
Vzorecek po ruce nemam (da se to spocitat presne podle narocnosti konkretni WU), ale pocitej, ze pres 300k
- Indy
- 52.6315789474 %
- Příspěvky: 1249
- Registrován: úte 07 lis, 2006 16:13
- rok narození: 0- 0-1969
- ID CNT statistics: 288
- Bydliště: Bučovice
Re: Kreditové ohodnocení jednotlivých podprojektů
Dík Honzo za povzbuzení, s takovým ohodnocením jsem počítal, ale s tímto teda NE - nulové ohodnocení viz níže
Moje jednotka GENEFER (World record)
Moje jednotka GENEFER (World record)
CNT podpis | PrimeGrid Free-DC stats | WCG signature | User of the Day
a konečně taky and Only For You - IQE
a ještě GPUGrid: 4x 4x 2x 1x
a konečně taky and Only For You - IQE
a ještě GPUGrid: 4x 4x 2x 1x
- Indy
- 52.6315789474 %
- Příspěvky: 1249
- Registrován: úte 07 lis, 2006 16:13
- rok narození: 0- 0-1969
- ID CNT statistics: 288
- Bydliště: Bučovice
Re: Kreditové ohodnocení jednotlivých podprojektů
Tak konečně jsem se dnes dočkal, dopočítal to "stef71000" z týmu "L'Alliance Francophone" na své GTX570 a obdržel jsem 325.471 bodů
CNT podpis | PrimeGrid Free-DC stats | WCG signature | User of the Day
a konečně taky and Only For You - IQE
a ještě GPUGrid: 4x 4x 2x 1x
a konečně taky and Only For You - IQE
a ještě GPUGrid: 4x 4x 2x 1x
-
- 26.3157894737 %
- Příspěvky: 245
- Registrován: ned 09 pro, 2007 14:25
- ID CNT statistics: 3742
- Bydliště: Pardubický kraj, Svitavy
Re: Kreditové ohodnocení jednotlivých podprojektů
Vypadá to, že bude jiný systém přidělování kreditu http://www.primegrid.com/forum_thread.php?id=4862#62712 jestli jsem to dobře pochopil tak rychlejší počítače s IB a SB zvláště s instrukcemi AVX byly znevýhodněni.