Czech National Team

Aplikace používané na PG jsou napsané na silnou architekturu. Tečka. Jestli je to CPU od AMD nebo Intelu nebo GPU od AMD nebo Nvidie (Intel zatím nic), je podružné. Na PG doporučuji zkusit GCW Sieve. Tady bude podstatný počet jader a frekvence, ne efektivita AVX. Navíc k tomu není GPU ekvivalent, ja...

Tyto výsledky můžeš porovnat s výsledky Geforce 2080Ti zde... Výsledek je že verze 2080 bez Ti je o cca 25% pomalejší než verze 2080Ti v PG :-) Ano, ale v rámci Genefer to platí pouze u největších testů, tedy GFN22. U GFN21 už je to jen 20%, u GFN17Mega už je to jen 333 vs 312 sec, což je necelých ...

To je srovnání k benchmarku, který dělal Obr na 2080 Ti.

Komentář mohu přidat, ale k čemu přesně?

Genefer 3.3.4 on RTX 2080 Running on platform 'NVIDIA CUDA', device 'GeForce RTX 2080', vendor 'NVIDIA Corporation', version 'OpenCL 1.2 CUDA' and driver '411.63'. 46 computeUnits @ 1860MHz, memSize=8192MB, cacheSize=736kB, cacheLineSize=128B, localMemSize=48kB, maxWorkGroupSize=1024. High priority ...

Na webu je zastaralý "Alternativní celkové výsledky." z roku 2017 - zastaralý i ve smyslu že neobsahuje všechny turnaje roku 2017 a nemá info o tom, že se jedná o rok 2017. https://statistiky.czechnationalteam.cz/index.php?akce=turnaje Ale našel jsem tohle 3x první, 3x druzí, to odpovídá. Tenhle se ...

Ze srandy jsem hodil oko, resp. Excel na to, kolik mám na LLR projektech a vypadá to 376 429 926, to už je půl cesty od Double Silver na Double Gold. Ani si nepamatuji, jestli byl návrh celkové badge za LLR... Na PPS LLR je jeden borec na Double Gold, na jiných LLR projektech jsou max Double Silver,...

Hmm, slušné. Až budu doma, zkusím tento klasický benchamrk na 2080, jestli si vzpomenu. (nějak se na stroj nemůžu dostat a včera mi začal padat grafický driver. Nepomohla ani výměna zdroje starého 550W za vymazlený Seasonic Prime Ultra 650 W Titanium. Možná za to může konflikt s nějakým SW, zkusil j...

Gratuluji.

Navíc, to se máte - už mě je to strmý kopec, dostat se ze Sapphire na Emerald. Přidat 30mega na LLR nejni sranda, ani kdybych měl kombajn

Honzo, a zkoušel si alespoň starší verzi LLRCuda nebo třeba CUDALucas, jak se s tím karta popere? Nezkoušel, neb - jak už teď víš - postrádám Win verzi. Buď by to chtělo starší verzi z roku 2012 v rámci PRNNEt klienta nebo ještě lépe aktuální, ale pro Win. Ze srandy jsem zkoušel WWWWCL, což je Open...

Hlavně aby bylo na čem testovat, na GG jsem pořád na suchu. Navíc Zoltan psal na fóru, že to ještě nemá podporu ze strany projektu. Přesně tak, na suchu - https://www.gpugrid.net/server_status.php Navíc ty webovky jsou hrozný, píše to chyby, nemá to standardní odkazy... 23/09/2018 15:21:04 | GPUGRI...

Dzordzik píše: ↑

ned 23 zář, 2018 14:00

Jak se ta 2080 bez Ti chová na GPUGridu? O kolik je reálně rychlejší než 1080ti a při jaké spotřebě v porovnání?

Vyzkouším, dám vědět.

Tak asi vyřešeno, jsou to ty nové drivery pro Turing. 411.63, staré 39... jsou v pohodě. Takže prosím neupdatovat!!!! Dobře, že jsi na to přišel a na PG forum napsal. Jsem nahodil rovnou to nejnovější, co mi z NVidia webu vylezlo - neb jsem si říkal, nejnovější GPU potřebuje nejnovější drivery. Pot...

Zkus v práci pustit jen jednu 1080Ti - evidentně je při AP27 něco špatně, když jsou ve stroji dvě karty.

Stejné verze ovladače?

To asi není ok, 1070 (bez Ti) mi před měsícem jela AP27 za 25-27 minut a jednotky jsou předpokládám náročností stále stejné.
CPU by na to nemělo mít vliv.

Za mě na PG tak trochu dotestováno, představa určitě z toho je. MSI RTX 2080 Sea Hawk X (GPU 1935 Mhz, temp ~50C, fan speed ~1400 RPM) PPS Sieve: 151 - 153 s PPS Sieve x2: 218 s for both, 109 s each AP27: 750 sec (12m30s), twice as fast comparing to GTX 1070. GFN15: 72-75 s GFN16: 162-163 s GFN17Low...

na to že je to čerstvě venku a nejsou na to optimalizace a jede to zatížené jen na 3/4 a většinu jednotek to udělá taky za 3/4 času než moje GTX1080 tak to muže být docela zajimavá karta :smt038 až to později pojede na 100% zatížení a to jsem měl spadeno na "TI" 45hh a ty teploty jsou taky super V ...

Myslím že 215W, full beans - tedy tam, kde je aplikace schopná to plně vytížit. Například u GFN21 je rychlejší i úspornější než GTX 1080Ti, zhruba za stejnou cenu - ještě aby nebyla. Nějaký torture test jsem nepouštěl. EDIT: "reálně" je podle HWInfo, měřák nemám. Slušné zatížení by mohlo být u PPS S...

MSI RTX 2080 Sea Hawk X (GPU 1935 Mhz, temp ~50C, fan speed ~1400 RPM) PPS Sieve: 151 - 153 s PPS Sieve x2: 218 s for both, 109 s each AP27: 750 sec (12m30s), twice as fast comparing to GTX 1070. GFN15: 72-75 s GFN16: 162-163 s GFN17Low: 355 s; 6m GFN17MEGA: 400 secs.; 6m40s GFN18: 750 s (GPU load ...

Tož zatím to vypadá umístěním stále výborně, včetně AtP jako třetí.

1 Czech National Team 15003692.96
2 SETI.Germany 13578757.30
3 Aggie The Pew 12800700.34

Ideální takt pamětí pro TR 1950 je těch 2133 MHz. Nevím proč, ale některé takty mu prostě nesedí brutálně a v podstatě všechny ostatní byly horší. I prosté ponížení taktu na 1866 MHz už zdvojnásobilo délku výpočtu, aniž bych hýbal s čímkoliv jiným. Takt 1600 MHz na tom byl o mnoho lépe, přidal jen ...