Czech National Team

z vlastní praxe, pokud server podporuje, tak na vzduchu nezapomenout změnit chování CPU fanů z defaultu na něco jako " System Configuration > BIOS/Platform Configuration (RBSU) > Advanced Options > Fan and Thermal Options > Thermal Configuration > Enhanced Cooling - Provides additional cooling ...

Taky mi nedávno odešel vodník Corsair H110i GT. Pumpa přestala pumpovat a oba větráky se točit. Prostě tomu nešla šťáva, četl jsem, že to je celkem běžná porucha. Byla to sranda, procesor okamžitě začal throtlovat při teplotě kolem 100C, voda měla přes 70C. Divím se, že to neprasklo. Náhodou jsem u ...

rozdíl 3W v idle ok, ale řekl bych, že těch 15W v loadu není způsobeno jen modulem, ale hlavně vyšším výkonem CPU. samotnej "obyč" 8GB ddr4 modul má tak 3-5W max.

teplotu CPU s jedním/dvěma moduly RAM si v zátěži neměřil?

jak říká Dzordzik, hdd/ssd nemá vliv. cache je u obou procesorů stejná, takty mírně vyšší (o 300mhz) ve prospěch 6600k, ale ne o tolik, aby ten čas stál za to, rozdíl v aplikacích mezi linux a windows nemůže být tolik, takže bych to taky viděl na ty paměti.

hello and welcome
tell us what hardware you use. according to what i read on PG forum, this should be interesting

ano, jde o čas na 1 iteraci. prime95 benchmark tuto hodnotu ukazuje jako "average time", a hodnotu iter/sec dostaneš jako 1000/time_per_bit. Timings for 1280K FFT length (12 cores, 1 worker): 0.74 ms . Throughput: 1344.94 iter/sec . ještě si můžeš spočítat zhruba celkový čas jednotky jako ...

aha. na foru jsem o tehle chybe neco kdysi videl, ale ted to nemuzu najit.

Dzordzik: Zkus z fóra ještě novější než na homepage: ftp://mersenne.org/gimps/p95v298b5.win64.zip

velmi podstatnou roli hrajou paměti a cache subsystém. pokud máš např paměti na defaultu, tak toho ani nedosáhneš.

no vidíš, dokonce. relativně malý FFT s mnoha jádry moc dobře neškáluje, tak to v tomto případě i bez avx512 slušně kompenzuješ vysokou frekvencí cpu. bezmyšlenkovitě jsem to pustil na plnej počet jader. nejrychejší nastavení na 1WU je po dalších testech při 1wu/7jader, pak to vychází na cca 2:45 al...

zkouším doma, jednotku s 1280k FFT mi i9-7920 3GHz AVX512 při -t12 dělá za cca 3:40, takže za čisté 3 hodiny by to nějaká 7960x na 3,3GHz dát mohla.

bohužel nemám, naopak, o pár míst se propadnu. v práci jsem to dnes odpoledne na všech 4 serverech musel úplně utnout.

Au, tak to už není tak pěkné.
Na 4,05GHz to jede samo od sebe na krev, natož při AVX2 PG.
Noob otázka: Na Ryzenu neexistuje AVX offset?

Jedničkový AMD TR 1950 maká nejlépe se zapnutým HT a zapojením všech 32 jader, na každém jedna jednotka. Ve srovnání se zde zveřejněnými výsleky devítkových Intelů, si vůbec nevede špatně. Při takovémto nastavení to vychází na 4,5minuty/WU, tedy za 24h celkem 320WU. Tedy AMD je zde hodně silné :smt...

další pěkné souhrnné info s několika benchmarky
https://www.cnews.cz/amd-ryzen-3000-7nm ... mputex2019

nevypadá to zrovna zle, ale je tam víc věcí, který hrajou spíš proti: Jde o složeninu 2 čipletů v pouzdře. Mezi nimi bude určitě úzko, když přijde na pořádnou zátěž. Dál to má pořád jen dvoukanál, i když zase o něco rychlejší. Ale na 12 jader to je málo. Otázka je i samotná rychlost AVX2 (+chybějící...

já na 7920X jedu 3x4t s HT on. (tzn 12vláken z celkových 24)
cokoli víc na jednu jednotku mi přišlo i vyšlo jako overkill, 960k FFT je na to moc nízká, aby to bylo optimálně využitý/zatížený. efektivita šla dolů.

a co teplota cpu?

edit: jak psal vedle Honza, již není potřeba dělat nic, alespoň pro Win64, aplikace s podporou avx-512 je již defaultní. pro přehlednost zkopíruji jen výňatek z xml z Honzova návodu na PG pouze pro TRP: 1 - zazálohovat staré a vytvořit nové app_config.xml a app_info.xml (nemít z PG nic rozpočítáno, ...

rekl bych, ze Dzordzikovi.
viz: viewtopic.php?f=24&t=4381&start=100#p96748