SETI na ATI GPU

[Pepino65]

Mám prosbu, vyrobil by někdo návod na to jak rozchodit SETI na ATinách? Na foru SETI a na foru Lunatics.kwsn.at jsou uvedeny postupy, ale jelikož nevládnu příliš špangličtinou, tak se mi to nepovedlo.
Vyrobil jsem si app_info.xml dle návodu (no jo, je jich na lunaticsu víc, nevím, který je správný), nahrál aplikaci pro všechny podprojekty (multibeam), zazálohoval jsem si staré aplikační soubory a app_info a spustil jsem SETI. No a v nastavení účtu jsem zakázal přijímat práci na CPU. Jednotky se mi stáhnou, ale přes zákaz se začnou počítat na CPU, takže tomu nerozumím.

Díky

[nenym]

1. Open CL respektive PG PPSE Sieve ti běží?
2. pohoď na fórum svoje app_info.xml, třeba něco vymyslíme

[Pepino65]

http://lunatics.kwsn.net/index.php?modu ... iew;id=272

<app>
<name>setiathome_enhanced</name>
</app>
<file_info>
<name>MB_6.10_win_SSE3_ATI_HD5_r177.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<file_info>
<name>MultiBeam_Kernels.cl</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>setiathome_enhanced</app_name>
<version_num>610</version_num>
<platform>windows_intelx86</platform>
<avg_ncpus>0.05</avg_ncpus>
<max_ncpus>0.05</max_ncpus>
<plan_class>ati13ati</plan_class>
<cmdline>-period_iterations_num 2 -instances_per_device 2</cmdline>
<flops>20987654321</flops>
<file_ref>
<file_name>MB_6.10_win_SSE3_ATI_HD5_r177.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
<file_ref>
<file_name>MultiBeam_Kernels.cl</file_name>
<copy_file/>
</file_ref>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.5</count>
</coproc>
</app_version>

Odkaz na vlákno s dalšími app_info: http://lunatics.kwsn.net/12-gpu-crunchi ... n#msg35371

Nahrál jsem aplikaci - multibeam i kernel do složky projektu v App data.

Děkuji za zájem.

[Pepino65]

Ještě by to nebylo úplně, kdybych nenapsal, že jsem na to přišel na foru SETI zde: http://setiathome.berkeley.edu/forum_th ... p?id=62990

[nenym]

Zkontroluj si Open pomocí CLInfo http://lunatics.kwsn.net/12-gpu-crunchi ... l#msg35869.
Ten GPUGRID ti jede nebo ne? Pokud ne, tak jsou veškeré tvoje snahy zbytečné. App_info vypadá logicky, takže problém bude někde ve tvém stroji.
Pouze drobný detail - doufám, že to, co jsi postnul, není úplně celé tvoje app_info.xml a že jsi z důvodu úspory místa vynechal první <app_info> a poslední řádek </app_info> .

[Pepino65]

Zkontroluj .... Pouze drobný detail - doufám, že to, co jsi postnul, není úplně celé tvoje app_info.xml a že jsi z důvodu úspory místa vynechal první <app_info> a poslední řádek </app_info> .

V tom to vězelo.

Jen pro zajímavost přidám, že mi na GPU běží 2 wu Enhanced najednou, což u DNETCu nebo Collatzu nestane ani omylem.

BM.jpg (218.73 KiB) Zobrazeno 3937 x

[nenym]

Dvě jednotky běží díky tomuto
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.5</count>
</coproc>
a
<cmdline>-period_iterations_num 2 -instances_per_device 2</cmdline>
úseku. Časy vypadají dost bídně, za 15minut mám na 9600GT u nejdelších úloh hotovo okolo 35% (Lunatic optimalizace instalátorem 0.37). Pokud není GPU vytížena na 100% a je volná VRAM, zkus zvětšit počet úloh.

[Pepino65]

Dvě jednotky běží díky tomuto
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.5</count>
</coproc>
a
<cmdline>-period_iterations_num 2 -instances_per_device 2</cmdline>
úseku. Časy vypadají dost bídně, za 15minut mám na 9600GT u nejdelších úloh hotovo okolo 35% (Lunatic optimalizace instalátorem 0.37). Pokud není GPU vytížena na 100% a je volná VRAM, zkus zvětšit počet úloh.

Nakonec to doběhlo za přibližně 38 min., obě jednotky. Čekám na validaci. A pochopitelně moc děkuji.

[nenym]

Podle DL by to mohly být jednotky s kreditem 100 až 120, to nevypadá na OpenCl špatně, co je to přesně za GPU?

[Pepino65]

Gigabyte HD 5450, prostě nic moc.

[nenym]

HD 5450 na Collatzu generuje 1 kredit odhaduji za 9 až 11s, pokud by to byly pouze 100 kreditové tasky, tak máš 1 kredit za 11,5s, což by se dalo považovat na Seti a OpenCL za vynikající a za zatím nejlépe napsanou OpenCl aplikaci. Až obdržíš kredit, tak postni kolik.
Jsi mne docela zviklal, půjdu aplikaci otestovat na HD4770.

[petnek]

Hned jak budu doma, doufám, že to rozchodím na své chudince HD4670.

PS: téma přejmenováno

[Pepino65]

Tak jsem začal trochu počítat. Collatz skutečně průměrně vychází na cca 9,5 sec na 1 kredit. Na SETI zatím počkejte, protože 1 wu byla zatím částečně zvalidována a rozeslána k 3. výpočtu. U té další zatím druhý user nedopočítal. Tak uvidíme, co se z toho vyvrbí.
Odkaz na ty 2 jednotky:
částečně zvalidovaná: http://setiathome.berkeley.edu/workunit ... =705033560
čekající: http://setiathome.berkeley.edu/workunit ... =705033566

[nenym]

Task s nesouhlasnou validací je velice nepříjemný, tvůj výsledek je absolutně odlišný od CPU výsledku mimo veškeré tolerance. Moje zkušenosti říkají, že pravdu mají CPU výpočty, pokud je nesouhlasný výsledek, tak další cruncher (ať na GPU či CPU, to je jedno) potvrdí výsledek z CPU.
ty
Flopcounter: 2055761511011.759000
Spike count: 30
Pulse count: 0
Triplet count: 0
Gaussian count: 0
kolega
Flopcounter: 31853536359975.805000
Spike count: 0
Pulse count: 3
Triplet count: 0
Gaussian count: 2
Podle počítadla flopsů bych odhadl, že ti výpočet skončil dříve, než měl. To se stává dost často CUDA optimalizovaným aplikacím na přetaktovaných GPU.
Task podle stroje tvého kolegy vypadá na ohodnocení kolem 110 kreditů.

[petnek]

Tak by mě zajímalo, co jsem udělal špatně. Aplikace aplikována , app_info upraveno a grafika HD4670 jede na závratných 0% a jedno jádro CPU na plný výkon právě na této aplikaci. Co to..? Po 10 minutách v BM u jednotky počítané touto aplikací žádné % progressu a CPU stále na plno. Ve správci úloh je tato ATI aplikace s druhou nejnižší prioritou, takže mi blokuje výpočet 2 jednotek na CPU

app_info.xml:

Kód: Vybrat vše

<app_info> 
    <app>
        <name>setiathome_enhanced</name>
    </app>
    <file_info>
        <name>MB_6.10_win_SSE3_ATI_r177.exe</name>
        <executable/>
    </file_info>
<file_info>
        <name>MultiBeam_Kernels.cl</name>
        <executable/>
    </file_info>
    <app_version>
        <app_name>setiathome_enhanced</app_name>
	<version_num>610</version_num>
	<platform>windows_intelx86</platform>
	<avg_ncpus>0.05</avg_ncpus>
	<max_ncpus>0.05</max_ncpus>
	<plan_class>ati13ati</plan_class>
        <cmdline>-period_iterations_num 2 -instances_per_device 2</cmdline>	
        <flops>20987654321</flops>
	<file_ref>
		<file_name>MB_6.10_win_SSE3_ATI_r177.exe</file_name>
		<main_program/>
	</file_ref>
    <file_ref>
        <file_name>MultiBeam_Kernels.cl</file_name>
        <copy_file/>
    </file_ref>
   <coproc>
   <type>ATI</type>
   <count>0.5</count>
   </coproc>
    </app_version>
    <app>
        <name>astropulse_v505</name>
    </app>
    <file_info>
        <name>ap_5.05r409_SSE.exe</name>
        <executable/>
    </file_info>
    <app_version>
        <app_name>astropulse_v505</app_name>
        <version_num>505</version_num>
	<platform>windows_intelx86</platform>
        <file_ref>
            <file_name>ap_5.05r409_SSE.exe</file_name>
            <main_program/>
        </file_ref>
    </app_version>    
    <app_version>
        <app_name>astropulse_v505</app_name>
        <version_num>505</version_num>
	<platform>windows_x86_64</platform>
        <file_ref>
            <file_name>ap_5.05r409_SSE.exe</file_name>
            <main_program/>
        </file_ref>
    </app_version>
</app_info> 

[nenym]

Hmm, nic shnilého nevidím, PG PPSE Sieve OpenCL ti běží?

[petnek]

Po jedné minutě výpočtu 0,375%, GPU jede na 99% a dostává na prdýlku takovým způsobem, že bych se ani na film nemohl dívat

[nenym]

V app_info nic shnilého nevidím, pouze bych zkusil zkušebně vyprat astropulse sekvenci a na serveru Seti zakázat CPU tasky, jinak fakt nic nevidím.

[petnek]

Na webu SETI není v preferencích šance zvolit ATI GPU, jen nVidia nebo CPU, takže kdybych zakázal všechno, nic by se mi nemohlo počítat. Já bych rád počítal CPU jednotky na ATI

Edit: po smazání astropulse z app_info se niz závratného neděje, stále ten samý problém...

[Pepino65]

Petneku, já jsem zakázal používání CPU, nechal zaškrtnuto jen GPU nVidia , abych mohl používat ATI.
Teď jsem dopočítal 3. jednotku, skoro 8 hod., ale mám pocit, že to stejně bude posr..., vidím to tak, že je jaký si problém s tím kernelem. Hláška stderr je snad 50x ERROR s uvedením toho kernelového souboru. No nechám se překvapit. Požadovaných je 341 kreditů. Poslední stažená jednotka se dopočítá zhruba za hodinu. Předchozí výpočet za 38 min., došlo mi to, že jsem vypnul na chvíli počítač, při startu jsem BM nevěnoval pozornost, ale odpovídalo to časově, po suspendnutí BM, při vypínání, se cosi, no však víte co, a jednotky krachly. Je fakt, že je to nářez, takhle mi to s kartou ještě na žádném projektu necvičilo. Využití karty 97 %, využití paměti Multibeamu na PC 97 MB, teplota karty 65° C, ta je OK. Snad na co jsem si ještě vzpomněl, nenym tady sdělil, že chyby jsou u optim. aplikací na přetočených kartách. MB je optimalizován, ale čas je tragický, no a přetočeno mám na kartě jen core 650 @ 680 MHz, takže nic moc, aspoň si myslím, ale je jasné, myslet, znamená vědet.