Stránka 1 z 1
Podrobnost výpočtů
Napsal: pon 03 zář, 2007 17:36
od forest
krahulik píše:
1 WU cca 77MB (150x vetsi nez WU FightAIDS@Home)
Doporucene min. download speed 756kbps (12-15 min.)
A jak dlouho trvá výpočet takové MEGAjednotky?
Napsal: úte 04 zář, 2007 14:29
od krahulik
forest píše:A jak dlouho trvá výpočet takové MEGAjednotky?
jeste jsem nestahl, bylo uvolneno pouze par jednotek a rada lidi mela s nima problemy, dle informaci trva vypocet jedne WU cca
2x dele nez ostatni bezici projkety WCG (tj. u me v rozpeti 8-14 hodin). Zisk kreditu bude opet umerny casu (pokud ma nekdo za faah ci dddt 50-60 kreditu za jednotku, tak to bude plus minus 100 kreditu).
WU se odesila 10 poctarum a kvorum je take 10 vysledku.
Napsal: úte 04 zář, 2007 14:41
od forest
Tak to je konečně modelování klimatu v rozumné délce výpočtů. Záleží ale také jak moc je podrobné.
Napsal: úte 04 zář, 2007 18:22
od krahulik
forest píše:Tak to je konečně modelování klimatu v rozumné délce výpočtů. Záleží ale také jak moc je podrobné.
tu pise srozumitelne jeden z angazovanych:
the resolution of the runs in this phase is 30km.. yes, higher than CPDN.
About the tiling: each work unit simulates 14 days for the whole domain over Southern Africa. We are searching better ways to create a full Africa domain for the next phase without increasing the size of input data (we already have some ideas). The boundary conditions were given by NCEP global models.
The 82 simulations have a different perturbation so we are trying to create a "hyper-ensemble" (that's how our lead researcher Bruce likes to call it)
jiny zdroj:
Every doubling in resolution requires 16x the amount of CPU time and memory, which is why regional models are necessary (i.e., you only model a small area at high res, and the rest at low res.
a jeste srovnani lokalni vs regionalni model (CPDN vs WCG-AC@H)
N 48 270km <-- CPDN coupled model (HadCM3, global model, 160 model years)
N 96 135km
N144 90km <-- CPDN SAP (HadAM3 + slab ocean, global model, 1 model year)
N216 60km
N312 30km <-- WCG AfricanClimate@Home (WRF, regional model, 2 model weeks)
While (say) 90km to 30km may not sound like much, in reality it is a huge jump - 81 times as much CPU time required (since all 4 dimensions have tripled). If the CPDN-SAP model was done at N312 resolution, it'd take 3 years of CPU time to run, instead of 2 weeks of CPU time.