Výpočty na GPU
- mildakcc
- 10.5263157895 %
- Příspěvky: 69
- Registrován: čtv 25 zář, 2008 20:28
- rok narození: 03 říj 1980
- Bydliště: Letohrad
- Kontaktovat uživatele:
Re: Výpočty na GPU
Nazdárek, počítal jsem přes GPU 150 hodin a dostal 1800kreditů... Tragédie, jsem zpět na GPU Gridu, sice je tam ostřejší deadline ale alespoň je za spoustu práce spousta kreditů.
PS: všem počtářům SETI se omlouvám ale musel jsem to napsat
PS: všem počtářům SETI se omlouvám ale musel jsem to napsat
AMD AthlonX2 5600+@2,8GHz / 2GB DDR2 800MHz cl5 / ASUS M2N-E SLI / Nvidia 8800GT 512MB 680/1950MHz +190.38WHQL / Seagate Baracuda 250GB / Fortron Blue Storm II 500W / Original Win Vista 32bit SP2
Re: Výpočty na GPU
U výsledků nedošlo k validaci? Padala aplikace? Jsou stále v pending? Nebo je prostě kreditové ohodnocení nížší, než by jsi si představoval? Okolnosti někdy mohou být stejně důležité jako výsledek...
-
- 78.9473684211 %
- Příspěvky: 7610
- Registrován: úte 13 led, 2009 15:33
- rok narození: 0- 0-1956
- ID CNT statistics: 10124
Re: Výpočty na GPU
Nepočítám Seti@home, ale Seti@beta. Tvůj poznatek je shodný s mým, Seti počítat přes CUDA je kreditová katastrofa. Moje mírně přetakovaná GTX 260 za hodinu Seti@beta vygeneruje cca 67 granted kreditů a na GPUGRID za stejnou dobu vygeneruje cca 799 kreditů, a to s menším zatížením grafárny; s GPUGRID se klidně můžu dívat na matroska coded HD filmy nebo dělat v 3D Autocadu, se Seti@beta s bídou můžu používat office.mildakcc píše:Nazdárek, počítal jsem přes GPU 150 hodin a dostal 1800kreditů... Tragédie, jsem zpět na GPU Gridu, sice je tam ostřejší deadline ale alespoň je za spoustu práce spousta kreditů.
Předpokládám, že Seti@home má stejné ohodnocení jako Seti@beta, takže závěr je jednoznačný. CUDA používat na Seti kvůli RACu/kreditu je v současné době poněkud luxus.
Blíží se konsolidační balíček pětikolky; šetřím trojbojem - piji staré víno, jím plesnivé sýry a jezdím v autě bez střechy.
UotD 767x
1x 3x 9x 12x
UotD 767x
1x 3x 9x 12x
- Necroman
- 10.5263157895 %
- Příspěvky: 76
- Registrován: stř 25 čer, 2008 16:27
- Bydliště: Louny
- Kontaktovat uživatele:
Re: Výpočty na GPU
Zvlastni vysledky pomoci CUDA: podivejte se na tohoto a tohoto uzivatele (muj komp po roce opet pocita SETI ): jejich prumerna WU u SETI trva asi 200 vterin, moje se pocita na 2.66 Core2Duo asi 8000 vterin. Je mozne, ze to zrychelni pomoci CUDA je vazne tak velke? Nebo jsou to nejaci podvodnici? Nebo mam desive pomale pocitani?
Pokud je jejich postup spravny a dava validni vysledky, tak mi uplne unika smysl meho pocitani, ktere trva 40x dele... mam sto chuti jit na aukro a koupit prvni nVidii 9600, co tam uvidim
Pokud je jejich postup spravny a dava validni vysledky, tak mi uplne unika smysl meho pocitani, ktere trva 40x dele... mam sto chuti jit na aukro a koupit prvni nVidii 9600, co tam uvidim
So sayeth the Wise Alaundo
Notebook ASUS N53SN | Core i7-2630QM | 2x4GB DDR3 1333MHz CL9 RAM | OCZ Vertex 4 120GB (SSD) | nVidia GT 550M 2GB | 1920x1080 FullHD LCD[/size]
Notebook ASUS N53SN | Core i7-2630QM | 2x4GB DDR3 1333MHz CL9 RAM | OCZ Vertex 4 120GB (SSD) | nVidia GT 550M 2GB | 1920x1080 FullHD LCD[/size]
- Necroman
- 10.5263157895 %
- Příspěvky: 76
- Registrován: stř 25 čer, 2008 16:27
- Bydliště: Louny
- Kontaktovat uživatele:
Re: Výpočty na GPU
Maly update:jist píše:To zní jako totální inflace CPU jednotek
Ten počet sekund je jen doba kterou na WU pracoval CPU, nikoli GPU, to bohužel nikde udáváno není a můžeš si to zjistit jen když budeš tu dobu skutečně na mašině sledovat, nebo z výpisu BM. Pak zjistíš že až zas tak výnosné to není, či spíše že to s ohledem na spotřebu není výnosné vůbec.
So sayeth the Wise Alaundo
Notebook ASUS N53SN | Core i7-2630QM | 2x4GB DDR3 1333MHz CL9 RAM | OCZ Vertex 4 120GB (SSD) | nVidia GT 550M 2GB | 1920x1080 FullHD LCD[/size]
Notebook ASUS N53SN | Core i7-2630QM | 2x4GB DDR3 1333MHz CL9 RAM | OCZ Vertex 4 120GB (SSD) | nVidia GT 550M 2GB | 1920x1080 FullHD LCD[/size]
- forest
- Admin webu a fóra CNT
- Příspěvky: 19645
- Registrován: pát 27 říj, 2006 10:19
- rok narození: 03 bře 1977
- ID CNT statistics: 71
- Bydliště: Újezd u Brna
Re: Výpočty na GPU
Jde opravdu jen o čas využití CPU při výpočtu, který je hodně zavádějící. K devalvaci tedy na Seti@home prozatím nedochází, za čímž si myslím že stojí sám DA, který si na to alespoň zde dohlédne. Aspoň v to doufám.
- petnek
- Moderátor
- Příspěvky: 3669
- Registrován: pon 28 led, 2008 12:44
- rok narození: 16 kvě 1987
- ID CNT statistics: 10883
- Bydliště: Tábor
- Kontaktovat uživatele:
Re: Výpočty na GPU
Co jsem zkoumal odkazované PC a PC tvůj tak:
oba odkazované PC mají 2 grafiky v SLI modu, na klientu nezáleží, každý má jiný. Možná že by počítání na jedné grafice bylo pomalejší. Jeden má grafiku 9800GT (jednotka spočítána za 262s), druhý má GTX260 (jednotka spočítána za 171s).
U tebe koukám, že ani nepoužíváš optimalizovanou aplikaci... Co to?
oba odkazované PC mají 2 grafiky v SLI modu, na klientu nezáleží, každý má jiný. Možná že by počítání na jedné grafice bylo pomalejší. Jeden má grafiku 9800GT (jednotka spočítána za 262s), druhý má GTX260 (jednotka spočítána za 171s).
U tebe koukám, že ani nepoužíváš optimalizovanou aplikaci... Co to?
-
- 78.9473684211 %
- Příspěvky: 7610
- Registrován: úte 13 led, 2009 15:33
- rok narození: 0- 0-1956
- ID CNT statistics: 10124
Re: Výpočty na GPU
Seti@beta Enhanced jednotky (srovnávaná jednotka je s CPU s granted cca 54 kreditů, s těmi se to validuje - claimed je 84, ty dostanu, pouze pokud to počítají dvě GPU proti sobě, což není až tak často) počítám na GTX 260 cca 55 minut a na 9600 GT cca 1:25, CPU time je doba, kdy to bralo výkon CPU. Takže žádná inflace GPU, je mnohem lepší na Seti používat optimalizované CPU aplikace a GPU poslat na GPUGRID.
Blíží se konsolidační balíček pětikolky; šetřím trojbojem - piji staré víno, jím plesnivé sýry a jezdím v autě bez střechy.
UotD 767x
1x 3x 9x 12x
UotD 767x
1x 3x 9x 12x
- Necroman
- 10.5263157895 %
- Příspěvky: 76
- Registrován: stř 25 čer, 2008 16:27
- Bydliště: Louny
- Kontaktovat uživatele:
Re: Výpočty na GPU
zajimave, nejaky klient, kteremu to ocividne pocita dost spatne, vetsina vysledku konci jako error.
http://setiathome.berkeley.edu/results. ... =0&state=2
Zajimava je i hlaska: Completed, validation inconclusive
http://setiathome.berkeley.edu/results. ... =0&state=2
Zajimava je i hlaska: Completed, validation inconclusive
So sayeth the Wise Alaundo
Notebook ASUS N53SN | Core i7-2630QM | 2x4GB DDR3 1333MHz CL9 RAM | OCZ Vertex 4 120GB (SSD) | nVidia GT 550M 2GB | 1920x1080 FullHD LCD[/size]
Notebook ASUS N53SN | Core i7-2630QM | 2x4GB DDR3 1333MHz CL9 RAM | OCZ Vertex 4 120GB (SSD) | nVidia GT 550M 2GB | 1920x1080 FullHD LCD[/size]
-
- 78.9473684211 %
- Příspěvky: 7610
- Registrován: úte 13 led, 2009 15:33
- rok narození: 0- 0-1956
- ID CNT statistics: 10124
Re: Výpočty na GPU
Na základě mých zkušeností odhaduji, že to počítá na špatně přetaktované GPU, dělalo mi to totéž, když jsem ladil OC.
Blíží se konsolidační balíček pětikolky; šetřím trojbojem - piji staré víno, jím plesnivé sýry a jezdím v autě bez střechy.
UotD 767x
1x 3x 9x 12x
UotD 767x
1x 3x 9x 12x
- gigadisk
- 47.3684210526 %
- Příspěvky: 934
- Registrován: ned 27 kvě, 2007 18:54
- rok narození: 26 dub 1985
- ID CNT statistics: 11430
- Bydliště: Lanškroun
Re: Výpočty na GPU
Občas se mi stane, že nějakou jednotku to počítá 40 minut a je to stále na 0%. Nepomohlo ani přejít na optimalizaci (s ní je to 2x delší jak s originálem), pokud přejdu z CUDA 2.1 na 2.2 a ručně tam přepíšu soubory na novější verzi, tak se počítání 4x prodlouží a také se pak děje, že se čas nějakých jednotek hýbe, ale podle správce úloh je proces pořád na 0% a nic se nepočítá. Jednotky mám validní, ale chtěl bych se vyhnout tomu, že mi bude jedna WU stát v klientovi celý den a pořád na 0%. Má někdo podobné zkušenosti ? Zatím si s tím asi budu hrát dál, vypadá to zajímavě, jen kdyby nějaké výpočty nestály na nule...
Mé největší nalezená prvočísla: 6863*2^1595297+1 (480,237 digits) 2983*2^1566580+1 (471592 digits), 4883907833457*2^1290000-1 (388,342 digits).
Re: Výpočty na GPU
CPU/ATI GPU hybrid AstroPulse for Windows released...
http://lunatics.kwsn.net/12-gpu-crunchi ... sed.0.html
http://lunatics.kwsn.net/12-gpu-crunchi ... sed.0.html
- petnek
- Moderátor
- Příspěvky: 3669
- Registrován: pon 28 led, 2008 12:44
- rok narození: 16 kvě 1987
- ID CNT statistics: 10883
- Bydliště: Tábor
- Kontaktovat uživatele:
Re: Výpočty na GPU
Velice zajímavé, jdu to prostudovat. Možná i vyzkoušet
Edit: Tak snad nainstalováno správně, jen není pro Astropulse práce, uvidím až bude. Jsem zvědav co to udělá..
Server mi pěkně nadává (poslední řádek)
Patří mu to, taky že nechci žádný Enhanced WU
Edit: Tak snad nainstalováno správně, jen není pro Astropulse práce, uvidím až bude. Jsem zvědav co to udělá..
Server mi pěkně nadává (poslední řádek)
Kód: Vybrat vše
12.11.2009 22:31:47 SETI@home Message from server: No work sent
12.11.2009 22:31:47 SETI@home Message from server: No work is available for Astropulse v5
12.11.2009 22:31:47 SETI@home Message from server: Your app_info.xml file doesn't have a version of SETI@home Enhanced.
-
- 78.9473684211 %
- Příspěvky: 7610
- Registrován: úte 13 led, 2009 15:33
- rok narození: 0- 0-1956
- ID CNT statistics: 10124
Re: Výpočty na GPU
Ani na Seti@Beta nic není...asi to zkouší více lidí
To je ještě docela slušná hláška, mně server Einsteina nadává dosti drsně - mám lehce upravený app_info tak, že beru práci jenom pro beta aplikaci ABP1, což dotyčný nevidí rád. Na nastavení projektu nelze základní aplikaci S5Rx odstavit . Txem si pomohl jinak .petnek píše:Server mi pěkně nadává (poslední řádek)
Blíží se konsolidační balíček pětikolky; šetřím trojbojem - piji staré víno, jím plesnivé sýry a jezdím v autě bez střechy.
UotD 767x
1x 3x 9x 12x
UotD 767x
1x 3x 9x 12x
- petnek
- Moderátor
- Příspěvky: 3669
- Registrován: pon 28 led, 2008 12:44
- rok narození: 16 kvě 1987
- ID CNT statistics: 10883
- Bydliště: Tábor
- Kontaktovat uživatele:
Re: Výpočty na GPU
jj, to jsem četl . No co máš dělat když ti to po jejich nevyhovuje . Dobře jsi to vyřešil
- vkliber
- Admin webu a fóra CNT
- Příspěvky: 10309
- Registrován: čtv 29 bře, 2007 10:41
- ID CNT statistics: 1
- Bydliště: Brušperk, 48 let
- Kontaktovat uživatele:
Re: Výpočty na GPU
Taky jsem zkusil a taky nic, teda kromě toho že jsem se uklepl a nakopíroval do SETI@Beta, takže 3WUs šly do věčných lovišť a já du tím pádem do hajan .
Statistiky CNT | Projekty CNT | Distribuované výpočty CNT | SETI CNT | Einstein CNT
.....::::: Proč se mít nejlépe, když se můžu mít čím dál tím stejně :::::.....
Moje skromná statistika tady , tady , tady nebo grafy.
˙ıɔıqɐɹʞ ʌ ǝןɐ 'ıןʇʎd ʌ ǝɔıɾɐz ǝʇɾndnʞǝu ʎpʞıu ˙˙˙
.....::::: Proč se mít nejlépe, když se můžu mít čím dál tím stejně :::::.....
Moje skromná statistika tady , tady , tady nebo grafy.
˙ıɔıqɐɹʞ ʌ ǝןɐ 'ıןʇʎd ʌ ǝɔıɾɐz ǝʇɾndnʞǝu ʎpʞıu ˙˙˙
-
- 78.9473684211 %
- Příspěvky: 7610
- Registrován: úte 13 led, 2009 15:33
- rok narození: 0- 0-1956
- ID CNT statistics: 10124
Re: Výpočty na GPU
Považuji za účelné, zejména v situaci, kdy klekl Colltaz i MW a ne každý může či chce chroustat GPUGRID nebo Folding, poukázat na rozdíl mezi optimalizovanou MB aplikací VLARKill v12 a standardní CUDA aplikací 6.08.
Anonymous platform je VLARKill v12 počítaná na mé mírně OC 9600GT, standardní 6.08 aplikace je na dosti OC GTX 260 (1,4GHz - nebo je to GTX 260 Top od Asusu či něco obdobného).
Výsledek: GPU 9600 GT, která na GPUGRID dává 4x nižší výkon než GTX260 je na Seti s optimalizovanou aplikací o 60% výkonnější.
Musím však popravdě přiznat, že nechápu, proč ta konkrétní 9600 počítá tak zběsile, protože druhá, která jede na naprosto stejném přetaktu (ale jiném procesoru a motherboardu), dává na Seti VLARKill v12 poloviční výkon (na GPUGRID a Collatz naprosto stejný). Ale i kdyby byl poloviční výkon normální, tak je rozdíl mezi standardní a optimalizovanou aplikací obrovský. Kdysi, když jsem začínal na Seti CUDA s aplikací 6.08, tak tyto nejkratší úlohy trvaly na 9600 GT cca 22 až 25 minut, pokud si dobře pamatuji. Pro úplnost - na úlohách střední délky není rozdíl tak markantní, na těch nejdelších se rozdíl přibližuje k rozdílu na nejkratších.
Odkaz na úlohu, než zmizí z databáze.
Anonymous platform je VLARKill v12 počítaná na mé mírně OC 9600GT, standardní 6.08 aplikace je na dosti OC GTX 260 (1,4GHz - nebo je to GTX 260 Top od Asusu či něco obdobného).
Výsledek: GPU 9600 GT, která na GPUGRID dává 4x nižší výkon než GTX260 je na Seti s optimalizovanou aplikací o 60% výkonnější.
Musím však popravdě přiznat, že nechápu, proč ta konkrétní 9600 počítá tak zběsile, protože druhá, která jede na naprosto stejném přetaktu (ale jiném procesoru a motherboardu), dává na Seti VLARKill v12 poloviční výkon (na GPUGRID a Collatz naprosto stejný). Ale i kdyby byl poloviční výkon normální, tak je rozdíl mezi standardní a optimalizovanou aplikací obrovský. Kdysi, když jsem začínal na Seti CUDA s aplikací 6.08, tak tyto nejkratší úlohy trvaly na 9600 GT cca 22 až 25 minut, pokud si dobře pamatuji. Pro úplnost - na úlohách střední délky není rozdíl tak markantní, na těch nejdelších se rozdíl přibližuje k rozdílu na nejkratších.
Odkaz na úlohu, než zmizí z databáze.
Blíží se konsolidační balíček pětikolky; šetřím trojbojem - piji staré víno, jím plesnivé sýry a jezdím v autě bez střechy.
UotD 767x
1x 3x 9x 12x
UotD 767x
1x 3x 9x 12x
Re: Výpočty na GPU
Ahoj, mozna mi poradite, poridil sem grafiku s CUDA, mam nainstalovany posledni klient i optimalizaci, ale vetsina jednotek na cuda mi skonci s touto chybou
<core_client_version>6.10.18</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
- exit code -6 (0xfffffffa)
</message>
<stderr_txt>
VLAR WU (AR: 0.014822 )detected... autokill initialised
SETI@home error -6 Bad workunit header
File: ..\worker.cpp
Line: 144
</stderr_txt>
]]>
nevite kde by mohl byt zakopany pes?
<core_client_version>6.10.18</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
- exit code -6 (0xfffffffa)
</message>
<stderr_txt>
VLAR WU (AR: 0.014822 )detected... autokill initialised
SETI@home error -6 Bad workunit header
File: ..\worker.cpp
Line: 144
</stderr_txt>
]]>
nevite kde by mohl byt zakopany pes?