Optimalizace aplikace

[jura-p]

Tak jsem tu optimalizaci zase odinstaloval.
Strašně zatěžovala kupodivu CPU, nakonec abych udržel teploty na nezápalné hodnotě, počítal jsem jen tuto optimalizovanou Seti. A výnos byl velice nízký. A samožřejmě nešla MW, protože ta "optimalizace" zabrala GPU i CPU.

[Axeli_Machal]

Zdravím

Mám pár otázek:

1. Chci se zeptat, pokud počítám hlavně díky GPU, je dobré zakázat počítání pomocí CPU? Má to nějaký vliv? Teď počítám jak pomocí GPU tak i CPU

2. S první otázkou tak trochu souvisí i moje druhá otázka, jak moc je GPU závislé na výkonném CPU?

3. Poslední otázka, zkoušel někdo z Vás optimalizaci http://lunatics.kwsn.net/ konkrétně jsem nainstalovat Windows Installer v0.38 64 bit, máte s tím někdo zkušenosti? Je to znát?

Děkuji

[eisler jiri]

Axeli_Machal, pokusim se ti odpovedet jen laicky, nez se nenym probere. zakazat CPU mozes pro klony vypoctu na CPU a tak ti neubera "skoro nic na CPU". GPU se bez podpry ovsem neobejde, tak ti to treba veme 0.1 % to ti veme ovsem i buseni do klabosnice a nelze ani rozpoznat. tak pokud zakazes pouziti CPU tak se ti bude mene angazovat CPU neb nebude pocitat tyto jednotky pro ni urcene. ale v celku to na sve praci nepoznas. tak neznam duvod, krom setrnosti, proc to delat. leda, ze chces dat vejkon CPU pro jiny projekt, aby se nemusel prat. ale nenym ti to zduvodni daleko lepeji (ja nenyma love, ac nejsem teplej )
a juro, ja sem neoptimalizoval jen cumnel co mi projekt dela a zatim krom slabeho kreditu nic. ale neznam zatjal pustim toho certa i na GPU a dam vedet. pokud mne nasjere, zavolm exorcistu

[petnek]

Zdravím

Mám pár otázek:

1. Chci se zeptat, pokud počítám hlavně díky GPU, je dobré zakázat počítání pomocí CPU? Má to nějaký vliv? Teď počítám jak pomocí GPU tak i CPU

2. S první otázkou tak trochu souvisí i moje druhá otázka, jak moc je GPU závislé na výkonném CPU?

3. Poslední otázka, zkoušel někdo z Vás optimalizaci http://lunatics.kwsn.net/ konkrétně jsem nainstalovat Windows Installer v0.38 64 bit, máte s tím někdo zkušenosti? Je to znát?

Děkuji

1. Je dobré vysledovat, zda aplikace, která počítá GPU ve správci úloh bere %CPU, pokud tomu tak je, je vhodné omezit používání CPU. Například když jsem počítal GPUGRID, GPU aplikace si vzala jedno jádro CPU. V BOINC managerovi jsem tedy povolil jen 75% CPU (na čtyř jádrovém CPU). Další cestou je podívat se před koncem GPU jednotky na její procesorový čas. Ten najdeš tak, že klikneš na počítanou jednotku a v levém sloupečku klikneš na Vlastnosti. Zajímá tě kolonka procesorový čas. Pokud se GPU jednotka počítá třeba hodinu a CPU čas je 20 minut, ještě bych CPU nestahoval. Pokud je to ale víc jak půlka, už to stahuju. Ale to bude počtář od počtáře jiné.

2. To bohužel nemohu posoudit. Počítám na Phenom X4 9750 s GTX275 a mé výsledky jsou podle databáze WUprop tak jak mají být. Omezen tedy nejsem.

3. Optimalizace mohu jen doporučit, jsou vynikající a opravdu zkrátí čas výpočtu a tedy zvýší kreditový výnos a samozřejmě i odvedenou práci a přínos projektu. Pokud na nějakém projektu jsou, určitě doporučuji nainstalovat a přinejmenším vyzkoušet

[nenym]

1. Chci se zeptat, pokud počítám hlavně díky GPU, je dobré zakázat počítání pomocí CPU? Má to nějaký vliv? Teď počítám jak pomocí GPU tak i CPU
2. S první otázkou tak trochu souvisí i moje druhá otázka, jak moc je GPU závislé na výkonném CPU?
3. Poslední otázka, zkoušel někdo z Vás optimalizaci http://lunatics.kwsn.net/ konkrétně jsem nainstalovat Windows Installer v0.38 64 bit, máte s tím někdo zkušenosti? Je to znát?

Budu odpovídat pozpátku.
ad 3) v každém případě, výkon optimalizovaných aplikací je podstatně vyšší, než standardních, a to jak na CPU, tak GPU. Jedna velmi důrazná rada čti a vnímej to, co ti instalátor nabízí a instaluj pouze to, o co máš zájem. Nainstalovaným aplikacím pak musí odpovídat tvoje nastavení profilu na účtu Seti.
ad 2) Ano i ne. Prvních cca 20s tasku běží pouze na CPU, v dalším je poměr přibližně 1 : 30 (tedy na 30s GPU 1s CPU). Z toho vyplývá - krátké úlohy s DL 14 dnů jsou na CPU výkonu dosti závislé, dlouhé úlohy již podstatně méně.
ad 1) pokud chceš počítat pouze Seti, tak je volba jasná. Pokud chceš počítat i něco jiného, záleží na tom, co. Zvolit lze obojí strategii, tedy Seti pouze na CPU i pouze na GPU, záleží čistě na dalších projektech. Z hlediska výkonu je na GPU i s optimalizovanou aplikací Seti velmi slabý projekt, pokud ti jde čistě o kredity, počítej Seti na CPU (optimalizovaná aplikace na CPU je velmi výkonná) a na GPU nějakou bombu (PrimeGrid PPSE Sieving nebo DistrRTGen). Pokud chceš naopak počítat na CPU něco velmi zajímavého a Seti nechceš opustit, tak Seti počítej pouze na GPU. Já osobně počítám Seti pouze na dvou nejslabších GPU (9600GT), a to jenom občas, tím tě však nechci ani v nejmenším ovlivňovat. Pozor na přetakt GPU, standardní GPU aplikace snese mnohem vyšší, než optimalizovaná.

[Axeli_Machal]

Děkuji všem za odpovědi

[Worf_VX]

Neco mam asi spatne nastavene, ale nvim kde. Nainstaloval jsem Lunatics optimalizaci na SETI. V adresari projects\setiathome.berkeley.edu\ mam potrebne aplikace od Lunatics, v app_info.xml jsou take nastavene a presto mi to porad pocita Mistni:setiathome_enhanced 6.03. Je to v poradku? Nemela by se spise v BOINC manazerovi zobrazovat aplikace od Lunatics?

tady je app_info.xml

<app_info>
<app>
<name>setiathome_enhanced</name>
</app>
<file_info>
<name>AK_v8b2_win_SSE2.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>setiathome_enhanced</app_name>
<version_num>603</version_num>
<file_ref>
<file_name>AK_v8b2_win_SSE2.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
<app>
<name>astropulse_v6</name>
</app>
<file_info>
<name>AP6_win_x86_SSE_CPU_r555.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>astropulse_v6</app_name>
<version_num>601</version_num>
<file_ref>
<file_name>AP6_win_x86_SSE_CPU_r555.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
<app>
<name>astropulse_v505</name>
</app>
<app_version>
<app_name>astropulse_v505</app_name>
<version_num>505</version_num>
<cmdline>-v505</cmdline>
<file_ref>
<file_name>AP6_win_x86_SSE_CPU_r555.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>

[petnek]

Instalace od Lunaticů dělá sama app_info, to ti tedy neběhá?

Nejsem nijak extra znalý, možná to nic neznamená, ale něco mě na tvém app_info zarazilo:

<app_info>
<app>
<name>setiathome_enhanced</name>
</app>
<file_info>
<name>AK_v8b2_win_SSE2.exe</name>
<executable/> - nemá počáteční tag
</file_info>
<app_version>
<app_name>setiathome_enhanced</app_name>
<version_num>603</version_num>
<file_ref>
<file_name>AK_v8b2_win_SSE2.exe</file_name>
<main_program/> - to samé
</file_ref>
</app_version>
<app>
<name>astropulse_v6</name>
</app>
<file_info>
<name>AP6_win_x86_SSE_CPU_r555.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>astropulse_v6</app_name>
<version_num>601</version_num>
<file_ref>
<file_name>AP6_win_x86_SSE_CPU_r555.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
<app>
<name>astropulse_v505</name>
</app>
<app_version>
<app_name>astropulse_v505</app_name>
<version_num>505</version_num>
<cmdline>-v505</cmdline>
<file_ref>
<file_name>AP6_win_x86_SSE_CPU_r555.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>

[Worf_VX]

ahoj, no to je prave app_info vytvorene Lunatics oprimalizaci...
ted jak jsem prohlizel ten soubor, tak me napadlo, ze to mozna je v poradku, ale nejsem si jisty. Kdyz se podivam do toho souboru tak tam je:

<app_name>setiathome_enhanced</app_name>
<version_num>603</version_num>


cili nazev aplikace a jeji verze a za tim je

<file_ref>
<file_name>AK_v8b2_win_SSE2.exe</file_name>

cili to mozna jede pres tento exac a v manazeru to zobrazuje jen nazev te aplikace...

ale instaloval jsem to poprve a moc se v nastavovani optimalizaci a podobnych veci nevyznam

[vkliber]

Je to v pořádku.
To co se zobrazuje v BM je

Kód: Vybrat vše

<app_name>setiathome_enhanced</app_name>
<version_num>603</version_num>

tedy setiathome_enhanced 6.03

Petnek :
to app_info je v pořádku a ty tagy taky.
Pokud je nějaký prvek prázdný

Kód: Vybrat vše

<main_program></main_program>

může se zapsat i takto

Kód: Vybrat vše

<main_program/>

a takto to zobraují i některé prohlížeče.

[Worf_VX]

Je to v pořádku.
To co se zobrazuje v BM je

Kód: Vybrat vše

<app_name>setiathome_enhanced</app_name>
<version_num>603</version_num>

tedy setiathome_enhanced 6.03

Petnek :
to app_info je v pořádku a ty tagy taky.
Pokud je nějaký prvek prázdný

Kód: Vybrat vše

<main_program></main_program>

může se zapsat i takto

Kód: Vybrat vše

<main_program/>

a takto to zobraují i některé prohlížeče.

aha, ja si to nakonec myslel, diky moc za vysvetleni

[NoTHX]

máte někdo schované poslední instalátory od Lunaticů (x86 a x64 wokna)? na stránkách už několik měsíců nejsou a asi jen tak nebudou

[Worf_VX]

máte někdo schované poslední instalátory od Lunaticů (x86 a x64 wokna)? na stránkách už několik měsíců nejsou a asi jen tak nebudou

mam v0.40 win32, ale nevim jestli je to posledni, kdyztak napis mejla...

[Petr.350]

máte někdo schované poslední instalátory od Lunaticů (x86 a x64 wokna)? na stránkách už několik měsíců nejsou a asi jen tak nebudou

Našel jsem: Lunatics_Win64v0.2_(SSE3+)_AP505r168_AKv8bx64_CudaV12 napiš mi mail jestli to chceš poslat.

[NoTHX]

ideálně bych potřeboval Win64 instalátor 0.40, Win32 už mám Worfa

[Worf_VX]

ideálně bych potřeboval Win64 instalátor 0.40, Win32 už mám Worfa

kdo hleda, najde
http://www.hellhorse.net/boinc/Lunatics ... _setup.exe

[® Plšák Ráďa ®]

Ahoj, to uz je hodne mesicu, co jsem byl na nejakym seti foru, tady jsem poprve
Jsem brouzdal po pocitacich a na jakych platformach pocitaji cuda jednotky skupina GPU Users Group a prekvapilo mne, ze jejich task jednotka ma ve vypisu verzi setiathome enhanced x41zb nebo x41zc.
My co jeste pouzivame instalacni soubor Lunatics_Win64_v0.40_setup pro pocitani jednotek v tasku zobrazuje verzi x32f, x41g.
Pri dalsim patrani jsem nasel stranku s novymi optimalizovanymi verzemi http://jgopt.org/download.html .
Problem je, ze jich tam je vice pro Cuda 2.2,2.3,3.2,4.2,5.0 a nejak se v tom ztracim, vi nekdo vice o tech verzich prosim ? Jen doufam, ze jsou ty verze vykonejsi nez na tech co pocitam, a nez to zacnu zkouset na jednom pc, tak to bude za 3 dny nez spotrebuji zasobu jednotek.
Zdar zatim

EDIT 6.2.2013 : jelikož obsah uvedene stránky už je neplatný, tak jsem popátral po jiný stránce se soubory ke stažení a našel jsem o hodně více zajímavou stránku
www.arkayn.us

[vkliber]

Ahoj a vítej na fóru .

O té stránce slyším poprvé (dík za info), takže nezbude než aby to někdo s nVidii vyzkoušel .

[Frenk]

Ahoj a vítej na fóru .

O té stránce slyším poprvé (dík za info), takže nezbude než aby to někdo s nVidii vyzkoušel .

Az zkonci turnaj na Primgridu jdu dotoho To zas bude prace z app_info pro vice task

Taky vítam na foru

[® Plšák Ráďa ®]

Zde je v note info , pro jakou verzi je dana aplikace z toho odkazu. Prosim, jinak kdyby si dal nekdo praci s prelozenim uvital bych nejen ja, co v danem odstavci 2 a 3 se maji udelat spravne kroky k instalaci, nejak to nedokazu na tom svym testovacim kompliku nainstalovat , diky.

1) x41zc general notes
- This document is for the Windows versions of x41zc.
- You may have obtained this Cuda application either as a standalone manual install package
(intended for advanced users), as part of a Lunatics Unified Installer, or as a stock application
automatic download.
- This application is intended to process seti@home multibeam tasks, on Cuda enabled nVidia Graphics
Processing Units (GPUs)
- This application is currently available in 5 'flavours',
- Cuda 2.2 (min driver 185.85 ), exclusively for hosts that cannot upgrade to later Cuda version
drivers. NOT to be used on Fermi/Kepler!
- Cuda 2.3 (min driver 190.38 ), to be distributed as 'stock' for widest support of Video drivers,
and recommended for use on older GPUs prior to Fermi & Kepler, such as 8xxx series, 9xxx series,
GTX 200 series. Usually the best choice on Pre-Fermi. NOT to be used on Fermi/Kepler!
- Cuda 3.2 (min driver 263.06 ), also to be distributed as 'stock' for widest support of Video
drivers, and recommended for use on older GPUs prior to Fermi & Kepler, such as 8xxx series, 9xxx
series, GTX 200 series.
- Cuda 4.2 (min driver 301.48 ), recommended for Fermi class GPUs for a significant
performance increase.
- Cuda 5.0 (min driver 306.23 ), recommended for Kepler class GPUs for an additional performance
increase.
- each executable uses the 32 bit CUDA runtime (cudart32_xx_xx.dll), and CUFFT libraries (cufft32_xx_xx.dll),
[Cuda 3.2, 4.2 and 5.0] or cudart.dll and cufft.dll [Cuda 2.2 and 2.3]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2) Manual installation under BOINC anonymous platform
- For standalone (non-installer) installation, the package archives contain example '.aistub' files
which are text files containing template information intended for advanced user manual installation.
- These .aistub files can either be used as is and merged into a preexisting installer based optimised
application installation using the installer supplied aimerge command, tailored before merge, or
copy-pasted into an existing app_info.xml file making the usual configuration adjustments manually.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3) Optional configuration (advanced users, also see (a) example configuration)
Adjusting the host process priority from the default 'below normal' can help GPU utilisation & reduce CPU
usage for some systems. You can either use an external tool, such as eFMer (Fred's) Priority v1.2,
Process Lasso (or similar), or alternatively use the internal priority control via .cfg text file, or
app_info command line parameter under anonymous platform operation.
- For process priority control via mbcuda.cfg in the project directory, a supplied mbcuda.cfg file with
notes and commented out default settings is supplied. The use of these settings is documented with
comments in that file.
- For individual control of host application process priorities on a per GPU basis, also in the supplied
mbcuda.cfg text file there is an example per GPU process priority line. NOTE that x41zc changes the method
used for controlling individual GPU process priorities, to use the same keys as the global entries in
optional GPU specific sections. Individual PCI bus & slot identifiers can be retrieved from stderr text
output displayed on task result pages on the seti@home site
- For command-line control (practical under anonymous platform operation), only general process priority
control is supported, by adding a <cmdline>-ppp</cmdline> line into the appropriate app_info.xml section(s)
, where -ppp can be:
-bel (for the default of below normal process priority)
-nor (for normal process priority)
-abo (for above normal process priority)
-hig (for high process priority)
- only the first 3 letters are needed
- 2 new performance / usability related parameters are provided via the command line, and mbcuda.cfg
-pfb nn , command line option, nn may be 1 to 16, default for PreFermis is 1, Fermis or newer is 4.
-pfp nn , nn may be 1 to 1000, default is 100 as per original 6.09 sources.
equivalent keys in mbcuda.cfg are described there with examples
- matching pci device specific setting (in mbcuda.cfg) takes the highest precedence, followed by cfg file
process-priority key for global control, and lastly command line.
(more specific configs override less specific ones when multiple methods specify different priorities)