Na čem počítáme

Diskuse týkající Hardware a to jak všeobecné, tak i přímo o tom co máte právě doma, nebo na čem zpracováváte DC projekty.

Moderátor: Anubis

Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
Boby_cze
36.8421052632 %
36.8421052632 %
Příspěvky: 485
Registrován: čtv 16 dub, 2020 09:56
rok narození: 31 led 1971
ID CNT statistics: 27352
Bydliště: Jižní čechy

Re: Na čem počítáme

#181 Příspěvek od Boby_cze »

po poslednim vykonu v PG turnaji jsem se rozhodl trochu zlepsit svuj vykon a vymenim GK RX570 4GB za vykonejsi a to RTX 2070
2070.jpg
2070.jpg (290.28 KiB) Zobrazeno 1327 x
vykon 2x oproti RTX1650Super a asi 3x oproti RX570
Obrázek

Obrázek
Obrázek

Uživatelský avatar
forest
Admin webu a fóra CNT
Admin webu a fóra CNT
Příspěvky: 19148
Registrován: pát 27 říj, 2006 10:19
rok narození: 03 bře 1977
ID CNT statistics: 71
Bydliště: Újezd u Brna

Re: Na čem počítáme

#182 Příspěvek od forest »

Ta karta je v podstatě trochu slabší náhrada 1080-ky, které mají hodně slušný výkon. Oproti ní by měla mít výrazně papírově nižší spotřebu. Můžeš prosím změřit v reálu spotřebu v plném zatížení v DC? Ideálně na některém LLR projektu.

V každém případě s tím podsvícením vypadá moc hezky 33iii

Honza
63.1578947368 %
63.1578947368 %
Příspěvky: 3028
Registrován: pát 03 lis, 2006 10:46

Re: Na čem počítáme

#183 Příspěvek od Honza »

Kartu rozhodně neměřit na LLR projektu, to je na zcela opačné straně spektra než ideální.
LLR jsou pro CPU.

Smysluplnější je prověřit na GPU projektu, který naopak využívá jen poskromnu CPU (tedy ne GFN15) a pořádně provětrá GPU.
Buď WW (který využívá zejména GPU jako takové a ne moc GPU Memory), nebo AP27 či vysoké GFN (který i na paměť).
A tam se může také projevit rozdíl mezi 1080.

Uživatelský avatar
Boby_cze
36.8421052632 %
36.8421052632 %
Příspěvky: 485
Registrován: čtv 16 dub, 2020 09:56
rok narození: 31 led 1971
ID CNT statistics: 27352
Bydliště: Jižní čechy

Re: Na čem počítáme

#184 Příspěvek od Boby_cze »

RTX 2070 -Dokončeno a validováno ( 1. ) - 245,35 - 74,84 - 80,16 - Genefer 17 Mega v3.21 (OCLcudaGFN17MEGA)
GTX 1650Super - Dokončeno a validováno ( 1. ) - 505,21 - 184,97 - 480,00 - Genefer 17 Mega v3.21 (OCLcudaGFN17MEGA)
RX 570 - Dokončeno a validováno ( 1. ) - 786,19 - 83,41 - 480,00 - Genefer 17 Mega v3.21 (openclatiGFN17MEGA)

Jine ted nemam a na spotrebu kouknu
Obrázek

Obrázek
Obrázek

Uživatelský avatar
Boby_cze
36.8421052632 %
36.8421052632 %
Příspěvky: 485
Registrován: čtv 16 dub, 2020 09:56
rok narození: 31 led 1971
ID CNT statistics: 27352
Bydliště: Jižní čechy

Re: Na čem počítáme

#185 Příspěvek od Boby_cze »

Kdyz uz jsem mel casy na 17Mega tak jsem koukl i na tu spotrebu

PC na zasuvce v klidu 77W a pri pocitani 277W coz je docela dost si myslim, ale nutnost napajeni 6+8PIN + PCIe asi tech 200W da
Frekvence, voltaz, teplota a ventilatory jsou prilozeny na screenu (po 200s behu)

Pocitani.jpg
Pocitani.jpg (115.74 KiB) Zobrazeno 1259 x
Jinak radeji ani nebudu popisovat jak jsem ji dostaval do skrine kde jsem mel jen 2mm fora na delku :roll:
Obrázek

Obrázek
Obrázek

Uživatelský avatar
forest
Admin webu a fóra CNT
Admin webu a fóra CNT
Příspěvky: 19148
Registrován: pát 27 říj, 2006 10:19
rok narození: 03 bře 1977
ID CNT statistics: 71
Bydliště: Újezd u Brna

Re: Na čem počítáme

#186 Příspěvek od forest »

Hezké teploty s relativně malými točkami ventilátorů. Jakou máš skříň a jak vyřešené proudění vduchu skrz ni?

Ta spotřeba je trochu vyšší, než kolik bych dle technických údajů na netu čekal, ale oproti 270W, které má ta 1080-ka, je to určitě mnohem efektivnější a tedy i úspornější.

Hodilo by se určitě porovnání spotřeby se stejně výkonnou grafikou z trojkové řady nVidie. Pokud někdo takovou máte. Dle parametrů na netu by to měla být 3050-ka.

Uživatelský avatar
Boby_cze
36.8421052632 %
36.8421052632 %
Příspěvky: 485
Registrován: čtv 16 dub, 2020 09:56
rok narození: 31 led 1971
ID CNT statistics: 27352
Bydliště: Jižní čechy

Re: Na čem počítáme

#187 Příspěvek od Boby_cze »

take jsem koukal na spotrebu 175W v maximu, ale nejak se mi to nezda, rekl bych, ze to je z napajeni 6+8PIN a k tomu jeste +75W z PCIe coz by bylo 225W v maximu
GPUZ.jpg
GPUZ.jpg (71.63 KiB) Zobrazeno 1190 x
Obrázek

Obrázek
Obrázek

Honza
63.1578947368 %
63.1578947368 %
Příspěvky: 3028
Registrován: pát 03 lis, 2006 10:46

Re: Na čem počítáme

#188 Příspěvek od Honza »

178W Board Power Draw = 40W PCIe + 45W 6-Pin + 93W 8-Pin
Grafika je (hezky) taktovaná, takže si vezme více než referenční.

277W zásuvka = 178W GPU + CPU/RAM/MB/Disk + ztráty zdroje.

Mě se to docela pozdává

Uživatelský avatar
Boby_cze
36.8421052632 %
36.8421052632 %
Příspěvky: 485
Registrován: čtv 16 dub, 2020 09:56
rok narození: 31 led 1971
ID CNT statistics: 27352
Bydliště: Jižní čechy

Re: Na čem počítáme

#189 Příspěvek od Boby_cze »

Takže si zbytek sestavy vezme o tolik víc při počítání. Více než 20W.

Pc skrin: https://www.czc.cz/thermaltake-shark-va ... 33/produkt
Vetilatory 4x: https://www.czc.cz/arctic-p12-pwm-120mm/247352/produkt

Teoreticky vykon (v necem) jako RTX3060 v jinem RTX3050: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/e ... 0-xc.b6327


Prodal jsem nějaké starší kousky : i7-10700F za cca 5000,- a RX570 za skoro 4000,-
Oboje velmi blízko pořizovacích cen.
Teď ta utopie o cenách energii z loňska 🙄
Obrázek

Obrázek
Obrázek

Aiko Haruka
5.26315789474 %
5.26315789474 %
Příspěvky: 22
Registrován: sob 08 led, 2022 12:29
Bydliště: Nazdice

Re: Na čem počítáme

#190 Příspěvek od Aiko Haruka »

Já mám Mac Mini M1, kamarád mi to nainstaloval a přesvědčil me, že to má smysl. Prý je na to M1 hodně dobrý, nevím nedokážu to posoudit
Obrázek

Uživatelský avatar
Honza1616
47.3684210526 %
47.3684210526 %
Příspěvky: 1046
Registrován: sob 09 kvě, 2015 13:05
rok narození: 22 lis 1991
ID CNT statistics: 18396
Bydliště: Lysice
Kontaktovat uživatele:

Re: Na čem počítáme

#191 Příspěvek od Honza1616 »

Aiko Haruka píše: čtv 17 úno, 2022 14:25 Já mám Mac Mini M1, kamarád mi to nainstaloval a přesvědčil me, že to má smysl. Prý je na to M1 hodně dobrý, nevím nedokážu to posoudit
To nedokážeme ani my posoudit, když neznáme tvé výsledky, 45hh na Jabku tady totiž asi nikdo nepočítá 45hh
MAC OS / iOS má nejmenší zastoupení v podpoře, opravdu hodně málo projektu podporuje Jabko a navíc ty nové ARM čipy které potřebují nový OS a tedy i podporu na straně aplikace... těžko říct :smt102
ale ARM má velký potenciál, má obrovskou efektivitu protože toho moc nesežere dle testů, :smt017 nicméně celkový výkon, tam bych byl skeptický, na x86 CPU architekturu (Wokna a Linhnus) to asi mít ještě zdaleka nebude, to se budou muset v Cupertinu ještě hodně snažit 33kkk

ale mohl by jsi říct jaký projekt počítáš nebo ideálně poslat odkaz na profil případně statistiky
Nová tabulka srovnání týmových počítačů https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... ge=116:116
testovací balíček https://drive.google.com/file/d/1G0cGDj ... nV30cqKxkz
video návod jak správně provést test https://youtu.be/ctxzxdsdVpI
výsledky posílejte zde viewtopic.php?f=24&t=4553 tabulku mohou editovat jen správci z důvodu ochrany vložených dat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
master - Online - i9-9900k, MSI MEG Z390 ACE, Gigabyte RTX2080ti, 32GB DDR4 3500MHz, M.2 Samsung EVO 960 + SSHD (2TB), zdroj Corsair RM850 (850W), Win10Pro 64bit
slave 1 Online - AMD Ryzen 9 3900X, MSI X370 GAMING PRO CARBON, Asus GTX1080, 16GB DDR4, SSD OCZ TRION 100 (250GB), Zalman ZM-1200, Win10Pro 64bit
slave 2 Offline - čeká na vylepšení :idea: Ryzen 9 69** :?: , AM4/AM5 :?: , 16-32 GB DDR4/5 :?: RTX4080(ti) :?: , SSD Kingston240GB, zdroj Evolve 800W, Win10Pro 64bit

Aiko Haruka
5.26315789474 %
5.26315789474 %
Příspěvky: 22
Registrován: sob 08 led, 2022 12:29
Bydliště: Nazdice

Re: Na čem počítáme

#192 Příspěvek od Aiko Haruka »

Dá se to nějak změřit? Třeba na zpracování videa existuje benchmark a má to lepší výkon než ryzen 3600 + nvidia rtx 2060, takže bych to mohla pustit. Jinak mám world community grid open pandemic covid 19, běží mi to na 4 jádra z 8, spotřeba je ~20 w (když běží všechna jádra tak je spotřeb 30 w). Akorát mi to teď nepočítá, protože nic neposílají. Teda teď mi běží milkyway, ale tam nevidím úplně smysl, ráda bych něco na nemoce nebo klima nebo prostě něco co má smysl pro lidi teď a ne až někdy v budoucnu.

Jinak bych řekla, že v cupertinu se moc snažit nemusí, už první generace je řádově výkonnější než ty nejlepší core i9 od intelu a nový os nepotřebují, běží mi standardní macos a běží mi úplně všechno co mi běželo na starém macbooku, akorát to běží mnohem lépe a duhové kolečko jsem neviděla co mám M1.

No a statistiky, já je ráda pošlu, ale nevím kde je vzít, tady nemám worldcommunitygrid https://signature.statseb.fr/index.py?c ... 8aa573e398

jo a výpočet jedné jednotky na worldcommunitygrid trvá přibližně 2 hodiny a je jedno, jestli běží čtyři nebo osm současně.
Obrázek

Uživatelský avatar
Honza1616
47.3684210526 %
47.3684210526 %
Příspěvky: 1046
Registrován: sob 09 kvě, 2015 13:05
rok narození: 22 lis 1991
ID CNT statistics: 18396
Bydliště: Lysice
Kontaktovat uživatele:

Re: Na čem počítáme

#193 Příspěvek od Honza1616 »

Výkon se určitě dá změřit nějakým benchmarkem, my na to dokonce máme svůj vlastní včetně statistik HW napříč léty....
viz odkaz v podpisu za každým příspěvkem co zde dávám
Ale ta aplikace je jen pro x86 procesory, tedy Intel a AMD

Co se týká WCG a podprojektu open pandemic C-19, nejsem si jist jak je to se soubory, některé projekty posílají různé směsky o různých velikostech a pak i na stejném počítači se může každý úkol počítat jinou dobu
Výsledky mé práce na tomto projektu jsou už smazané a nové projekt neposílá, takže k tomu ti já nic neřeknu, jedině někdo jiný

A na MilkyWay máš počítače skryté, takže nevidíme tvé úkoly

Ten odkaz co jsi poslala jsou jen souhrnné statistiky, nic konkrétního neřeknou

Zcela tě chápu, já taky u některých projektů nevidím smysl i když někomu třeba pomáhají
Ale těch medicínských je víc, třeba Rosetta, GPUGRID, pak samotné WCG má více podprojektů
https://projekty.czechnationalteam.cz

Jinak co se týká výkonu Mac procesorů, nemyslel jsem to zle, ale uvedu příklad
Mě procesor žere 200W (10x tolik) a odvede 100 úkolů za nějaký čas, tedy 2W na 1 ukol
A tobě sice ten Mac žere krásných 20W ale za stejnou dobu odvede "jen" 9 úkolů, což pak dělá 2,22Wattu na úkol

ARM architektura má určitě větší budoucnost než x86 a to nejen u Applu,
třeba i Intel a AMD začnou vyvíjet vlastní ARM a budeme si moct vybrat
ale nemyslím si že by hned první generace byla tak efektivní na tento typ práce, přece jen, pořád ty procesory vycházejí z mobilní architektury

Počítače na projektu zveřejníš zde.... najdeš do svého profilu a tam najdeš předvolby projektu
Není tam nic citlivého, jen doba výpočtů a kreditové ohodnocení, někteří lidé to schovávají třeba když jsou nějaké soutěže, tak je to součástí taktiky soupeřům neukazoval kolik počítačů vlastníme 45hh
Screenshot_20220218-094122_Edge.jpg
Screenshot_20220218-094122_Edge.jpg (163.37 KiB) Zobrazeno 918 x
Nová tabulka srovnání týmových počítačů https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... ge=116:116
testovací balíček https://drive.google.com/file/d/1G0cGDj ... nV30cqKxkz
video návod jak správně provést test https://youtu.be/ctxzxdsdVpI
výsledky posílejte zde viewtopic.php?f=24&t=4553 tabulku mohou editovat jen správci z důvodu ochrany vložených dat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
master - Online - i9-9900k, MSI MEG Z390 ACE, Gigabyte RTX2080ti, 32GB DDR4 3500MHz, M.2 Samsung EVO 960 + SSHD (2TB), zdroj Corsair RM850 (850W), Win10Pro 64bit
slave 1 Online - AMD Ryzen 9 3900X, MSI X370 GAMING PRO CARBON, Asus GTX1080, 16GB DDR4, SSD OCZ TRION 100 (250GB), Zalman ZM-1200, Win10Pro 64bit
slave 2 Offline - čeká na vylepšení :idea: Ryzen 9 69** :?: , AM4/AM5 :?: , 16-32 GB DDR4/5 :?: RTX4080(ti) :?: , SSD Kingston240GB, zdroj Evolve 800W, Win10Pro 64bit

Honza
63.1578947368 %
63.1578947368 %
Příspěvky: 3028
Registrován: pát 03 lis, 2006 10:46

Re: Na čem počítáme

#194 Příspěvek od Honza »

Honza1616 píše: pát 18 úno, 2022 09:45 Výkon se určitě dá změřit nějakým benchmarkem, my na to dokonce máme svůj vlastní včetně statistik HW napříč léty....
viz odkaz v podpisu za každým příspěvkem co zde dávám
Ale ta aplikace je jen pro x86 procesory, tedy Intel a AMD
Kromě toho, že je pouze pro Windows (což je podstatnější, než pro jaké CPU), tak odkaz na testovací balíček, co máš v podpisu, nefunguje ani na to - Sorry, the file you have requested does not exist.

Honza
63.1578947368 %
63.1578947368 %
Příspěvky: 3028
Registrován: pát 03 lis, 2006 10:46

Re: Na čem počítáme

#195 Příspěvek od Honza »

Pro zajímavost, přikládám odkaz na reálné výsledky Apple M1 na PrimeGridu.

Aiko Haruka
5.26315789474 %
5.26315789474 %
Příspěvky: 22
Registrován: sob 08 led, 2022 12:29
Bydliště: Nazdice

Re: Na čem počítáme

#196 Příspěvek od Aiko Haruka »

Moc děkuju :-) Ten počítač jsem odkryla, ani jsem nevěděla že je ukrytý.

Jinak si myslím, že na to že je to první generace a vlastně první pořádný procesor do Applu tak se jim to parádně povedlo, měla jsem předtím Macbook Air 2017 s intelem a 8 gb ram a Macbook Pro 2018 s 16 gb ram a to je naprosto nesrovnatelný. Zatímco air a pro se od sebe lišili celkem zanedbatelně tak M1 je reálně mnohem rychlejší. nedělala jsem žádné testy ale vidím za jak dlouho mám hotovou práci a když vidím že je rychlejší třeba o polovinu tak to je hodně znát. můžu třeba zkusit nainstalovat boinc na Macbook Air, ten ještě doma máme a můžeme porovnat, je tam nějaká i5 a 8 gb ram. V M1 mám taky 8 gb.

Obávám se že ty výsledky PrimeGridu mi nic neříkají :-(
Obrázek

Uživatelský avatar
RoKro
52.6315789474 %
52.6315789474 %
Příspěvky: 1278
Registrován: pon 31 srp, 2009 08:57
rok narození: 29 črc 1970
ID CNT statistics: 10234
Bydliště: Beroun
Kontaktovat uživatele:

Re: Na čem počítáme

#197 Příspěvek od RoKro »

Aspoň ta PPSE jednotka za 366 sekund vypadá hodně dobře.
Moje i7-11700K ve woknech to počítá v průměru za 481s. Počítá tedy 8 jednotek současně, na každém fyzickém jádru jednu.
Obrázek

Uživatelský avatar
® Plšák Ráďa ®
52.6315789474 %
52.6315789474 %
Příspěvky: 1278
Registrován: čtv 10 led, 2013 00:41
rok narození: 0- 7-1977
ID CNT statistics: 15767

Re: Na čem počítáme

#198 Příspěvek od ® Plšák Ráďa ® »

Jaké je moje překvapení, že moje stařičká základní deska ASUS X370-F díky novému vydanému BIOSu (2022/03/21) má podporu řady 5xxx. Já měl dojem, že X370 je mimo hru s touto řadou. 33aaa
Motto: "Pokrok vědy nezastavíš, ale i ty ho můžeš urychlit." © 2014 Plšák Ráďa User of The Day
Obrázek

(Pozn. veškeré informace jsou z českých médií rozhlasových, televizních a nějaké fake news z internetu. Proto informační hodnota mého příspěvku je vždy nulová a radši to nečtěte. Televizní zprávy po 19 hodině sleduji minimálně a nehodlám se otečkovat vakcínou C19 verzí č.1 až 3, počkám si na revizi vakcíny splňující normy paní MUDr. S. Pekové, PhD..) 45cc

Uživatelský avatar
forest
Admin webu a fóra CNT
Admin webu a fóra CNT
Příspěvky: 19148
Registrován: pát 27 říj, 2006 10:19
rok narození: 03 bře 1977
ID CNT statistics: 71
Bydliště: Újezd u Brna

Re: Na čem počítáme

#199 Příspěvek od forest »

Tak to je masakr, hned si objednej 5950X 45cc

Dzordzik
57.8947368421 %
57.8947368421 %
Příspěvky: 2448
Registrován: ned 12 úno, 2017 00:26
rok narození: 18 zář 1980
ID CNT statistics: 503
Bydliště: Zdounky (u Kroměříže)
Kontaktovat uživatele:

Re: Na čem počítáme

#200 Příspěvek od Dzordzik »

Pěkná práce a dobře vědět, že Aušus má takto vstřícný přístup, pokud jde o BIOSy.
Albert: Dual Xeon E5-2696 V4, Supermicro X10DRG-Q, 64GB DDR4 ECC, 1x GTX 1070, Enermax Platimax 1700W

Odpovědět

Zpět na „Hardware“