Na čem počítáme
Moderátor: Anubis
- Boby_cze
- 36.8421052632 %
- Příspěvky: 538
- Registrován: čtv 16 dub, 2020 09:56
- rok narození: 31 led 1971
- ID CNT statistics: 27352
- Bydliště: Jižní čechy
Re: Na čem počítáme
po poslednim vykonu v PG turnaji jsem se rozhodl trochu zlepsit svuj vykon a vymenim GK RX570 4GB za vykonejsi a to RTX 2070
vykon 2x oproti RTX1650Super a asi 3x oproti RX570
- forest
- Admin webu a fóra CNT
- Příspěvky: 19635
- Registrován: pát 27 říj, 2006 10:19
- rok narození: 03 bře 1977
- ID CNT statistics: 71
- Bydliště: Újezd u Brna
Re: Na čem počítáme
Ta karta je v podstatě trochu slabší náhrada 1080-ky, které mají hodně slušný výkon. Oproti ní by měla mít výrazně papírově nižší spotřebu. Můžeš prosím změřit v reálu spotřebu v plném zatížení v DC? Ideálně na některém LLR projektu.
V každém případě s tím podsvícením vypadá moc hezky
V každém případě s tím podsvícením vypadá moc hezky
Re: Na čem počítáme
Kartu rozhodně neměřit na LLR projektu, to je na zcela opačné straně spektra než ideální.
LLR jsou pro CPU.
Smysluplnější je prověřit na GPU projektu, který naopak využívá jen poskromnu CPU (tedy ne GFN15) a pořádně provětrá GPU.
Buď WW (který využívá zejména GPU jako takové a ne moc GPU Memory), nebo AP27 či vysoké GFN (který i na paměť).
A tam se může také projevit rozdíl mezi 1080.
LLR jsou pro CPU.
Smysluplnější je prověřit na GPU projektu, který naopak využívá jen poskromnu CPU (tedy ne GFN15) a pořádně provětrá GPU.
Buď WW (který využívá zejména GPU jako takové a ne moc GPU Memory), nebo AP27 či vysoké GFN (který i na paměť).
A tam se může také projevit rozdíl mezi 1080.
- Boby_cze
- 36.8421052632 %
- Příspěvky: 538
- Registrován: čtv 16 dub, 2020 09:56
- rok narození: 31 led 1971
- ID CNT statistics: 27352
- Bydliště: Jižní čechy
Re: Na čem počítáme
RTX 2070 -Dokončeno a validováno ( 1. ) - 245,35 - 74,84 - 80,16 - Genefer 17 Mega v3.21 (OCLcudaGFN17MEGA)
GTX 1650Super - Dokončeno a validováno ( 1. ) - 505,21 - 184,97 - 480,00 - Genefer 17 Mega v3.21 (OCLcudaGFN17MEGA)
RX 570 - Dokončeno a validováno ( 1. ) - 786,19 - 83,41 - 480,00 - Genefer 17 Mega v3.21 (openclatiGFN17MEGA)
Jine ted nemam a na spotrebu kouknu
GTX 1650Super - Dokončeno a validováno ( 1. ) - 505,21 - 184,97 - 480,00 - Genefer 17 Mega v3.21 (OCLcudaGFN17MEGA)
RX 570 - Dokončeno a validováno ( 1. ) - 786,19 - 83,41 - 480,00 - Genefer 17 Mega v3.21 (openclatiGFN17MEGA)
Jine ted nemam a na spotrebu kouknu
- Boby_cze
- 36.8421052632 %
- Příspěvky: 538
- Registrován: čtv 16 dub, 2020 09:56
- rok narození: 31 led 1971
- ID CNT statistics: 27352
- Bydliště: Jižní čechy
Re: Na čem počítáme
Kdyz uz jsem mel casy na 17Mega tak jsem koukl i na tu spotrebu
PC na zasuvce v klidu 77W a pri pocitani 277W coz je docela dost si myslim, ale nutnost napajeni 6+8PIN + PCIe asi tech 200W da
Frekvence, voltaz, teplota a ventilatory jsou prilozeny na screenu (po 200s behu)
Jinak radeji ani nebudu popisovat jak jsem ji dostaval do skrine kde jsem mel jen 2mm fora na delku
PC na zasuvce v klidu 77W a pri pocitani 277W coz je docela dost si myslim, ale nutnost napajeni 6+8PIN + PCIe asi tech 200W da
Frekvence, voltaz, teplota a ventilatory jsou prilozeny na screenu (po 200s behu)
Jinak radeji ani nebudu popisovat jak jsem ji dostaval do skrine kde jsem mel jen 2mm fora na delku
- forest
- Admin webu a fóra CNT
- Příspěvky: 19635
- Registrován: pát 27 říj, 2006 10:19
- rok narození: 03 bře 1977
- ID CNT statistics: 71
- Bydliště: Újezd u Brna
Re: Na čem počítáme
Hezké teploty s relativně malými točkami ventilátorů. Jakou máš skříň a jak vyřešené proudění vduchu skrz ni?
Ta spotřeba je trochu vyšší, než kolik bych dle technických údajů na netu čekal, ale oproti 270W, které má ta 1080-ka, je to určitě mnohem efektivnější a tedy i úspornější.
Hodilo by se určitě porovnání spotřeby se stejně výkonnou grafikou z trojkové řady nVidie. Pokud někdo takovou máte. Dle parametrů na netu by to měla být 3050-ka.
Ta spotřeba je trochu vyšší, než kolik bych dle technických údajů na netu čekal, ale oproti 270W, které má ta 1080-ka, je to určitě mnohem efektivnější a tedy i úspornější.
Hodilo by se určitě porovnání spotřeby se stejně výkonnou grafikou z trojkové řady nVidie. Pokud někdo takovou máte. Dle parametrů na netu by to měla být 3050-ka.
- Boby_cze
- 36.8421052632 %
- Příspěvky: 538
- Registrován: čtv 16 dub, 2020 09:56
- rok narození: 31 led 1971
- ID CNT statistics: 27352
- Bydliště: Jižní čechy
Re: Na čem počítáme
take jsem koukal na spotrebu 175W v maximu, ale nejak se mi to nezda, rekl bych, ze to je z napajeni 6+8PIN a k tomu jeste +75W z PCIe coz by bylo 225W v maximu
Re: Na čem počítáme
178W Board Power Draw = 40W PCIe + 45W 6-Pin + 93W 8-Pin
Grafika je (hezky) taktovaná, takže si vezme více než referenční.
277W zásuvka = 178W GPU + CPU/RAM/MB/Disk + ztráty zdroje.
Mě se to docela pozdává
Grafika je (hezky) taktovaná, takže si vezme více než referenční.
277W zásuvka = 178W GPU + CPU/RAM/MB/Disk + ztráty zdroje.
Mě se to docela pozdává
- Boby_cze
- 36.8421052632 %
- Příspěvky: 538
- Registrován: čtv 16 dub, 2020 09:56
- rok narození: 31 led 1971
- ID CNT statistics: 27352
- Bydliště: Jižní čechy
Re: Na čem počítáme
Takže si zbytek sestavy vezme o tolik víc při počítání. Více než 20W.
Pc skrin: https://www.czc.cz/thermaltake-shark-va ... 33/produkt
Vetilatory 4x: https://www.czc.cz/arctic-p12-pwm-120mm/247352/produkt
Teoreticky vykon (v necem) jako RTX3060 v jinem RTX3050: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/e ... 0-xc.b6327
Prodal jsem nějaké starší kousky : i7-10700F za cca 5000,- a RX570 za skoro 4000,-
Oboje velmi blízko pořizovacích cen.
Teď ta utopie o cenách energii z loňska
Pc skrin: https://www.czc.cz/thermaltake-shark-va ... 33/produkt
Vetilatory 4x: https://www.czc.cz/arctic-p12-pwm-120mm/247352/produkt
Teoreticky vykon (v necem) jako RTX3060 v jinem RTX3050: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/e ... 0-xc.b6327
Prodal jsem nějaké starší kousky : i7-10700F za cca 5000,- a RX570 za skoro 4000,-
Oboje velmi blízko pořizovacích cen.
Teď ta utopie o cenách energii z loňska
-
- 5.26315789474 %
- Příspěvky: 41
- Registrován: sob 08 led, 2022 12:29
- Bydliště: Nazdice
Re: Na čem počítáme
Já mám Mac Mini M1, kamarád mi to nainstaloval a přesvědčil me, že to má smysl. Prý je na to M1 hodně dobrý, nevím nedokážu to posoudit
- Honza1616
- 47.3684210526 %
- Příspěvky: 1058
- Registrován: sob 09 kvě, 2015 13:05
- rok narození: 22 lis 1991
- ID CNT statistics: 18396
- Bydliště: Lysice
- Kontaktovat uživatele:
Re: Na čem počítáme
To nedokážeme ani my posoudit, když neznáme tvé výsledky, na Jabku tady totiž asi nikdo nepočítáAiko Haruka píše: ↑čtv 17 úno, 2022 14:25 Já mám Mac Mini M1, kamarád mi to nainstaloval a přesvědčil me, že to má smysl. Prý je na to M1 hodně dobrý, nevím nedokážu to posoudit
MAC OS / iOS má nejmenší zastoupení v podpoře, opravdu hodně málo projektu podporuje Jabko a navíc ty nové ARM čipy které potřebují nový OS a tedy i podporu na straně aplikace... těžko říct
ale ARM má velký potenciál, má obrovskou efektivitu protože toho moc nesežere dle testů, nicméně celkový výkon, tam bych byl skeptický, na x86 CPU architekturu (Wokna a Linhnus) to asi mít ještě zdaleka nebude, to se budou muset v Cupertinu ještě hodně snažit
ale mohl by jsi říct jaký projekt počítáš nebo ideálně poslat odkaz na profil případně statistiky
Nová tabulka srovnání týmových počítačů https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... ge=116:116
testovací balíček https://drive.google.com/file/d/1G0cGDj ... nV30cqKxkz
video návod jak správně provést test https://youtu.be/ctxzxdsdVpI
výsledky posílejte zde viewtopic.php?f=24&t=4553 tabulku mohou editovat jen správci z důvodu ochrany vložených dat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
master - Offline předběžný prodej čehokoliv kromě disků- i9-9900k, Gigabyte Z390 AORUS MASTER -CF, Gigabyte RTX2080ti, 32GB DDR4 3500MHz, M.2 Samsung EVO 960 + SSHD (2TB), zdroj Zalman ZM-1200(1200W), Win10Pro 64bit
slave 1 Offline celá sestava na prodej- Ryzen 9 3900X, ASUS B550 F Gaming WIFI, Asus GTX1080, 16GB DDR4, SSD OCZ TRION 100 (250GB), zdroj Corsair RM850 (850W), Win10Pro 64bit
slave 2 Offline - čeká na vydání HW (podzim 2022) Ryzen 9 79** , AM5 , 32-64 GB DDR5 RTX4080(ti) , SSD WD_Black SN850 1TB
testovací balíček https://drive.google.com/file/d/1G0cGDj ... nV30cqKxkz
video návod jak správně provést test https://youtu.be/ctxzxdsdVpI
výsledky posílejte zde viewtopic.php?f=24&t=4553 tabulku mohou editovat jen správci z důvodu ochrany vložených dat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
master - Offline předběžný prodej čehokoliv kromě disků- i9-9900k, Gigabyte Z390 AORUS MASTER -CF, Gigabyte RTX2080ti, 32GB DDR4 3500MHz, M.2 Samsung EVO 960 + SSHD (2TB), zdroj Zalman ZM-1200(1200W), Win10Pro 64bit
slave 1 Offline celá sestava na prodej- Ryzen 9 3900X, ASUS B550 F Gaming WIFI, Asus GTX1080, 16GB DDR4, SSD OCZ TRION 100 (250GB), zdroj Corsair RM850 (850W), Win10Pro 64bit
slave 2 Offline - čeká na vydání HW (podzim 2022) Ryzen 9 79** , AM5 , 32-64 GB DDR5 RTX4080(ti) , SSD WD_Black SN850 1TB
-
- 5.26315789474 %
- Příspěvky: 41
- Registrován: sob 08 led, 2022 12:29
- Bydliště: Nazdice
Re: Na čem počítáme
Dá se to nějak změřit? Třeba na zpracování videa existuje benchmark a má to lepší výkon než ryzen 3600 + nvidia rtx 2060, takže bych to mohla pustit. Jinak mám world community grid open pandemic covid 19, běží mi to na 4 jádra z 8, spotřeba je ~20 w (když běží všechna jádra tak je spotřeb 30 w). Akorát mi to teď nepočítá, protože nic neposílají. Teda teď mi běží milkyway, ale tam nevidím úplně smysl, ráda bych něco na nemoce nebo klima nebo prostě něco co má smysl pro lidi teď a ne až někdy v budoucnu.
Jinak bych řekla, že v cupertinu se moc snažit nemusí, už první generace je řádově výkonnější než ty nejlepší core i9 od intelu a nový os nepotřebují, běží mi standardní macos a běží mi úplně všechno co mi běželo na starém macbooku, akorát to běží mnohem lépe a duhové kolečko jsem neviděla co mám M1.
No a statistiky, já je ráda pošlu, ale nevím kde je vzít, tady nemám worldcommunitygrid https://signature.statseb.fr/index.py?c ... 8aa573e398
jo a výpočet jedné jednotky na worldcommunitygrid trvá přibližně 2 hodiny a je jedno, jestli běží čtyři nebo osm současně.
Jinak bych řekla, že v cupertinu se moc snažit nemusí, už první generace je řádově výkonnější než ty nejlepší core i9 od intelu a nový os nepotřebují, běží mi standardní macos a běží mi úplně všechno co mi běželo na starém macbooku, akorát to běží mnohem lépe a duhové kolečko jsem neviděla co mám M1.
No a statistiky, já je ráda pošlu, ale nevím kde je vzít, tady nemám worldcommunitygrid https://signature.statseb.fr/index.py?c ... 8aa573e398
jo a výpočet jedné jednotky na worldcommunitygrid trvá přibližně 2 hodiny a je jedno, jestli běží čtyři nebo osm současně.
- Honza1616
- 47.3684210526 %
- Příspěvky: 1058
- Registrován: sob 09 kvě, 2015 13:05
- rok narození: 22 lis 1991
- ID CNT statistics: 18396
- Bydliště: Lysice
- Kontaktovat uživatele:
Re: Na čem počítáme
Výkon se určitě dá změřit nějakým benchmarkem, my na to dokonce máme svůj vlastní včetně statistik HW napříč léty....
viz odkaz v podpisu za každým příspěvkem co zde dávám
Ale ta aplikace je jen pro x86 procesory, tedy Intel a AMD
Co se týká WCG a podprojektu open pandemic C-19, nejsem si jist jak je to se soubory, některé projekty posílají různé směsky o různých velikostech a pak i na stejném počítači se může každý úkol počítat jinou dobu
Výsledky mé práce na tomto projektu jsou už smazané a nové projekt neposílá, takže k tomu ti já nic neřeknu, jedině někdo jiný
A na MilkyWay máš počítače skryté, takže nevidíme tvé úkoly
Ten odkaz co jsi poslala jsou jen souhrnné statistiky, nic konkrétního neřeknou
Zcela tě chápu, já taky u některých projektů nevidím smysl i když někomu třeba pomáhají
Ale těch medicínských je víc, třeba Rosetta, GPUGRID, pak samotné WCG má více podprojektů
https://projekty.czechnationalteam.cz
Jinak co se týká výkonu Mac procesorů, nemyslel jsem to zle, ale uvedu příklad
Mě procesor žere 200W (10x tolik) a odvede 100 úkolů za nějaký čas, tedy 2W na 1 ukol
A tobě sice ten Mac žere krásných 20W ale za stejnou dobu odvede "jen" 9 úkolů, což pak dělá 2,22Wattu na úkol
ARM architektura má určitě větší budoucnost než x86 a to nejen u Applu,
třeba i Intel a AMD začnou vyvíjet vlastní ARM a budeme si moct vybrat
ale nemyslím si že by hned první generace byla tak efektivní na tento typ práce, přece jen, pořád ty procesory vycházejí z mobilní architektury
Počítače na projektu zveřejníš zde.... najdeš do svého profilu a tam najdeš předvolby projektu
Není tam nic citlivého, jen doba výpočtů a kreditové ohodnocení, někteří lidé to schovávají třeba když jsou nějaké soutěže, tak je to součástí taktiky soupeřům neukazoval kolik počítačů vlastníme
viz odkaz v podpisu za každým příspěvkem co zde dávám
Ale ta aplikace je jen pro x86 procesory, tedy Intel a AMD
Co se týká WCG a podprojektu open pandemic C-19, nejsem si jist jak je to se soubory, některé projekty posílají různé směsky o různých velikostech a pak i na stejném počítači se může každý úkol počítat jinou dobu
Výsledky mé práce na tomto projektu jsou už smazané a nové projekt neposílá, takže k tomu ti já nic neřeknu, jedině někdo jiný
A na MilkyWay máš počítače skryté, takže nevidíme tvé úkoly
Ten odkaz co jsi poslala jsou jen souhrnné statistiky, nic konkrétního neřeknou
Zcela tě chápu, já taky u některých projektů nevidím smysl i když někomu třeba pomáhají
Ale těch medicínských je víc, třeba Rosetta, GPUGRID, pak samotné WCG má více podprojektů
https://projekty.czechnationalteam.cz
Jinak co se týká výkonu Mac procesorů, nemyslel jsem to zle, ale uvedu příklad
Mě procesor žere 200W (10x tolik) a odvede 100 úkolů za nějaký čas, tedy 2W na 1 ukol
A tobě sice ten Mac žere krásných 20W ale za stejnou dobu odvede "jen" 9 úkolů, což pak dělá 2,22Wattu na úkol
ARM architektura má určitě větší budoucnost než x86 a to nejen u Applu,
třeba i Intel a AMD začnou vyvíjet vlastní ARM a budeme si moct vybrat
ale nemyslím si že by hned první generace byla tak efektivní na tento typ práce, přece jen, pořád ty procesory vycházejí z mobilní architektury
Počítače na projektu zveřejníš zde.... najdeš do svého profilu a tam najdeš předvolby projektu
Není tam nic citlivého, jen doba výpočtů a kreditové ohodnocení, někteří lidé to schovávají třeba když jsou nějaké soutěže, tak je to součástí taktiky soupeřům neukazoval kolik počítačů vlastníme
Nová tabulka srovnání týmových počítačů https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... ge=116:116
testovací balíček https://drive.google.com/file/d/1G0cGDj ... nV30cqKxkz
video návod jak správně provést test https://youtu.be/ctxzxdsdVpI
výsledky posílejte zde viewtopic.php?f=24&t=4553 tabulku mohou editovat jen správci z důvodu ochrany vložených dat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
master - Offline předběžný prodej čehokoliv kromě disků- i9-9900k, Gigabyte Z390 AORUS MASTER -CF, Gigabyte RTX2080ti, 32GB DDR4 3500MHz, M.2 Samsung EVO 960 + SSHD (2TB), zdroj Zalman ZM-1200(1200W), Win10Pro 64bit
slave 1 Offline celá sestava na prodej- Ryzen 9 3900X, ASUS B550 F Gaming WIFI, Asus GTX1080, 16GB DDR4, SSD OCZ TRION 100 (250GB), zdroj Corsair RM850 (850W), Win10Pro 64bit
slave 2 Offline - čeká na vydání HW (podzim 2022) Ryzen 9 79** , AM5 , 32-64 GB DDR5 RTX4080(ti) , SSD WD_Black SN850 1TB
testovací balíček https://drive.google.com/file/d/1G0cGDj ... nV30cqKxkz
video návod jak správně provést test https://youtu.be/ctxzxdsdVpI
výsledky posílejte zde viewtopic.php?f=24&t=4553 tabulku mohou editovat jen správci z důvodu ochrany vložených dat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
master - Offline předběžný prodej čehokoliv kromě disků- i9-9900k, Gigabyte Z390 AORUS MASTER -CF, Gigabyte RTX2080ti, 32GB DDR4 3500MHz, M.2 Samsung EVO 960 + SSHD (2TB), zdroj Zalman ZM-1200(1200W), Win10Pro 64bit
slave 1 Offline celá sestava na prodej- Ryzen 9 3900X, ASUS B550 F Gaming WIFI, Asus GTX1080, 16GB DDR4, SSD OCZ TRION 100 (250GB), zdroj Corsair RM850 (850W), Win10Pro 64bit
slave 2 Offline - čeká na vydání HW (podzim 2022) Ryzen 9 79** , AM5 , 32-64 GB DDR5 RTX4080(ti) , SSD WD_Black SN850 1TB
Re: Na čem počítáme
Kromě toho, že je pouze pro Windows (což je podstatnější, než pro jaké CPU), tak odkaz na testovací balíček, co máš v podpisu, nefunguje ani na to - Sorry, the file you have requested does not exist.
Re: Na čem počítáme
Pro zajímavost, přikládám odkaz na reálné výsledky Apple M1 na PrimeGridu.
-
- 5.26315789474 %
- Příspěvky: 41
- Registrován: sob 08 led, 2022 12:29
- Bydliště: Nazdice
Re: Na čem počítáme
Moc děkuju Ten počítač jsem odkryla, ani jsem nevěděla že je ukrytý.
Jinak si myslím, že na to že je to první generace a vlastně první pořádný procesor do Applu tak se jim to parádně povedlo, měla jsem předtím Macbook Air 2017 s intelem a 8 gb ram a Macbook Pro 2018 s 16 gb ram a to je naprosto nesrovnatelný. Zatímco air a pro se od sebe lišili celkem zanedbatelně tak M1 je reálně mnohem rychlejší. nedělala jsem žádné testy ale vidím za jak dlouho mám hotovou práci a když vidím že je rychlejší třeba o polovinu tak to je hodně znát. můžu třeba zkusit nainstalovat boinc na Macbook Air, ten ještě doma máme a můžeme porovnat, je tam nějaká i5 a 8 gb ram. V M1 mám taky 8 gb.
Obávám se že ty výsledky PrimeGridu mi nic neříkají
Jinak si myslím, že na to že je to první generace a vlastně první pořádný procesor do Applu tak se jim to parádně povedlo, měla jsem předtím Macbook Air 2017 s intelem a 8 gb ram a Macbook Pro 2018 s 16 gb ram a to je naprosto nesrovnatelný. Zatímco air a pro se od sebe lišili celkem zanedbatelně tak M1 je reálně mnohem rychlejší. nedělala jsem žádné testy ale vidím za jak dlouho mám hotovou práci a když vidím že je rychlejší třeba o polovinu tak to je hodně znát. můžu třeba zkusit nainstalovat boinc na Macbook Air, ten ještě doma máme a můžeme porovnat, je tam nějaká i5 a 8 gb ram. V M1 mám taky 8 gb.
Obávám se že ty výsledky PrimeGridu mi nic neříkají
- RoKro
- 52.6315789474 %
- Příspěvky: 1438
- Registrován: pon 31 srp, 2009 08:57
- rok narození: 29 črc 1970
- ID CNT statistics: 10234
- Bydliště: Beroun
- Kontaktovat uživatele:
Re: Na čem počítáme
Aspoň ta PPSE jednotka za 366 sekund vypadá hodně dobře.
Moje i7-11700K ve woknech to počítá v průměru za 481s. Počítá tedy 8 jednotek současně, na každém fyzickém jádru jednu.
Moje i7-11700K ve woknech to počítá v průměru za 481s. Počítá tedy 8 jednotek současně, na každém fyzickém jádru jednu.
- ® Plšák Ráďa ®
- 52.6315789474 %
- Příspěvky: 1306
- Registrován: čtv 10 led, 2013 00:41
- rok narození: 0- 7-1977
- ID CNT statistics: 15767
Re: Na čem počítáme
Jaké je moje překvapení, že moje stařičká základní deska ASUS X370-F díky novému vydanému BIOSu (2022/03/21) má podporu řady 5xxx. Já měl dojem, že X370 je mimo hru s touto řadou.
Motto: "Pokrok vědy nezastavíš, ale i ty ho můžeš urychlit." © 2014 Plšák Ráďa User of The Day
(Pozn. veškeré informace jsou z českých médií rozhlasových, televizních a nějaké fake news z internetu. Proto informační hodnota mého příspěvku je vždy nulová a radši to nečtěte. Televizní zprávy po 19 hodině sleduji minimálně a nehodlám se otečkovat vakcínou C19 verzí č.1 až 3, počkám si na revizi vakcíny splňující normy paní MUDr. S. Pekové, PhD..)
(Pozn. veškeré informace jsou z českých médií rozhlasových, televizních a nějaké fake news z internetu. Proto informační hodnota mého příspěvku je vždy nulová a radši to nečtěte. Televizní zprávy po 19 hodině sleduji minimálně a nehodlám se otečkovat vakcínou C19 verzí č.1 až 3, počkám si na revizi vakcíny splňující normy paní MUDr. S. Pekové, PhD..)
- forest
- Admin webu a fóra CNT
- Příspěvky: 19635
- Registrován: pát 27 říj, 2006 10:19
- rok narození: 03 bře 1977
- ID CNT statistics: 71
- Bydliště: Újezd u Brna
Re: Na čem počítáme
Tak to je masakr, hned si objednej 5950X
-
- 57.8947368421 %
- Příspěvky: 2448
- Registrován: ned 12 úno, 2017 00:26
- rok narození: 18 zář 1980
- ID CNT statistics: 503
- Bydliště: Zdounky (u Kroměříže)
- Kontaktovat uživatele:
Re: Na čem počítáme
Pěkná práce a dobře vědět, že Aušus má takto vstřícný přístup, pokud jde o BIOSy.
Albert: Dual Xeon E5-2696 V4, Supermicro X10DRG-Q, 64GB DDR4 ECC, 1x GTX 1070, Enermax Platimax 1700W