Nová tabulka pro srovnání efektivnosti PC sestav

Diskuse týkající Hardware a to jak všeobecné, tak i přímo o tom co máte právě doma, nebo na čem zpracováváte DC projekty.

Moderátoři: petnek, nenym, Zelvuska, Anubis

Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
RoKro
36.8421052632 %
36.8421052632 %
Příspěvky: 560
Registrován: pon 31 srp, 2009 08:57
rok narození: 29 črc 1970
ID CNT statistics: 10234
Bydliště: Beroun
Kontaktovat uživatele:

Re: Nová tabulka pro srovnání efektivnosti PC sestav

#61 Příspěvek od RoKro » sob 25 lis, 2017 13:46

Díky.
To jsem zvědav, kam se zařadí i7 8700K, až to postavím a změřím.
Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek

Uživatelský avatar
Honza1616
42.1052631579 %
42.1052631579 %
Příspěvky: 676
Registrován: sob 09 kvě, 2015 13:05
rok narození: 22 lis 1991
ID CNT statistics: 18396
Bydliště: Lysice
Kontaktovat uživatele:

Re: Nová tabulka pro srovnání efektivnosti PC sestav

#62 Příspěvek od Honza1616 » sob 25 lis, 2017 15:33

RoKro píše:Díky.
To jsem zvědav, kam se zařadí i7 8700K, až to postavím a změřím.
tak na to jsem taky zvědavý protože ho chci taky
dle mého odhadu by měl být úplně první a tedy rychlejší než současný TOP - můj Ryzen7 1700, který kompenzuje rychlost počtem jáder
Nová tabulka srovnání týmových počítačů https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 27fFz2JT7Q
testovací balíček https://drive.google.com/file/d/1G0cGDj ... nV30cqKxkz
video návod jak správně provést test https://youtu.be/ctxzxdsdVpI
výsledky posílejte zde http://forum.czechnationalteam.cz/viewt ... =24&t=4553 tabulku mohou editovat jen správci z důvodu ochrany vložených dat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
master - Online - i9-9900k, MSI MEG Z390 ACE, Asus GTX1080 (OC+18%), 32GB DDR4 3400MHz, M.2 Samsung EVO 960 + SSHD 2TB, zdroj Corsair RM850 (850W), Win10Pro 64bit
slave 1 Online - AMD Ryzen 7 1700(3,9GHz), MSI X370 GAMING PRO CARBON, MSI GTX780 Lightning (OC+15%), 16GB DDR4, SSD OCZ TRION 100 - 250GB, zdroj Evolve 800W, Win10Pro 64bit
slave 2 Online - Intel i7-6700k, Gigabyte H170-D3HP, 16GB DDR4, SSD Kingston240GB, zdroj Enermax 500W, Win10Pro 64bit

Uživatelský avatar
RoKro
36.8421052632 %
36.8421052632 %
Příspěvky: 560
Registrován: pon 31 srp, 2009 08:57
rok narození: 29 črc 1970
ID CNT statistics: 10234
Bydliště: Beroun
Kontaktovat uživatele:

Re: Nová tabulka pro srovnání efektivnosti PC sestav

#63 Příspěvek od RoKro » pon 27 lis, 2017 22:22

Tak tady máš první test toho mého stroje "LordUhtred-3" s CPU Intel i7 8700K 3,7GHz. Vše na základních frekvencích bez přetaktu. V testech vždy běžela všechna jádra na 4,4 GHz.
Spotřeba bez zátěže cca 50 W. Je tam jedna Nvidia GTX 1070, musel jsem ji tam nechat, protože na desce mám jen HDMI a DisplayPort a můj starý monitor má zase jen DVI, takže ho musím honit jen přes grafickou kartu a nelze použít integrovanou GPU (než mi přijde redukce).
Mám tam 2x8 GB DDR4 G.SKILL Flare X 3200MHz CL14, jen jsem je nacvakl a nic neměnil.
Systém Windows 10 Home 64 bit (stejně jako u toho předchozího testu té i5 4670, to byl ještě LordUhtred-2").

Test s HT on, 12 vláken
BEZ 1779 sekund, 151 W
SSE2 947 sekund, 161 W
SSE3 944 sekund, 163 W
AVX 648 sekund, 178 W
Teploty 70 - 76 stupňů

Test s HT off, 6 vláken
BEZ 1185 sekund, 125 W
SSE2 573 sekund, 139 W
SSE3 519 sekund, 141 W
AVX 353 sekund, 153 W
Teploty do 70 stupňů.

Časem zkusím trochu zvednout frevence CPU a porovnat, jak to počítá při různých nastaveních pamětí z XMP profilu. Tyhle G.SKILL (mimochodem v označení mají něco jako "pro AMD Ryzen", ale samozřejmě s intelem šlapou taky) mají při 3200 MHz časování CL 14, obvyklé je při této frevneci CL 16.

Tak snad jsem uvedl vše, co je třeba a snad jsem se teď už nikde nepřepsal.
Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek

Uživatelský avatar
forest
Admin webu a fóra CNT
Admin webu a fóra CNT
Příspěvky: 17699
Registrován: pát 27 říj, 2006 10:19
rok narození: 03 bře 1977
ID CNT statistics: 71
Bydliště: Újezd u Brna

Re: Nová tabulka pro srovnání efektivnosti PC sestav

#64 Příspěvek od forest » pon 27 lis, 2017 22:36

Skvělý kousek pro porovnávání vhodné investice do nového stroje, díky za výsledky!!!

Dadu from Silesia
47.3684210526 %
47.3684210526 %
Příspěvky: 1143
Registrován: úte 03 úno, 2009 21:23
rok narození: 03 bře 1984
ID CNT statistics: 10156
Bydliště: Opava

Re: Nová tabulka pro srovnání efektivnosti PC sestav

#65 Příspěvek od Dadu from Silesia » pon 27 lis, 2017 23:20

Dotaz kolik tam máš ventilátorů a s jakou spotřebou? U mě to je kolem 20 wattů jedou na max.

Uživatelský avatar
Honza1616
42.1052631579 %
42.1052631579 %
Příspěvky: 676
Registrován: sob 09 kvě, 2015 13:05
rok narození: 22 lis 1991
ID CNT statistics: 18396
Bydliště: Lysice
Kontaktovat uživatele:

Re: Nová tabulka pro srovnání efektivnosti PC sestav

#66 Příspěvek od Honza1616 » pon 27 lis, 2017 23:33

RoKro píše:Tak snad jsem uvedl vše, co je třeba a snad jsem se teď už nikde nepřepsal.
výsledky jsou kompletní a zapsané v tabulce, vypadá to na parádní kus
pokud ti to chladič dovolí což asi ne, když už ted máš 70°, by mě zajímalo přetaktování na 5GHz které má jít naprosto snadno nastavit a dosáhnout této hranice s tímto CPU
každopádně teď je tvůj kus v bez-instrukčním testu s HT na 2. místě a bez HT na 8. místě

EDIT: aktualizoval jsem tabulku TOP nejlepších na záložce porovnání sestav a tvůj procesor vyšel v AVX testu ve všech 3 kategoriích (rychlosti, produktivnosti, efektivity) jako nejlepší

myslím že ted je to nejlepší procesor který si můžeme vybrat i bez přetaktování
v AVX testu je jasný favorit, pokud se nepletu tak PG podprojekty jedou na AVX a v bez instrukčním testu taky vychází v TOP 10
oznámkoval bych ho na "1-" předpokládal jsem že bude rychlejší i na SSE2 a SSE3 ale i tak bych ho doporučil než kterýkoliv jiný CPU
Nová tabulka srovnání týmových počítačů https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 27fFz2JT7Q
testovací balíček https://drive.google.com/file/d/1G0cGDj ... nV30cqKxkz
video návod jak správně provést test https://youtu.be/ctxzxdsdVpI
výsledky posílejte zde http://forum.czechnationalteam.cz/viewt ... =24&t=4553 tabulku mohou editovat jen správci z důvodu ochrany vložených dat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
master - Online - i9-9900k, MSI MEG Z390 ACE, Asus GTX1080 (OC+18%), 32GB DDR4 3400MHz, M.2 Samsung EVO 960 + SSHD 2TB, zdroj Corsair RM850 (850W), Win10Pro 64bit
slave 1 Online - AMD Ryzen 7 1700(3,9GHz), MSI X370 GAMING PRO CARBON, MSI GTX780 Lightning (OC+15%), 16GB DDR4, SSD OCZ TRION 100 - 250GB, zdroj Evolve 800W, Win10Pro 64bit
slave 2 Online - Intel i7-6700k, Gigabyte H170-D3HP, 16GB DDR4, SSD Kingston240GB, zdroj Enermax 500W, Win10Pro 64bit

Uživatelský avatar
RoKro
36.8421052632 %
36.8421052632 %
Příspěvky: 560
Registrován: pon 31 srp, 2009 08:57
rok narození: 29 črc 1970
ID CNT statistics: 10234
Bydliště: Beroun
Kontaktovat uživatele:

Re: Nová tabulka pro srovnání efektivnosti PC sestav

#67 Příspěvek od RoKro » úte 28 lis, 2017 10:37

Dadu from Silesia píše:Dotaz kolik tam máš ventilátorů a s jakou spotřebou? U mě to je kolem 20 wattů jedou na max.
Mám jeden 14 cm ventilátor nasávající vzduch přes filtr ve skříni vpředu, jeden 12 cm vyfukující vzduch ze skříně vzadu.
Na procesoru je monstrchladič Noctua NH D-14 https://www.alza.cz/noctua-nh-d14-d148507.htm, ale zatím mám instalovaný jen ten větrák uprostřed a trochu stažené otáčky.
Kolik větráčky žerou teď nevím, možná bych něco vyčetl z HWmonitoru, jestli si na to doma vzpomenu.
Chtěl bych těch 5 GHz taky zkusit, zní to lákavě. Ale nemám koule na to pustit se sám do delidu, ten by teplotám asi pomohl.
Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek

Uživatelský avatar
Honza1616
42.1052631579 %
42.1052631579 %
Příspěvky: 676
Registrován: sob 09 kvě, 2015 13:05
rok narození: 22 lis 1991
ID CNT statistics: 18396
Bydliště: Lysice
Kontaktovat uživatele:

Re: Nová tabulka pro srovnání efektivnosti PC sestav

#68 Příspěvek od Honza1616 » úte 28 lis, 2017 16:11

RoKro píše:Chtěl bych těch 5 GHz taky zkusit, zní to lákavě. Ale nemám koule na to pustit se sám do delidu, ten by teplotám asi pomohl.
já jsem si delid dělal sám a v pohodě ale i tak mě zaráží ty teploty, možná máš nějakej horší kus
https://pctuning.tyden.cz/index.php?opt ... &Itemid=57
v tomto ani v jiném článku jsem nečetl že by někdo dělal delid pro OC na 5GHz
a 5,3GHz jako v článku s AiO chlazením na 80° to by měla teoreticky Noctua zvládnou uchladit pod 90° (...taky ji mám) a TJUNCTION má procesor na 100°
no však uvidíš, ale i tak je to super, kus křemíku,
se podívej na muj Skylake 6700k, má méně než poloviční výkon v souhrnu,
na výkonu ztrácím "jen" 1/3 to je tím že mám o 2 jádra mín a to já jedu s OC na své hranici a ty bez....a na efektivitě jseš na 50% spotřebě na jednotku někde dokonce i mín než já, a v Hanbanárodově Indexu se sotva škrábu na 1/3 tvého hodnocení
a to byl 6700k před pár roky TOP, škoda že nemáme záznam od někoho kdo vlastní 7700k :( aby byl vidět i zde nějaký posun
Nová tabulka srovnání týmových počítačů https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 27fFz2JT7Q
testovací balíček https://drive.google.com/file/d/1G0cGDj ... nV30cqKxkz
video návod jak správně provést test https://youtu.be/ctxzxdsdVpI
výsledky posílejte zde http://forum.czechnationalteam.cz/viewt ... =24&t=4553 tabulku mohou editovat jen správci z důvodu ochrany vložených dat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
master - Online - i9-9900k, MSI MEG Z390 ACE, Asus GTX1080 (OC+18%), 32GB DDR4 3400MHz, M.2 Samsung EVO 960 + SSHD 2TB, zdroj Corsair RM850 (850W), Win10Pro 64bit
slave 1 Online - AMD Ryzen 7 1700(3,9GHz), MSI X370 GAMING PRO CARBON, MSI GTX780 Lightning (OC+15%), 16GB DDR4, SSD OCZ TRION 100 - 250GB, zdroj Evolve 800W, Win10Pro 64bit
slave 2 Online - Intel i7-6700k, Gigabyte H170-D3HP, 16GB DDR4, SSD Kingston240GB, zdroj Enermax 500W, Win10Pro 64bit

Uživatelský avatar
RoKro
36.8421052632 %
36.8421052632 %
Příspěvky: 560
Registrován: pon 31 srp, 2009 08:57
rok narození: 29 črc 1970
ID CNT statistics: 10234
Bydliště: Beroun
Kontaktovat uživatele:

Re: Nová tabulka pro srovnání efektivnosti PC sestav

#69 Příspěvek od RoKro » stř 29 lis, 2017 07:06

Možná jsem tou pastou mezi procák a chladič šetřil až moc, vím, že to člověka láká spíš tam toho napatlat hafo a pak to všude vylejzá, tak jsem se schválně držel zpátky. Zkusím chladič sundat a přeosadit. Zkusil jsem to totiž testnout ještě jednou se zvednutejma otáčkama ventilátoru (standardně ho mám na hodně ticho) a teploty se skoro nelišily, někde bude zarytá sobáka.
Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek

Dzordzik
57.8947368421 %
57.8947368421 %
Příspěvky: 1887
Registrován: ned 12 úno, 2017 00:26
rok narození: 18 zář 1980
ID CNT statistics: 503
Bydliště: Zdounky (u Kroměříže)
Kontaktovat uživatele:

Re: Nová tabulka pro srovnání efektivnosti PC sestav

#70 Příspěvek od Dzordzik » stř 29 lis, 2017 10:46

pasta šedivka pod heat spreaderem. Pomůže jedině delid. Já jsem třeba dělal ještě "lapování" plochy CPU než jsem tam dal tekutý kov. Dost to pomohlo na teplotách. Já jsem při max TDP obou xeonů s teplotama mezi 46 až 52st a to mám poloviční chladič jako ty a tichou Noctuu na něm.
Albert: Dual Xeon E5-2696 V4, Supermicro X10DRG-Q, 64GB DDR4 ECC, 1x GTX 1070, Enermax Platimax 1700W

Uživatelský avatar
Honza1616
42.1052631579 %
42.1052631579 %
Příspěvky: 676
Registrován: sob 09 kvě, 2015 13:05
rok narození: 22 lis 1991
ID CNT statistics: 18396
Bydliště: Lysice
Kontaktovat uživatele:

Re: Nová tabulka pro srovnání efektivnosti PC sestav

#71 Příspěvek od Honza1616 » stř 29 lis, 2017 17:04

RoKro píše:Možná jsem tou pastou mezi procák a chladič šetřil až moc, vím, že to člověka láká spíš tam toho napatlat hafo a pak to všude vylejzá, tak jsem se schválně držel zpátky. Zkusím chladič sundat a přeosadit. Zkusil jsem to totiž testnout ještě jednou se zvednutejma otáčkama ventilátoru (standardně ho mám na hodně ticho) a teploty se skoro nelišily, někde bude zarytá sobáka.
nic nesundávej, teplovodivá pasta je navržená tak aby ji bylo třeba jen minimum, zde platí čim méně tim lépe, nebo to sundej a ověř jestli je toho tam opravdu málo, stačí kapka
naopak velké množství pasty muže teploty zvednout, bohužel taky záleží na tom jak se pasta dobře roztírá, když je moc hustá a nevytlačí se do kraje tak vzniká uvnitř bublina s "hromadou" pasty
proto používám ThermaGrizzli Krionaut pod hladič a tekutý kov Coollaboratory Liquid Pro pod IHS
nebo ideálně tekutý kov pod obě plochy
odkazy níže.....
stačí kapička -> https://www.zive.cz/Files/Obrazky/2006/ ... e/05_5.jpg
http://i.imgur.com/n5He7lx.png

EDIT: lapováním a delidem ztrácíš záruku, pozor na to
Nová tabulka srovnání týmových počítačů https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 27fFz2JT7Q
testovací balíček https://drive.google.com/file/d/1G0cGDj ... nV30cqKxkz
video návod jak správně provést test https://youtu.be/ctxzxdsdVpI
výsledky posílejte zde http://forum.czechnationalteam.cz/viewt ... =24&t=4553 tabulku mohou editovat jen správci z důvodu ochrany vložených dat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
master - Online - i9-9900k, MSI MEG Z390 ACE, Asus GTX1080 (OC+18%), 32GB DDR4 3400MHz, M.2 Samsung EVO 960 + SSHD 2TB, zdroj Corsair RM850 (850W), Win10Pro 64bit
slave 1 Online - AMD Ryzen 7 1700(3,9GHz), MSI X370 GAMING PRO CARBON, MSI GTX780 Lightning (OC+15%), 16GB DDR4, SSD OCZ TRION 100 - 250GB, zdroj Evolve 800W, Win10Pro 64bit
slave 2 Online - Intel i7-6700k, Gigabyte H170-D3HP, 16GB DDR4, SSD Kingston240GB, zdroj Enermax 500W, Win10Pro 64bit

Dzordzik
57.8947368421 %
57.8947368421 %
Příspěvky: 1887
Registrován: ned 12 úno, 2017 00:26
rok narození: 18 zář 1980
ID CNT statistics: 503
Bydliště: Zdounky (u Kroměříže)
Kontaktovat uživatele:

Re: Nová tabulka pro srovnání efektivnosti PC sestav

#72 Příspěvek od Dzordzik » stř 29 lis, 2017 18:28

To i overclockingem. jedna věc je žeIntel vydá verzi, která to umožňule, ale pokud přetaktuješ a díky tomu procesor zničíš (odpálíš napětím, neuchladíš atd), je tu velké riziko neuznání záruky. Jednu dobu jsem to hledal a Intel stránkách a mají tam o tom poměrně dlouhé povídání ... Navíc CPu je zrovna komponenta, která pokud se nepokazí na začátku provozu, tak pak už většinou vůbec po x let. Proto jsem neměl problém i u mých drahýc CPU s lapováním, nešel jsem na krev, popis je pořád viditelný, ale dost to pomohlo teplotám.
Albert: Dual Xeon E5-2696 V4, Supermicro X10DRG-Q, 64GB DDR4 ECC, 1x GTX 1070, Enermax Platimax 1700W

Uživatelský avatar
Honza1616
42.1052631579 %
42.1052631579 %
Příspěvky: 676
Registrován: sob 09 kvě, 2015 13:05
rok narození: 22 lis 1991
ID CNT statistics: 18396
Bydliště: Lysice
Kontaktovat uživatele:

Re: Nová tabulka pro srovnání efektivnosti PC sestav

#73 Příspěvek od Honza1616 » stř 29 lis, 2017 21:33

Dzordzik píše:To i overclockingem. jedna věc je žeIntel vydá verzi, která to umožňule, ale pokud přetaktuješ a díky tomu procesor zničíš (odpálíš napětím, neuchladíš atd), je tu velké riziko neuznání záruky. Jednu dobu jsem to hledal a Intel stránkách a mají tam o tom poměrně dlouhé povídání ... Navíc CPu je zrovna komponenta, která pokud se nepokazí na začátku provozu, tak pak už většinou vůbec po x let. Proto jsem neměl problém i u mých drahýc CPU s lapováním, nešel jsem na krev, popis je pořád viditelný, ale dost to pomohlo teplotám.
jn OC taky, ale teplotu nepřeženeš, CPU mají pojistky a pak se PC vypne, a napětím... to spíš spadne BIOS/Wokna, na to jsou dnes už taky pojistky a je třeba pak CMOS
nevím kde jestli zde nebo v nějaké skupině nebo někde na foru jsem to taky řešil a jeden člověk tam psal že v obchodech/ reklamačních servisech to stejně nepoznají čím byl CPU zničen a dle reklamačních pravidel je jasné že pokud předmět nevykazuje známky fyzického/HW poškození a přesto je nefunkční a je v záruce, je třeba reklamaci uznat,
dál už je to věc obchodu, jestli to pošlou distributorovy nebo výrobci a ten skutečně odhalí jak došlo k poškození, ale v tu chvíli je už černé na bílem že reklamace byla uznána a a předmět vyměněn nebo vyrovnána dlužná částka takže je to už jedno
jen tak mimochodem i lehké lapování i když je popis čitelný, samozřejmě poruší záruku

pro příklad, před 2 roky jsem měl procesor i7-4930k a 2x jsem odpálil desku, jednou MSI x79agd65 a později lepší ASUS x79 Deluxe, a vždy mi reklamaci uznali, první deska prostě nenaběhla a ta ASUSka z té se kouřilo z napájecí kaskády a taky jsem to uhrál na reklamaci
a jak vidno většinou to odnese deska,
to je už větší pravděpodobnost že vyhraji ve Sportce než že odpálím CPU který má průměrnou životnost 40 a já mu ho zkrátím přetaktem a nonstop provozem s vytížením 100% na 15 let
Nová tabulka srovnání týmových počítačů https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 27fFz2JT7Q
testovací balíček https://drive.google.com/file/d/1G0cGDj ... nV30cqKxkz
video návod jak správně provést test https://youtu.be/ctxzxdsdVpI
výsledky posílejte zde http://forum.czechnationalteam.cz/viewt ... =24&t=4553 tabulku mohou editovat jen správci z důvodu ochrany vložených dat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
master - Online - i9-9900k, MSI MEG Z390 ACE, Asus GTX1080 (OC+18%), 32GB DDR4 3400MHz, M.2 Samsung EVO 960 + SSHD 2TB, zdroj Corsair RM850 (850W), Win10Pro 64bit
slave 1 Online - AMD Ryzen 7 1700(3,9GHz), MSI X370 GAMING PRO CARBON, MSI GTX780 Lightning (OC+15%), 16GB DDR4, SSD OCZ TRION 100 - 250GB, zdroj Evolve 800W, Win10Pro 64bit
slave 2 Online - Intel i7-6700k, Gigabyte H170-D3HP, 16GB DDR4, SSD Kingston240GB, zdroj Enermax 500W, Win10Pro 64bit

Uživatelský avatar
RoKro
36.8421052632 %
36.8421052632 %
Příspěvky: 560
Registrován: pon 31 srp, 2009 08:57
rok narození: 29 črc 1970
ID CNT statistics: 10234
Bydliště: Beroun
Kontaktovat uživatele:

Re: Nová tabulka pro srovnání efektivnosti PC sestav

#74 Příspěvek od RoKro » čtv 30 lis, 2017 06:56

Honza1616 píše: nic nesundávej, teplovodivá pasta je navržená tak aby ji bylo třeba jen minimum, zde platí čim méně tim lépe, nebo to sundej a ověř jestli je toho tam opravdu málo, stačí kapka
naopak velké množství pasty muže teploty zvednout, bohužel taky záleží na tom jak se pasta dobře roztírá, když je moc hustá a nevytlačí se do kraje tak vzniká uvnitř bublina s "hromadou" pasty
Dal jsem přibližně jako na obrázku a rozetřel to do tenké vrstvy, skoro filmu, prstem v novém mikroténovém sáčku.
Asi mi to nedá a aspoň ze zvědavosti se podívám. Dám pak vědět, jen to nebude dnes.
Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek

v.svantner
36.8421052632 %
36.8421052632 %
Příspěvky: 459
Registrován: sob 11 pro, 2010 16:51

Re: Nová tabulka pro srovnání efektivnosti PC sestav

#75 Příspěvek od v.svantner » pát 01 pro, 2017 19:41

Pokud bude v prosinci čas, otestuji AMD Threadripper 1950X a dnes nově koupený i7 6950X.

Nějaký návod, nebo mám jen stáhnout balík a pustit to?

A propos, i7 6950X mám v plánu pustit na WCG. Nebo myslíte, že by šel na lepší projekt?

Uživatelský avatar
Honza1616
42.1052631579 %
42.1052631579 %
Příspěvky: 676
Registrován: sob 09 kvě, 2015 13:05
rok narození: 22 lis 1991
ID CNT statistics: 18396
Bydliště: Lysice
Kontaktovat uživatele:

Re: Nová tabulka pro srovnání efektivnosti PC sestav

#76 Příspěvek od Honza1616 » sob 02 pro, 2017 02:01

simpanz píše:Nějaký návod, nebo mám jen stáhnout balík a pustit to?
povypínej všechny aplikace na pozadí včetně prohlížeče, komunikačních programů apod. (ideálně se dělá test pouze na čistém OS) i když si aplikace bere max. 1% výkonu na testu to muže mít vliv několik vteřin
až bude PC v klidu spust daný test, sleduj Wattmetr v zásuvce do kterého zapojíš pouze kabel od zdroje PC a po skončení testu si spočítej aritmetický průměr, tedy sečti všechny časy a vyděl je počtem testů, tento výsledek si poznamenej s průměrnou spotřebou kterou si vypozoroval na měřáku
simpanz píše:A propos, i7 6950X mám v plánu pustit na WCG. Nebo myslíte, že by šel na lepší projekt?
myslím že žijeme ve svobodné demokratické zemi a máme možnost svobodné volby, .....vyber si sám kterému projektu by jsi chtěl pomoct
Nová tabulka srovnání týmových počítačů https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 27fFz2JT7Q
testovací balíček https://drive.google.com/file/d/1G0cGDj ... nV30cqKxkz
video návod jak správně provést test https://youtu.be/ctxzxdsdVpI
výsledky posílejte zde http://forum.czechnationalteam.cz/viewt ... =24&t=4553 tabulku mohou editovat jen správci z důvodu ochrany vložených dat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
master - Online - i9-9900k, MSI MEG Z390 ACE, Asus GTX1080 (OC+18%), 32GB DDR4 3400MHz, M.2 Samsung EVO 960 + SSHD 2TB, zdroj Corsair RM850 (850W), Win10Pro 64bit
slave 1 Online - AMD Ryzen 7 1700(3,9GHz), MSI X370 GAMING PRO CARBON, MSI GTX780 Lightning (OC+15%), 16GB DDR4, SSD OCZ TRION 100 - 250GB, zdroj Evolve 800W, Win10Pro 64bit
slave 2 Online - Intel i7-6700k, Gigabyte H170-D3HP, 16GB DDR4, SSD Kingston240GB, zdroj Enermax 500W, Win10Pro 64bit

Dzordzik
57.8947368421 %
57.8947368421 %
Příspěvky: 1887
Registrován: ned 12 úno, 2017 00:26
rok narození: 18 zář 1980
ID CNT statistics: 503
Bydliště: Zdounky (u Kroměříže)
Kontaktovat uživatele:

Re: Nová tabulka pro srovnání efektivnosti PC sestav

#77 Příspěvek od Dzordzik » sob 02 pro, 2017 04:26

Protože jedeš hodně bio, tak asi Rosetta nebo to WCG.
Albert: Dual Xeon E5-2696 V4, Supermicro X10DRG-Q, 64GB DDR4 ECC, 1x GTX 1070, Enermax Platimax 1700W

Uživatelský avatar
RoKro
36.8421052632 %
36.8421052632 %
Příspěvky: 560
Registrován: pon 31 srp, 2009 08:57
rok narození: 29 črc 1970
ID CNT statistics: 10234
Bydliště: Beroun
Kontaktovat uživatele:

Re: Nová tabulka pro srovnání efektivnosti PC sestav

#78 Příspěvek od RoKro » sob 02 pro, 2017 17:10

Tak jsem sundal Noctuu a uviděl, že pasty bylo akorát, byla po celém povrchu procesoru, ale nikde se nevytlačila ven. Setřel jsem ji a lihem oba povrchy odmastil a znovu s pastou sesadil, na teploty to vliv nemělo. Trochu klesly, když jsem dal větráčky naplno.
Teď to zajímavější, zkusil jsem trochu OC a znovu spustil testovací balíček. Bez HT zvládá procesor 4,7 GHz na všech šesti jádrech bez přidání voltů. S HT zvládá 4,6 GHz. Frekvenci pamětí jsem ze základních 3,2 GHz zvednul na 4,0GHz.

Test s HT on, 12 vláken, procesor 4,6GHz
BEZ 1714 sekund, 156 W
SSE2 907 sekund, 166 W
SSE3 895 sekund, 167 W
AVX 621 sekund, 183 W

Test s HT off, 6 vláken, procesor 4,7 GHz
BEZ 1096 sekund, 131 W
SSE2 484 sekund, 145 W
SSE3 475 sekund, 146 W
AVX 328 sekund, 160 W

Nárůst spotřeby proti testu na základních taktech mi takhle odhadem připadá menší, než nárůst výkonu, takže OC dává smysl.
Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek

Uživatelský avatar
Honza1616
42.1052631579 %
42.1052631579 %
Příspěvky: 676
Registrován: sob 09 kvě, 2015 13:05
rok narození: 22 lis 1991
ID CNT statistics: 18396
Bydliště: Lysice
Kontaktovat uživatele:

Re: Nová tabulka pro srovnání efektivnosti PC sestav

#79 Příspěvek od Honza1616 » sob 02 pro, 2017 19:15

RoKro píše:Tak jsem sundal Noctuu a uviděl, že pasty bylo akorát, byla po celém povrchu procesoru, ale nikde se nevytlačila ven. Setřel jsem ji a lihem oba povrchy odmastil a znovu s pastou sesadil, na teploty to vliv nemělo. Trochu klesly, když jsem dal větráčky naplno.
Teď to zajímavější, zkusil jsem trochu OC a znovu spustil testovací balíček. Bez HT zvládá procesor 4,7 GHz na všech šesti jádrech bez přidání voltů. S HT zvládá 4,6 GHz. Frekvenci pamětí jsem ze základních 3,2 GHz zvednul na 4,0GHz.

Test s HT on, 12 vláken, procesor 4,6GHz
BEZ 1714 sekund, 156 W
SSE2 907 sekund, 166 W
SSE3 895 sekund, 167 W
AVX 621 sekund, 183 W

Test s HT off, 6 vláken, procesor 4,7 GHz
BEZ 1096 sekund, 131 W
SSE2 484 sekund, 145 W
SSE3 475 sekund, 146 W
AVX 328 sekund, 160 W

Nárůst spotřeby proti testu na základních taktech mi takhle odhadem připadá menší, než nárůst výkonu, takže OC dává smysl.

předpokládám že spotřeba v klidu byla stejná i po přetaktování.... tedy opět 50W
a taktované paměti na ty 4GHz jsi měl při obou OC CPU tedy na 4.6 i na 4,7 pokud jsem to pochopil správně

- - - -doplněno- - - -
nyní je tvoje sestava v bezinstrukčním testu 2. a 7.
trochu sis polepšil v TOP tabulce v AVX testu a v SSE2 máš nyní nejrychlejší výpočet
Nová tabulka srovnání týmových počítačů https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 27fFz2JT7Q
testovací balíček https://drive.google.com/file/d/1G0cGDj ... nV30cqKxkz
video návod jak správně provést test https://youtu.be/ctxzxdsdVpI
výsledky posílejte zde http://forum.czechnationalteam.cz/viewt ... =24&t=4553 tabulku mohou editovat jen správci z důvodu ochrany vložených dat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
master - Online - i9-9900k, MSI MEG Z390 ACE, Asus GTX1080 (OC+18%), 32GB DDR4 3400MHz, M.2 Samsung EVO 960 + SSHD 2TB, zdroj Corsair RM850 (850W), Win10Pro 64bit
slave 1 Online - AMD Ryzen 7 1700(3,9GHz), MSI X370 GAMING PRO CARBON, MSI GTX780 Lightning (OC+15%), 16GB DDR4, SSD OCZ TRION 100 - 250GB, zdroj Evolve 800W, Win10Pro 64bit
slave 2 Online - Intel i7-6700k, Gigabyte H170-D3HP, 16GB DDR4, SSD Kingston240GB, zdroj Enermax 500W, Win10Pro 64bit

Uživatelský avatar
RoKro
36.8421052632 %
36.8421052632 %
Příspěvky: 560
Registrován: pon 31 srp, 2009 08:57
rok narození: 29 črc 1970
ID CNT statistics: 10234
Bydliště: Beroun
Kontaktovat uživatele:

Re: Nová tabulka pro srovnání efektivnosti PC sestav

#80 Příspěvek od RoKro » ned 03 pro, 2017 09:40

Dík za doplnění do tabulky. Ano, spotřeba v klidu stejná a ano, paměti na 4 GHz v testu s HT i bez HT.
Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek

Odpovědět

Zpět na „Hardware“