Czech National Team

Spočítal jsem pár WUs v době nepřítomnosti, takže zatím bližší info nemám.

Momentálně CPU time cca 10 až 12 minut (ATOM 50 minut), RAM do 50MB, kredit 50. Jednotek je velký nedostatek, lovím automatem v intervalu 1 minuta. Maximálně tři současné jednotky na počítač.

Doufám, že jednotek bude víc, projekt je to velice sympatický jak účelem, tak ohodnocením. U mě je to horký kandidát na Milníček 100k

Nepochybuji o tom, že po usazení projektu již kredit nebude inflační. Patrně se snaží se nalákat co nejvíce počtářů pro řádné otestování běhu.

Z fóra :

After we get the CPU versions of the application up and running, I'll be working on an OpenCL version for GPUs.

No kéž by . ATI/AMD biologický projekt tu ještě nemáme...

Ondra@SF.cz píše:Z fóra :

After we get the CPU versions of the application up and running, I'll be working on an OpenCL version for GPUs.

No kéž by . ATI/AMD biologický projekt tu ještě nemáme...

To by bylo super, radši by jsem na GPU počítal biologii i kdyby to nebyl takový vývar na kredity jako DNETC

To jo, snad se jim to podari realizovat co nejdriv! Taky radeji pocitam biologii nez nejake rovnice cisla vzorecky a dalsi podobne serepeticky...

Ondra@SF.cz píše:...Jinak, je možné, že se jeden celkem nový projekt DNA@home zformuje na GPU projekt, tak nezbývá, než mu držet palce

Admin o budoucnosti GPU aplikace projektu DNA píše dost rozpačitě, asi přišel na to, co ostatní - paralelizovat a kód vmněstat všem do dosti omezené VRAM paměti je ořech nad jiné obtížný.

Travis Dessel píše:Well, it's still a ways from that since we need to finish getting the CPU app to do what it needs to do. Sadly, it's not a particularly parallelizable application either, so even if we do get a GPU app up and running, it probably won't be too much faster than the CPU one.

Originál zde. Na POEMu slibovali GPU aplikaci před rokem, DD totéž.

...a proč to jde u GPUGridu a tady ne? To je kvůli CUDA funkce u NVIDIA karet ?

Spíše jde asi o paralelizaci algoritmu, GPUGRID dělá poněkud jiný výzkum (dynamická interakce molekul bílkovin), POEM, QMC a DD zkoumají různými metodami energetické stavy. Vůbec tomu nerozumím, ale asi jde o v principu zcela odlišné alogritmy. CUDA může mít také svůj díl vlivu, ale na DD (či Lattice Garli) se nedaří poskládat ani slušnou CUDA aplikaci, takže to asi nebude pouze omezením, daným OpenCL instrukční sadou a mizernou podporou OpenCL na AMD GPU. GPUGRID s tím bojuje přes rok, vědí (či aspoň se tak GDF tváří) přesně jak na to i v OpenCL, ale s katastrofální implementací na AMD si neví rady.
A kdoví, jak to je s Foldingem, respektive rychlostí GPU aplikace vůči CPU aplikaci, Jack na DD se úplně stejný GROMACS CUDA algoritmus pokoušel nasadit na DD a výsledek - rychlost se zvýšila proti CPU 2x. Třeba nám všem Folding věší bulíky na nos a GPU podporuje jenom proto, aby počtáři neodešli na GPUGRID. Neposílají totiž stejné jednotky na GPU a CPU, takže není co srovnávat.

DNA mi už asi 14 dní odmítá poslat práci. Předtím jí posílala sice občas a namátkově, ale posílala. Teď už několik dní ani ťuk.

Píšou o tom v novinkách na jejich webu. Prý brzo zase něco vydají a mělo by se jednat o větší příděly.

Hlásím, že mi v posledních dnech přišlo pár jednotek z tohoto projektu. Podle jejich názvu (test_newmotifs_číslo) soudím, že je používají k nějakému testování, nebo kalibrování systému. Jednotky chodí nepravidelně a narazit na ně je docela náhoda. Odhadovaný čas výpočtu na mém stroji je 43 minut.

Jeden stroj jsem ponechal mimo veškeré turnaje (ATOM N270), antžto jeho přínos je zcela mizivý. Počítám na něm DNA, přešli na nový kreditový systém s tím, že základní kredit je vynásoben 7 až 10 a v posledních několika dnech po mnoha úpravách aplikace začíná projekt vypadat relativně stabilně. Zpočátku byly potíže byly obrovské (exceeded time lime limit, app_info pomáhalo jen někdy), i těch několik málo úspěšně dokončených jednotek nedostalo kredit, ani teď není úplná úspěšnost. Proto násobení přiděleného kreditu.

Z toho, co jsem zatím stihl vypozorovat tak DNA procesoru docela zatápí . Koukal jsem na teploty CPU a tenhle projekt hřeje ještě víc než QMC a to je co říct.

Tentokrát se podařilo mě odchytit pár jednotek aplikace: Gibbs sampler 0.18 s úkoly: test_newmotifs_10_číslo, odhadovaný čas cca 1:10:43

Moje nástrahy hlásí zvýšený výskyt tasků.
EDIT: Je to stejná inflace, jako dříve, tj. kredit podle "nového" systému krát cca 5 až 7. Pravidlo pro násobitele jsem nepochopil, ale jeví se mi to tak, že Linux stroje mají menší násobitel a Wirouz větší, stejně ale je 64bit Linux o dost výnosnější. Pouze na AMD Turion RM 70 mi to dává základní kredit x2.

DNA dává úlohy.

tak jsem se pripojil na tento projekt, vlastne co pripojil... vytvoril jsem ucet, ale nejsem schopen slinkovat PC s projektem, boinc pise, ze je projekt down for maintenance.
Podle toho, co pisi lide na foru projektu, tak je to polomrtve jiz pekne dlouho.

Jojo, je to dlouho mrtvé.

Před připojením k nějakému projektu dopručuji se podívat na aktivitu projektu na subdoméně projekty, nebo na stránce Stav BOINC projektů, kde si posunovátkem můžeš omezit seznam projektů.