Stránka 1 z 1

Ostatní diskuse týkající se projektu

Napsal: úte 19 dub, 2011 10:10
od vkliber
Projekt je podporován :

- Rechenkraft.net e.V.
- DGLR Stuttgart
- Selfnet e.V.

Re: Ostatní diskuse týkající se projektu

Napsal: úte 19 dub, 2011 11:57
od nenym
Připojil jsem tři stroje (Win 32bit, Win 64bit, Ubuntu 64bit), Server Satus hlásá dostatek práce, ale na mě úplně kašle - Message from server: (Project has no jobs available). Jsem v tom sám a mám pátrat nevím po čem, nebo je postižených více?

Re: Ostatní diskuse týkající se projektu

Napsal: úte 19 dub, 2011 12:23
od forest
Práci jsem dostal bez problémů, ale to bylo už v sobotu. Zpracoval jsem několik jednotek jako test a pak to vzhledem k ohodnocení zatím zastavil.

Re: Ostatní diskuse týkající se projektu

Napsal: úte 19 dub, 2011 12:24
od vkliber
nenym píše:Připojil jsem tři stroje (Win 32bit, Win 64bit, Ubuntu 64bit), Server Satus hlásá dostatek práce, ale na mě úplně kašle - Message from server: (Project has no jobs available). Jsem v tom sám a mám pátrat nevím po čem, nebo je postižených více?
Taky jsem si toho všiml, nicméně občas nějakou práci dostávám.

Re: Ostatní diskuse týkající se projektu

Napsal: úte 19 dub, 2011 12:27
od nenym
Co jsem si udělal průzkum strojů, tak kreditový systém je standardní prostřední ze tří požadovaných (jako DD či SZDG). Jako nejhorší volba vypadá Win 64bit a zda je lepší Linux 64bit či Win 32bit a na jakém CPU jsem chtěl vyzkoušet.

Re: Ostatní diskuse týkající se projektu

Napsal: úte 19 dub, 2011 21:58
od nenym
Taxe mi podařilo nějaké jednotky konečně zachytiti. Projekt používá pro výpočty Javu, což jest základ neúspěchu, tedy velkého rozdílu mezi run time a CPU time, v kombinaci se standardním kreditovým systémem z něj vyjde jedna z nejhorších kreditových katastrof z hlediska celkového run time alespoň na Winech. Na Linuxu se Java chová poněkud kulturněji, respektive je mnohem efektivněji implementována. Co se mi za tím ukazuje, tak na Winech je rozdíl mezi CPU time a run time 5 až 10%, na Ubuntu zcela neparný (za 72 minut 50s, což bych přičetl Collatzu na ATině).
Na Win 64bit jde o fake aplikaci, takže spouští WOW64, který si sám bere 2% jednoho jádra. Originál je pouze 64bit Java, a to na standardní 0.06 aplikaci, testovací 0.07 aplikace spouští 32bit Javu.
Výhod Linuxu, pokud bude dostatečně malé množství Linux strojů proti Widláckým, lze využít ke kreditovému výtahu (obdobně jako na DD, kde mám granted kredit v průměru dvojnásobný proti claimed) alespoň do doby, než bude kreditový systém změněn.
Toliko pracovní závěr, pokračování po dokončení a validaci rozpočítaných tasků.

Re: Ostatní diskuse týkající se projektu

Napsal: pát 15 čer, 2012 22:02
od Neoka
Přidal jsem projekt na dva ntb W-XP a L-Ubuntu. Vypočet na W běží, na Linuxech už havarovalo už asi 20 jednotek 1-5s po započetí výpočtu. Máte někdo zkušenost co s tím ?

Re: Ostatní diskuse týkající se projektu

Napsal: pát 15 čer, 2012 22:28
od nenym
Máš nainstalovanou Javu? Příště (týká se i dalších projektů, ke kterým se budeš připojovat) pošli zároveň s dotazem stderr zhavarovaného tasku, pokud se liší task od tasku, tak všechny varianty. Nebo aspoň přímý odkaz do databáze projektu na tvůj počítač, kdo to má hledat.

Re: Ostatní diskuse týkající se projektu

Napsal: sob 16 čer, 2012 09:36
od Neoka
chápu...provedu...:


<core_client_version>7.0.24</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
process exited with code 193 (0xc1, -63)
</message>
<stderr_txt>
Stack trace (12 frames):
/usr/bin/boinc(boinc_catch_signal+0x7b)[0x80d6bab]
[0xb77ce400]
/lib/i386-linux-gnu/libc.so.6(__strcat_chk+0x3d)[0xb7346e1d]
/usr/bin/boinc[0x805a063]
/usr/bin/boinc[0x805a12a]
/usr/bin/boinc[0x807850f]
/usr/bin/boinc[0x8078d67]
/usr/bin/boinc[0x8061eb0]
/usr/bin/boinc[0x80b8b61]
/usr/bin/boinc[0x804d3d9]
/lib/i386-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xf3)[0xb72624d3]
/usr/bin/boinc[0x804d581]

</stderr_txt>
]]>


Javu mám, obě JRE (6.24) i JDK...

děkuju za tvůj čas...