Já to chápu a ještě jednou moc děkuju za vysvětlení, ale pro mě je v mém PC prioritou hraní her, počítání je až na druhé koleji a když můžu koupit za 8000 Kč novou 1080 se zárukou 2 roky tak bych byla hloupá kdybych koupila 2080 za 23000 Kč, vždyť to je skoro trojnásobek a výkon opravdu není trojnásobný ani ve hrách ani ve výpočtech a spotřeba taky není třetinová, takže se mi prostě vyplatí 1080. Jak říkáš, je to i o financích
Ano, kdyby pro mě byly výpočty prioritní, tak si klidně koupím 2080 Ti za 34000 Kč a neřeším to. Ale to bych neměla ani obyčejnou čtyřjádrovou i5 7600k (byť popohnanou na 4500 MHz při 1.2 V), ale měla bych nějakou i9, Threadripper nebo Xeona, prostě CPU vhodnější pro výpočty. Ale já ty výpočty opravdu mám jen jako doplněk, že dělám něco pro dobrou věc a přiznám se že i když se hezky dívá na nárůst bodíků tak ve skutečnosti mi na nich taky moc nezáleží, mě jde o to že třeba zrovna můj výpočet umožní najít funkční lék na AIDS nebo třeba že objevím signál od retikulínů
Proto se ani nezúčastňuju turnajů, proto nepočítám pro mě zbytečná prvočísla a proto počítám biologické projekty (WCG, Rosetta), Asteroids a SETI (Asteroids proto, že vidím určitý smysl ve zmapování drah Asteroidů protože věřím že tam brzy budou lidé létat a při cestě na Mars bude fajn vědět že se s nikým nesrazí, například a SETI, no, věřím že ve vesmíru nejsme sami a třeba se nějaký signál podaří zachytit a třeba to zrovna budu já kdo ho objeví, ale je to spíš úchylka a zájem než že bych tomu opravdu věřila, ale kdo ví
).
Prostě i když chápu že Turing je pro výpočty výkonnější a přinese výrazně lepší zrychlení a spotřebu tak pro mě je důležitější že uvidím starověkou Spartu v 60 fps za třetinovou cenu
A kdyby mi tohle přineslo AMD za ještě lepší cenu tak obětuju GPUGRID hrám a radši si kvalitně zahraju než počítat. Ale to je bezpředmětné protože AMD momentálně nic kvalitního za super peníze na hraní nemá. To je prostě otázka priorit a vím že v tomhle jsem na tomto fóru unikátní, ale mám to holt takle