Linux

[nenym]

Vysvětlení je jednoduché: CPU aplikace BPR3 je Linuxu méně výkonná, než na Widlích. Naopak GPU aplikace je podstatně výkonnější na Linuxu. Proč vůbec počítáš podprojekt, který je prvoplánově určen pro GPU, na CPU? GW dává (či alespoň nedávno dávala) na CPU vyšší kredit, než BPR3.
EDIT
K návodům: mám zcela opačný dojem, vždy jsem odpověď na svůj problém našel. Pravdou jest, že jsem občas (ze začátku dost často) musel přeskakovat k popisu úplných základů, abych pochopil, o čem popis řešení konkrétního problému je, ale až na dvě specifické výjimky jsem vždy uspěl. Přiznávám se, že většinou netuším, co a proč dělám, ale nějak to funguje.
Pokud jde o výjimky, jsou to tyto
- rozchození balíčkovače pro Oracle VirtualBox na AMD Turion RM 70 / Ubuntu 10.04, musím používat manuální instalaci, balíčkovač stahuje nějakou pitomost, která zabrání fungování VirtualBoxu
- instalace openssl1.0 na ubuntu 10.04, nejde mi ani přes backport

[Shafa]

Neoka:
Nic z nize uvedeneho neni mysleno arogantne ani ironicky, popisuje to jen moje osobni nazory, mozna v souvislosti s nejakou momentalni naladou a snahou debatu trochu posunout dal...

- pokud nemas chut si vice hrat s prikazovou radkou, vubec se linuxem nezabyvej... a vesmes ani widlemi ve smyslu neco poradne adminovat

- prirovnani "ovladani auto vs. letadlo" je podle me trefne, ale nevnucuju ho... mam zkusenost s DOS/Win od r. 1995 a s linem si hraju cca 7 let (opravdu jen hraju, protoze to co umi se s win neda srovnat); ostatne kdyz pises zes necekal ze pristup win a lin je uplne jiny, tak se ani nedivim ze to zatim neumis pochopit - taky mi to nejakou dobu trvalo, asi jako vetsine lidi

- co ti osobne muzu doporucit je toto:
http://www.linuxexpres.cz/knihy/ubuntu- ... ele-linuxu
sice nerad kupuju drahe knihy, hlavne kdyz hafo navodu lezi ve forech, ale tato kniha je preci jen ucelenym pruvodcem Ubuntu (linuxu) pro uplneho zacatecnika. Sice je to uz trochu starsi, ale obcas po ni jeste sahnu. Pro uplny zacatek s linuxem asi idealni, nikdy jsem nic jineho lepsiho nesehnal. Pro doplneni a prohloubeni je dobre to zkombinovat s PDF verzi ucebnice GNU/linuxu na http://www.abclinuxu.cz
Bez techto dvou veci radsi ani nezacinej.

- pokud nechces venovat stovky hodin experimentovani a cteni ruznych navodu, radsi na linux zapomen.
Nicmene... stoji to za to. Aspon podle me.

[zdenek]

Záleží na použití. Já mám Ubuntu 11.04 na strojích pro rosettu a nikdy jsem nepotřeboval příkazovou řádku. Z flešky je nainstalované za 15 min včetně nastavení boinc.

Všechno začalo až s GPUGRIDem hlavně v souvislosti nVIDIA kartami.

Jinak pro běžného uživatele se standardním hw je Ubuntu bez problémů schůdné bez jakéhokoliv zkoumání.

[nenym]

To je dáno omezenou množinou projektů, které počítáš. Rozchodit například:
- Collatz na ATI (ATI stream),
- MW + PG PPSE Sieving na ATI (OpenCL),
- 32bitové aplikace na 64bit systému,
- nedej bože Leiden,
již vyžaduje určité zkoumání, googlení a pokusničení.

[zdenek]

Určitě. Collatz jsem rozchozoval pro nVIDIA. Zlatej MidnightCommnader.

[Kyong]

Je to taky podle toho, kdo má radši jaký styl práce. Já nejradši proto používám konzoli i na desktopu, je to mnohem rychlejší, v podstatě stačí se naučit základní a pak další příkazy, jakým způsobem linux funguje, kde jsou jaké konfigurace a pak je to mnohem rychlejší než furt na něco někde klikat myší, dost to zdržuje a člověk nikdy nemá v grafickém rozhraní všechny možnosti jako v konzoli.

[www.pczachranka.cz]

Malá nápověda :
- předpokládám, že instalace BOINC proběhla stáhnutím souboru a jeho spuštním a vytvořením adresářové struktury (BM 7.0.25 v repozitáři asi ještě není).

- potom je důležité, aby BOINC Manager byl spušten z adresáře, kde se nachází BOINC a byl spuštěn uživatelem, který ho nainstaloval ... takže např. ./BOINC/run_manager.sh fungovat nebude, ale cd BOINC; ./run_manager.sh fungovat bude.

Pane trefil jste to napoprvé...
jen to mělo jeden zádrhel, musel jsem ještě naistalovat i starou verzi 6.10.xx z repozitáře, která do systému dodala nějakou šílenou knihovnu.
Takže mi to po 10 hod práce pánové jede....

Musím tedy říct, že i Vaše debaty ukazují že prakticky nikdo netuší jak linux funguje...hihi...je to sice zadarmo a je to open...ale prakticky vzato je to jeden velký bordel a experiment. Mám na mysli desktop, v serverech je to asi jinak. Ten systém se chová jako autista, dělá si svoje a se mnou prakticky nekomunikuje....je to dost deprimující.
Ano OS pro stroj only BOINC, asi dobrý, ale pro denní používání....no uvidíme...budu ještě zkoušet, nenechám se odradit...

Velká prosba od novice-experimentátora, kdyby někdo ze zkušenějších napsal krátký návod, pro ty co by LINUX chtěli zkusit jako to bylo u mě. ABy nedopadli jako já ,je to celkem zbytečná ztráta času. Současný návod, určitě není pro začátečníka a mluví se v něm o verzích 5...
Děkuji všem za pomoc
A dotaz na závěr, takže jestli chápu počtáři používají Ubuntu ? nebo co doporučíte?

nevím proč bordel, s linuxem jsem si hrál asi 2 roky jen tak sporadicky, a před rokem jsem na něj přešel úplně... je pravda, že mě trošku nasírá to neustálé čtení for a diskuzí, když od toho chceš něco víc, ale zatím spokojenost. Než jsem přešel, považoval jsem se za docela zdatného v oblasti IT, linux mě ovšem vyvedl z omylu. Stále se učím a čim víc se učím tim víc zapomínám ale aspoň neshniju.

Jedu na Ubuntu, na starších věcech mam Lubuntu. A poznatek že s Ati kartama se linux zásadně nekamarádí
Na routeru ma Zenythal a na NASu mam FreeNAS.

System s tebou komunikuje, ale ne přes grafické rozhraní, příkazovej řádek ti napíše všechno, co potřebuješ vědět.

[nenym]

A poznatek že s Ati kartama se linux zásadně nekamarádí

Zkus tuto šílenost, u mě funguje dokonale.

...
Abych pravdu řekl, vůbec netuším, co se pokazilo a proč a co se vlastně skriptem spravilo.

Do toho skriptu jsem jukl, že bych řekl co dělá, ale ... TO JE FAKT HUSTÝ (napsat vlastní distribuci linuxu se mi zdá přijatelnější řešení ).

[Meharts]

Ufff tak pročetl jsem si to tu a shrnu to:

Jsou dvě skupiny lidí pro práci s Linuxem.
1) Ti co se snaží z linuxu udělat Widle a jsou nakrknutí jak je to naprd. Nechcou se nic učit ale chtějí umět na odlišném systému s odlišnou filosofií vše co na systému na kterém pracují roky. Někdy nadávají, že jim tam neběží zásadní programy pro život např. (photoshop sice cracknutý, ale nutný pro úpravu 300k fotky pro facebook ). Všichni jsou advanced user jen do doby než se problém opravdu týká systému pak se v tom podle návodů vrtají ještě více než linuxáci.

2) Ti co linux používají jako linux a mile se diví, že to umí co potřebují, občas porovnají s widlema co se jak kde dělá, občas hledají alternativu k programu a pak zjistí, že je na linux ještě lepší než ten co hledali. Chtějí mít systém ve svých rukou a udělat si jej podle nálady, dne v týdnu počasí nebo prostě ho nechat tak jak je v základu. Mají distribuci která jim vyhovuje a používají bez zásahu dlouhou dobu a postupně se diví naopak widlím proč jsou tak složité. Občas si zanadávají při užívání Widlí (proč musím systém restartovat, co mu tak trvá při startu, "nemáte dostatečná oprávnění obraťte se na správce systému" dopr. kdo myslíš, že u toho sedí )

Takže zdar a mnoho kreditů

[www.pczachranka.cz]

sem někde mezi

[Neoka]

Vysvětlení je jednoduché: CPU aplikace BPR3 je Linuxu méně výkonná, než na Widlích. Naopak GPU aplikace je podstatně výkonnější na Linuxu. Proč vůbec počítáš podprojekt, který je prvoplánově určen pro GPU, na CPU? GW dává (či alespoň nedávno dávala) na CPU vyšší kredit, než BPR3.

Moje motivace při výběru programů je tato:
- zajímá mě zaměření projektu
- hraju si ve Formuli CNT

Moc díky všem za rady , knížky a tipy. Možná jedna poznámka. Na rozdíl od většiny Linuxáků jsem do toho nešel, abych život strávil hrabáním se v nastaveních a ladění. Počítač pro mě je nástroj k jiné práci. Učit se jsem ochoten, ale nehodlám pracovat až na výjimky na příkazovém řádku.
Můj další vývoj po prvních zkušenostech je tedy tento :
Poslechl jsem dunění UBUNTU a hladce nainstaloval systém, i Boinc a rozjel výpočty, fakt asi za hoďku . Pokud chcete hladký přechod z Win na Linux, Ubuntu se mi jeví jako výborná varianta. A rozhodně není pravda, že musíte strávit mnoho hodin učením se, aby jste v tom mohli začít dělat. BM jsem rozjel 7.0.24 hladce z repozitáře, žádné problémy ani nutnost příkazů typu -SUDO. Z repozitáře jsem hladce nainstaloval dokonce i VirtualBox, což tady řeší někteří velmi složitě, a výpočet T4T běží hladce.
I v Ubuntu jsou chybky, nic není ideální, občas se divím, ale učím se. Zatím nebylo nic co bych nedokázal vyřešit a celkem rychle.Některé odezvy na mou akci jsou jakési pomalé, co mě zatím hodně zaskočilo je pomalost hledání souborů...no a ty instalace...a repozitáře, na jednu stranu dobré že je odkud brát, často je ale problém zjistit co...
Po zkušenosti konstatuji, že distra Mandriva je průšvih na konci života a varuju začátečníky.

[Neoka]

Rozšiřuji počítání na Linuxu a narazil jsem na to, že se mi nepočítají některé projekty. Zatím jsem zjistil LHC (T4T jede), Constellation
stderr vypadají podobně:

LHC:
<core_client_version>7.0.24</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
process exited with code 193 (0xc1, -63)
</message>
<stderr_txt>
Stack trace (12 frames):
/usr/bin/boinc(boinc_catch_signal+0x7b)[0x80d6bab]
[0xb76fb400]
/lib/i386-linux-gnu/libc.so.6(__strcat_chk+0x3d)[0xb7272e1d]
/usr/bin/boinc[0x805a063]
/usr/bin/boinc[0x805a12a]
/usr/bin/boinc[0x807850f]
/usr/bin/boinc[0x8078d67]
/usr/bin/boinc[0x8061eb0]
/usr/bin/boinc[0x80b8b61]
/usr/bin/boinc[0x804d3d9]
/lib/i386-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xf3)[0xb718e4d3]
/usr/bin/boinc[0x804d581]

</stderr_txt>
]]>

Constellation:
<core_client_version>7.0.24</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
process exited with code 193 (0xc1, -63)
</message>
<stderr_txt>
Stack trace (12 frames):
/usr/bin/boinc(boinc_catch_signal+0x7b)[0x80d6bab]
[0xb779f400]
/lib/i386-linux-gnu/libc.so.6(__strcat_chk+0x3d)[0xb7318e1d]
/usr/bin/boinc[0x805a063]
/usr/bin/boinc[0x805a12a]
/usr/bin/boinc[0x807850f]
/usr/bin/boinc[0x8078d67]
/usr/bin/boinc[0x8061eb0]
/usr/bin/boinc[0x80b8b61]
/usr/bin/boinc[0x804d3d9]
/lib/i386-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xf3)[0xb72344d3]
/usr/bin/boinc[0x804d581]

</stderr_txt>
]]>

Javu mám, obě JRE (6.24) i JDK...

je možné poznat kde je chyba ? Díky..

[forest]

A co 32-bit knihovny ia32? Jejich absence bývá nejčastějším zdrojem problémů všech Linux nováčků.

[Neoka]

tu knihovnu jsem doinstaloval, ale žádná změna
Už jsem na to ale zřejmě přišel, jestli to tedy chápu se svou mizernou angličtinou tak problém je ve verzi 7.0.24 a ne u mě....zde
čili asi návrat k 6.12.34

[nenym]

nejlépe po startu zadat recovery mode a jít přímo do konzole příkazem sudo sh NVIDIAblablabla.run, poté lépe reboot, než-li teplý start sudo gdm service start či sudo /etc/init.d/gdm start

Kovářova kobyla chodí bosa - po upgrade kernelu Ubuntu 10.04 na verzi 43 a standardní přeinstalaci GPU driveru se mi nechtělo znovu restartovat a použil jsem sudo gdm service start, již druhý Einstein task x-server shodil a výpočty končily po 30s errorem. Reboot vše napravil.

[Dadu from Silesia]

spyware v ubuntu

http://diit.cz/clanek/proc-zakladatel-g ... za-spyware

[hanbanaroda]

Máte někdo zkušenosti s AutoCADem na Linuxu?

Vím, že existuje hodně "free" verzí CADu, ale já potřebuju vytvářet plně kompatibilní *.dwg pro kontrolu učitelama ve škole a kdybych měl každý výkres tisknout na papír, tak sa nedoplatím. Oficiálně neexistuje distribuce pro Linux, ale několik lidí psalo, že ho rozchodilo. Ale spokojili se jen s tím konstatováním, žádný návod ani pomůcku neposkytli.
Nepotřebuju to nijak nutně, jenom čím dál tím víc uvažuju o instalaci nějaké Linuxové distribuce a konkrétně AutoCAD téměř životně potřebuju Ostatní programy mně zatím problém nedělají, protože stejně většinou používám open-source a tudíž skoro zákonitě linux-friendly programy. Stačí mně jenom nakopnout, ať vím, jestli jdu správným směrem

A z trošku jiného soudku: chtěl bych Linux na počítač pro rodiče (Windows 7, co tam mám "zadarmo" celkem často padá a háže chyby) a přemýšlím o různých distribucích. Ubuntu zavrhuju jako první, protože je doslova a do písmene škaredý Ale zaujala mně distribuce Linux Mint 13 a 14, hlavně kvůli grafické stránce a pak taky přehlednosti a snadnosti používání pro BFU. Alespoň jak dalece možu soudit dle různých recenzí na YouTube. Máte s Minem nějaké zkušenosti?

[ETNyx]

AutoCad jsem kdysi rozjel ale nebylo to nic moc SolidWorks byl o krapítek lepší. Při instalaci do wine je to vždycky těžký nepomůže nic než jen zkoušet a zkoušet. Aby bylo aspoň od čeho se odrazit tak se koukni na winehq (winehq->autocad) Jsou tam hodnocení, návody instalace, diskuze a rady k jednotlivým verzím, čemu se vyhnout,.... Nicméně je potřeba se na to ještě pořádně vyzbrojit tak aspoň dvě app:

Skoro vždy bude potřeba doinstalovat nějakou tu součást do wine (fonty, dx, dotnet, mono,..) tak jestli neznáš k tomu je dobrý winetricks, spoustu nainstaluje sám někde ti poradí co a kam stáhnout celkově dost ulehčí práci.

Čas od času je potřeba použít straší verzi wine asi nejjednoduší jak mít několik verzí je použít playonlinux kde si to vpohodě naklikáš (má integrované i stahování součástí jako je winetricks).

Myslím že s Mint(u) se nemusíš bát, už jsem ho dlouho nikde neviděl, ale pokud si pamatuju tak základní myšlenka Mint(u) byla "Vytvořit distribuci, která by byla vhodná nejen pro používání, ale i pro administraci, a to i pro naprosto laické uživatele"
Takový frk Ftipný je že základní Mint je založen právě na tom škaredém Ubuntu Ale co Linux je a bude taková kuchařka, něco vezmu, něco zahodím a něco přilepím no a je tu Mint.

[Shafa]

Virtualizovat win a nainstalit tam acad, pres sdileny adresar pak pracovat s vykresy.
To mi pripada jako nejsnazsi cesta.
Wine a spol nezavrhuju, ale je vzdycky otazka, jak dobre to pojede a kdy presne to behem prace spadne.

Jo, k otazce -
spoluzaci delali na Pro/Engineer, primarne v linu.
Jenze to uz je pres 10let a jak dobre sel import/export dwg nevim.

Ad distro -
graficky "vzhled" si vzdycky upravis jak chces - pokud ti nevyhovuje v Ubuntu Unity, muzes zkusit cokoliv jine - gnome3, gnome classic, mate (gnome2), XFCE (neco trochu ala masox), KDE... moznosti vyberu velike.
Pokud nemas s linem zadne zkusenosti a ani dlouhodobe linuxaka po ruce, nic jine nez ubuntu, nebo jeho odnoze tam nedavej.
Na uvod neni spatne si nainstalit do win virtualbox a par dister si zkusmo osahat - zkus treba na zacatek Xubuntu, nebo treba i ten mint...

[Kyong]

Já teda Ubuntu zavrhuji už i pro neznalé uživatele, protože ty dnešní verze jsou už hrozné, ne co se týče prostředí, ale i funkčnosti. Hlavní problém, u kterého jsem u posledních verzí při testu vždy narazil jsou aktualizace, kdy se ten systém dokáže krásně rozhodit. Kvůli více důvodům už Ubuntu přirovnávám pomalu k windows, jak jsem psal už v jiném threadu. Mint není problém, ale opět je ve více verzích s různými grafickými prostředími, tak si musíš vyzkoušet, které by bylo takové ideální.