Aplikace pro nVidia GPU

[zdenek]

Teoreticky bych ten Makefile mohl dneska udělat. Já vždycky nejvíce práce udělám právě o vánočním dni.

Tak mi ho pak pošli. Budu to mít jako dárek pod stromeček, ale jestli nic nedostanu

[Kyong]

No, tak drobná změna, já upravoval quadrocoptéru nakonec, takže Makefile pod stromeček nebude.

[zdenek]

No, tak drobná změna, já upravoval quadrocoptéru nakonec, takže Makefile pod stromeček nebude.

A ja hledam a hledam a u stromku nic.

[zdenek]

Takže poslední stav verze RC2.

GTX560Ti - pending s u nenyma
GTX660M - 15000 s - pořád pro srandu
GTX650Ti - 8400 s u foresta
TITAN - 2300s

Makefile pro linux - u kyonga

[Michal Kinďura]

Takže poslední stav verze RC2.

Ta měla být veřejná, ne?

[zdenek]

Takže poslední stav verze RC2.

Ta měla být veřejná, ne?

Jestli máš wokna tak mi pošli do SZ svůj email a já ti ji pošlu.

[Michal Kinďura]

Jestli máš wokna tak mi pošli do SZ svůj email a já ti ji pošlu.

Linux 64bit (Ubuntu)

[zdenek]

Musíš bombardovat kyonga.

[forest]

Ale musíš opatrně, k obraně má vytuněnou quadrocoptéru

[Kyong]

Po novou mám na obranu i robotického pavouka. Ale ještě není konstrukčně dokončený, ale když tak, dám taky fotky, ať teda taky víte, co ještě dělám kromě toho. Připomínky bych ale prosil do OT, tady se to hodí tak napůl, protože obojí ještě dostane postupně Raspberry Pi a bude počítat asteroidy za letu a chůze. Takže to budou zároveň mobilní výpočetní stroje.

[vinn]

to je pekna hracka, ja se svou fobii z pavouku bych to doma asi nechtel

pred delsi dobou mne zaujala tahle kocicka.... majitel ji mel velmi rad, nez odesla do vecnych lovist. http://youtu.be/-HnwhGgsgXc

[zdenek]

Zájemci o testování na Linuxu 64 bit + CUDA 5.0 se mohou hlásit přes SZ.

[Michal Kinďura]

Tak výsledky na nVidia GTS450:

http://asteroidsathome.net/boinc/workun ... d=11705855

Skoro 17 000s běhu. Stejný čas má notebook přítelkyně, asi 5 let starý na CPU
Aby to mělo smysl nasazovat ve velkém, tak asi bude potřeba udělat nějaké výrazné změny. Pokud to vezmu z pohledu efektivity, 4.5 hodiny výpočtů na grafice se spotřebou 130W je jedna jednotka. Stejná jednotka na CPU Phenom II X6 1090T se SSE3 je za 2h:45m. Spotřeba toho jednoho jádra je během výpočtů 21W.

ČEZováckou logikou pak, na grafice stojí jednotka 0.585kWh (585Wh). Na CPU 0.057kWh (~58Wh). To je o řád.

Na primegridu PPS Sieve počítám na jednom CPU jádru přes 24h (504Wh). Na grafice to mám za 53 minut zmáknuto (pod 100Wh).

[zdenek]

Však mi už jsme vědělil od začátku, že to efektivnější než CPU nebude. Ani TITAN nevyrovná Intel Haswell na výkonu (když počítají všechna jádra), o energetické efektivitě nemluvě. Už jenom rozdíl v 1GHz a 4GHz na taktu udělá hodně.

Uvidí se do budoucna. Třeba nám někdo daruje spustu nVidia K40 včetně energie apod. Třeba se karty taky nějak vyvinou.

[Michal Kinďura]

Třeba nám někdo daruje spustu nVidia K40 včetně energie apod.

V tuto chvíli by byl daleko lepší dárek 60 vyřazených starých PC ze školní učebny s Athlonama XP. A i než to provozovat na darovaných grafikách, tak v tuto chvíli je daleko lepší ty GPU prodat a koupit místo nich CPU.

ber to tak, že když tu grafiku necháš měsíc vyplou bez počítání, tak druhý měsíc si můžeš z ušetřených peněz koupit procesor, který napočítá i za grafiku a ještě ti vrátí přeplatek za elektřinu

Ale ty časy jsou fakt hrozivé, pokud ještě stále existuje vesmír, není možné aby grafika na tom byla výpočetně hůře než CPU, to jsem ještě nikdy nikde neviděl. Nejhorší scénář by měl být, že to bude na stejno

Kde se to vůbec zlomilo? Přece v začátku Kyong psal, že způsob výpočtu je právě ideální pro architektury grafických karet

[zdenek]

Ale ty časy jsou fakt hrozivé, pokud ještě stále existuje vesmír, není možné aby grafika na tom byla výpočetně hůře než CPU, to jsem ještě nikdy nikde neviděl. Nejhorší scénář by měl být, že to bude na stejno

Kde se to vůbec zlomilo? Přece v začátku Kyong psal, že způsob výpočtu je právě ideální pro architektury grafických karet

On psal, že je to ideální paralelizovat, což je částečně fakt. Ale karty nejsou stavěné na double precision, nemluvě o výpočtech které se nevejdou pamětí do cache. Srovnávat výkon GPU a CPU stejně nejde. To je, jako kdyby si řekl, že když jeřáb unese 10t, tak je možné ho bez problému nahradit 1000 lidma co unesou 10kg.

[Michal Kinďura]

No, uvidíme jak to půjde dál, na CPU je optimalizace brutální, takže snad do budoucna nebude problém ani při výpočtech z infra bez grafických karet.

[zdenek]

Ty CPU mají několik výhod:

1. Rychlejší takt 4GHz (haswell) vs. 1GHz (Titan)
2. Více FPU jednotek které se plně využíjí (haswell AVX) vs Hodně FPU jednotek, které využiješ jen velkou paralelizací
3. Cpu cache hit je téměř 100% vs Bod 2. vede u GPU k velké potřebě velké cache, která tam není

Ja, ale v Egyptě měli masivní biče.

[Kyong]

Tak aplikace pro linux i windows byly zveřejněny. Opět děkuji Zdeňkovi za úpravu aplikace do GPU CUDA podoby.

[forest]

Takže poslední stav verze RC2.

GTX560Ti - pending s u nenyma
GTX660M - 15000 s - pořád pro srandu
GTX650Ti - 8400 s u foresta
TITAN - 2300s

Jen malé upřesnění. Ty časy jsou u těch delších jednotek za 480 kreditu. Za den je to 5000 kreditu, což je zhruba polovina toho co dělám na stejné kartě na Seti@home a třetina výkonu na Einstein. Troufnu si tvrdit, že Zdenkovi patří obrovská poklona za to co dokázal stvořit bez jakýchkoliv dřívějších zkušeností s vývojem GPU aplikace. Pokud ani takové obrovské a populární projekty nejsou schopné za ta léta vytvořit nic extra efektivnějšího, nezbývá než počkat, zda se nenajde větší odborník, nebo vhodnější hardware. Možná to ale ani lépe už prostě nejde.