PG Turnaj 2018 - testy a nastavení

PrimeGrid Challenge

Moderátoři: petnek, nenym, Zelvuska

Odpovědět
Zpráva
Autor
Dzordzik
57.8947368421 %
57.8947368421 %
Příspěvky: 1892
Registrován: ned 12 úno, 2017 00:26
rok narození: 18 zář 1980
ID CNT statistics: 503
Bydliště: Zdounky (u Kroměříže)
Kontaktovat uživatele:

Re: PG Turnaj 2018 - testy a nastavení

#261 Příspěvek od Dzordzik » stř 21 lis, 2018 08:22

Spíš ubrat přetakt paměti?
Albert: Dual Xeon E5-2696 V4, Supermicro X10DRG-Q, 64GB DDR4 ECC, 1x GTX 1070, Enermax Platimax 1700W

Uživatelský avatar
RoKro
36.8421052632 %
36.8421052632 %
Příspěvky: 562
Registrován: pon 31 srp, 2009 08:57
rok narození: 29 črc 1970
ID CNT statistics: 10234
Bydliště: Beroun
Kontaktovat uživatele:

Re: PG Turnaj 2018 - testy a nastavení

#262 Příspěvek od RoKro » stř 21 lis, 2018 09:29

No já jsem právě přidal watty (a trochu i frekvence) a zkusil novou jednotku a začalo to dělat tohle. Kdyby padal výpočet na chybu, tak je mi to jasný, ale tohle jsem ještě neviděl.
Vrátil jsem to teď na původní nastavení, tzn. snížil watty (i frekvence) a zatím to jede.
Asi to tak nechám, u takhle dlouhých jednotek se mi nechce zdlouhavě hledat nastavení karty, kdy to bude počítat trochu rychleji, ale přitom to nebude žrát 250W.
Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek

Uživatelský avatar
Indy
52.6315789474 %
52.6315789474 %
Příspěvky: 1225
Registrován: úte 07 lis, 2006 16:13
rok narození: 0- 0-1969
ID CNT statistics: 288
Bydliště: Bučovice

Re: PG Turnaj 2018 - testy a nastavení

#263 Příspěvek od Indy » pon 26 lis, 2018 19:20

forest píše:
úte 20 lis, 2018 21:30
Pro poslední kolo to bude chtít opravdu velkou přípravu. Můžete někdo sepsat, jak bude nejlepší odstartovat a které vlastně všechny možnosti jsou povoleny v posledním kole na CPU a které na GPU? Do toho zasahuje i možnost MT na CPU, takže by se určitě hodil config na MT CPU i počítání na GPU.
Přimlouvám se taky za config na MT pro CPU. Dopředu moc díky.

Zkoušel jsem pár jednotek GFN21 a orientačně 1070 cca 14 hodin, 1060/6GB 21 hodin, 1050Ti 32 hodin, cpu 6600k 105 hodin (jednotka bez MT), AMD FX 8300 asi 29 dní ....
CNT podpis | PrimeGrid Free-DC stats | WCG signature | User of the Day
Obrázek
Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek a konečně taky Obrázek and Only For You - IQE Obrázek
a ještě GPUGrid: 4xObrázek 4xObrázek 2xObrázek 1xObrázek

Uživatelský avatar
Czech Human
52.6315789474 %
52.6315789474 %
Příspěvky: 1347
Registrován: sob 30 bře, 2013 14:16
rok narození: 0- 0-1981
ID CNT statistics: 19867
Bydliště: Praha

Re: PG Turnaj 2018 - testy a nastavení

#264 Příspěvek od Czech Human » pon 26 lis, 2018 21:10

Trošku mě krká že se hraje na MT, protože čím míň tím obvykle lepší výkon jsem zaznamenal, největší propustnost bývala s jedním vláknem na jádro. Problém potom je délka výpočtu, kdyby byl turnaj dostatečně dlouhý, ve finále by celkový objem výkonu byl o poznání větší než šudlení úlohy na X jádrech naráz. Na Vega64 mi GNF-21 úloha vychází na cca 11 hodin, tedy bratru 2 denně. Ještě jsem si pro srandu pustil i jednu GNF-22 úlohu ale naskakování % po tisícinách v řádu co zhruba 2 sekundy mě trošku zkazilo náladu 45hh. Chtělo by to mít strejdu v továrně na Tesly ale ne u Elona 33iii
Vzhůru pro body na linuxu :-).

Linuxová verze CNT 2018 balíčku: https://uloz.to/!yhQoPwu9UIel/cnt2018linux-7z
Linuxová verze PG CPU testu na GNF-21 https://uloz.to/!gXPiQ9BD2IF6/pgtest-tar-gz

Obrázek

Honza
57.8947368421 %
57.8947368421 %
Příspěvky: 2415
Registrován: pát 03 lis, 2006 10:46

Re: PG Turnaj 2018 - testy a nastavení

#265 Příspěvek od Honza » pon 26 lis, 2018 21:28

Indy píše:
pon 26 lis, 2018 19:20
Přimlouvám se taky za config na MT pro CPU. Dopředu moc díky.

Zkoušel jsem pár jednotek GFN21 a orientačně 1070 cca 14 hodin, 1060/6GB 21 hodin, 1050Ti 32 hodin, cpu 6600k 105 hodin (jednotka bez MT), AMD FX 8300 asi 29 dní ....
O novinkách Genefer aplikace (zrychlení a možnost MT na CPU u GFN21) jsem psal v září v PrimeGrid/Aplikace.

Honza
57.8947368421 %
57.8947368421 %
Příspěvky: 2415
Registrován: pát 03 lis, 2006 10:46

Re: PG Turnaj 2018 - testy a nastavení

#266 Příspěvek od Honza » pon 26 lis, 2018 21:33

Czech Human píše:
pon 26 lis, 2018 21:10
Ještě jsem si pro srandu pustil i jednu GNF-22 úlohu ale naskakování % po tisícinách v řádu co zhruba 2 sekundy mě trošku zkazilo náladu 45hh. Chtělo by to mít strejdu v továrně na Tesly ale ne u Elona 33iii
Náladu si kazíš zbytečně.
Kdyby jste dali na mé rady a testovali výkon aplikace z příkazové řádky, máte za chvilku hotovo.

Např: primegrid_genefer_3_3_4_3.20_windows_x86_64__cpuGFN21.exe -q "296730^2097152+1" -nt 5

Stačí chvilku pustit a máte jasno, jak dlouho bude výpočet trvat.

P.S. Chtělo by to dva strejdy - a dojet si Teslou pro Teslu.

Uživatelský avatar
RoKro
36.8421052632 %
36.8421052632 %
Příspěvky: 562
Registrován: pon 31 srp, 2009 08:57
rok narození: 29 črc 1970
ID CNT statistics: 10234
Bydliště: Beroun
Kontaktovat uživatele:

Re: PG Turnaj 2018 - testy a nastavení

#267 Příspěvek od RoKro » pon 26 lis, 2018 21:46

Zkusil jsem test podle Honzy. Výsledek pro i7 8700K na 4,8GHz:

Command line: primegrid_genefer_3_3_4_3.20_windows_x86_64__cpuGFN21.exe -q 296730^2097152+1 -nt 1
Low priority change succeeded.
Testing 296730^2097152+1...

Using FMA3 transform
Resuming 296730^2097152+1 from a checkpoint (38085605 iterations left)
Estimated time remaining for 296730^2097152+1 is 65:40:00

Using FMA3 transform (2 threads)
Resuming 296730^2097152+1 from a checkpoint (38082046 iterations left)
Estimated time remaining for 296730^2097152+1 is 34:40:00

Using FMA3 transform (3 threads)
Resuming 296730^2097152+1 from a checkpoint (38077392 iterations left)
Estimated time remaining for 296730^2097152+1 is 26:10:00

Using FMA3 transform (4 threads)
Resuming 296730^2097152+1 from a checkpoint (38070511 iterations left)
Estimated time remaining for 296730^2097152+1 is 24:50:00

Using FMA3 transform (5 threads)
Resuming 296730^2097152+1 from a checkpoint (38065000 iterations left)
Estimated time remaining for 296730^2097152+1 is 25:10:00

Using FMA3 transform (6 threads)
Resuming 296730^2097152+1 from a checkpoint (38059751 iterations left)
Estimated time remaining for 296730^2097152+1 is 25:50:00

Čtu to správně, že pro mě je nejlepší na tom šestijádru počítat naráz 3 jednotky, každou na dvou vláknech?
Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek

nenym
78.9473684211 %
78.9473684211 %
Příspěvky: 7067
Registrován: úte 13 led, 2009 15:33
rok narození: 0- 0-1956
ID CNT statistics: 10124

Re: PG Turnaj 2018 - testy a nastavení

#268 Příspěvek od nenym » pon 26 lis, 2018 21:54

Myslím, že to takhle nestačí. Pro jednovlákno musíš pustit 6 úloh současně, pro dvojvlákno 3 úlohy současně a pro třívlákno dvě úlohy současně. Teprve pak dostaneš skutečný výsledek a musíš se dívat na poslední spuštěnou úlohu. Pokud tam máš i GPU, tak by měla běžet též s GFN 21.
Blíží se další krize; jím plesnivé sýry, piji staré víno a jezdím v autě bez střechy.
UotD 515x
Obrázek 2xObrázek 7xObrázek 10xObrázek Obrázek
Obrázek

Uživatelský avatar
RoKro
36.8421052632 %
36.8421052632 %
Příspěvky: 562
Registrován: pon 31 srp, 2009 08:57
rok narození: 29 črc 1970
ID CNT statistics: 10234
Bydliště: Beroun
Kontaktovat uživatele:

Re: PG Turnaj 2018 - testy a nastavení

#269 Příspěvek od RoKro » pon 26 lis, 2018 22:14

Aha, takže tak jednoduchý, jak se z Honzova popisu zdálo, to zase není. Test s Prime 95 se správným FFT je jednoduší. Tušíte někdo, s jakým testovat FFT ?
Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek

LookAS
42.1052631579 %
42.1052631579 %
Příspěvky: 808
Registrován: ned 02 pro, 2007 14:34
rok narození: 12 čer 1981
ID CNT statistics: 9215
Bydliště: Přelouč
Kontaktovat uživatele:

Re: PG Turnaj 2018 - testy a nastavení

#270 Příspěvek od LookAS » pon 26 lis, 2018 22:15

jojo, tak jak píše nenym. zas tak složitý to není, proste si to rozkopíruj do víc adresářů a pouštěj dle nenymova popisu.

z výsledků cos napsal se dá maximálně vyčíst to, že tě brzdí paměti. zapojené 5. a 6. jádro ti už vůbec nepomáhá. takže pokud bys jel jednotku jen jednu najednou, stačí na 4 jádra.

EDIT: z toho co jsem teď u sebe odzkoušel, mi nevychází vůbec dobře jet 2 jednotky paralelně a to i každou na snížený počet jader. Čas výpočtu jde do kopru, i když pustím 2x t2 jednotky.

EDIT2: test prime95 nejde aplikovat
-LookAS- ~ Core i9-7920X + AiO Corsair H110i GT, ASRock Taichi, 32GB Corsair 4133MHz , 2x Gigabyte GTX 1080 Ti Gaming OC, Win 10 x64
PG: Obrázek

Uživatelský avatar
RoKro
36.8421052632 %
36.8421052632 %
Příspěvky: 562
Registrován: pon 31 srp, 2009 08:57
rok narození: 29 črc 1970
ID CNT statistics: 10234
Bydliště: Beroun
Kontaktovat uživatele:

Re: PG Turnaj 2018 - testy a nastavení

#271 Příspěvek od RoKro » úte 27 lis, 2018 07:49

Hmmm, hmmm ... tak když nejde Prime95 aplikovat, zkusil jsem to ještě testnout podle návodu spouštěním z více složek.

C:\Temp\BOINC_TEST\1\primegrid_genefer_3_3_4_3.20_windows_x86_64__cpuGFN21.exe -q "296730^2097152+1" -nt 1
Testing 296730^2097152+1...
Using FMA3 transform
Starting initialization...
Initialization complete (9.006 seconds).
Testing 296730^2097152+1... 38123687 steps to go
Problem creating genefer.ckpt.new at i=38123688. Continuing processing anyway...
Estimated time for 296730^2097152+1 is 201:00:00

C:\Temp\BOINC_TEST\1\primegrid_genefer_3_3_4_3.20_windows_x86_64__cpuGFN21.exe -q "296730^2097152+1" -nt 2
Testing 296730^2097152+1...
Using FMA3 transform (2 threads)
Starting initialization...
Initialization complete (8.187 seconds).
Testing 296730^2097152+1... 38123687 steps to go
Problem creating genefer.ckpt.new at i=38123688. Continuing processing anyway...
Estimated time for 296730^2097152+1 is 100:00:00

C:\Temp\BOINC_TEST\1\primegrid_genefer_3_3_4_3.20_windows_x86_64__cpuGFN21.exe -q 296730^2097152+1 -nt 3
Testing 296730^2097152+1...
Using FMA3 transform (3 threads)
Starting initialization...
Initialization complete (7.563 seconds).
Testing 296730^2097152+1... 38123687 steps to go
Problem creating genefer.ckpt.new at i=38123688. Continuing processing anyway...
Estimated time for 296730^2097152+1 is 65:00:00

C:\Temp\BOINC_TEST\1\primegrid_genefer_3_3_4_3.20_windows_x86_64__cpuGFN21.exe -q "296730^2097152+1" -nt 6
Testing 296730^2097152+1...
Using FMA3 transform (6 threads)
Starting initialization...
Initialization complete (6.882 seconds).
Testing 296730^2097152+1... 38123687 steps to go
Problem creating genefer.ckpt.new at i=38123688. Continuing processing anyway...
Estimated time for 296730^2097152+1 is 29:20:00

Z toho mi vychází, že nejlepší je počítat jednu jednotku na 6 vláknech (poslední případ).
Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek

Dzordzik
57.8947368421 %
57.8947368421 %
Příspěvky: 1892
Registrován: ned 12 úno, 2017 00:26
rok narození: 18 zář 1980
ID CNT statistics: 503
Bydliště: Zdounky (u Kroměříže)
Kontaktovat uživatele:

Re: PG Turnaj 2018 - testy a nastavení

#272 Příspěvek od Dzordzik » úte 27 lis, 2018 08:45

Pořád ale z toho co píšeš není jasné jestli to pouštíš správně, tj. jestli při -nt 1 si to pustil 6x po sobě, při -nt 2 3x po sobě atd ... Protože pokud ne tak to co posíláš jsou data o ničem.
Albert: Dual Xeon E5-2696 V4, Supermicro X10DRG-Q, 64GB DDR4 ECC, 1x GTX 1070, Enermax Platimax 1700W

Dzordzik
57.8947368421 %
57.8947368421 %
Příspěvky: 1892
Registrován: ned 12 úno, 2017 00:26
rok narození: 18 zář 1980
ID CNT statistics: 503
Bydliště: Zdounky (u Kroměříže)
Kontaktovat uživatele:

Re: PG Turnaj 2018 - testy a nastavení

#273 Příspěvek od Dzordzik » úte 27 lis, 2018 08:48

Já u sebe narazil o 2 socketu na úplně jiný problém. I když jsem to pouštěl bat souborem, tak tím že se to pouští postupně, tak se procesy přiřaí vláknům úplně jinak než v případě BM, který to prsotě pustí všechno naráz. Sleduju to na vytížení jednotlivých CPU a jejich jader. Výsledky jsou pak vyloženě náhodné. Co je jednou nejlepší je podruhé úplně exkrementální. Nechápu proč prostě BM nemůže umět přiřadit výpočet konkrétnímu vláknu a dělat to automaticky i s dalí jednotkou po dopočítání předchozí. Tohle neumí ani slavné Process Lasso. Z tohohle pohledu zlaté 1 CPU s pár rychlýma jádrama. Málo jader, málo testování.
Albert: Dual Xeon E5-2696 V4, Supermicro X10DRG-Q, 64GB DDR4 ECC, 1x GTX 1070, Enermax Platimax 1700W

Uživatelský avatar
Czech Human
52.6315789474 %
52.6315789474 %
Příspěvky: 1347
Registrován: sob 30 bře, 2013 14:16
rok narození: 0- 0-1981
ID CNT statistics: 19867
Bydliště: Praha

Re: PG Turnaj 2018 - testy a nastavení

#274 Příspěvek od Czech Human » úte 27 lis, 2018 09:18

Také jsem zkusil na Epyc a výsledek je pro jednu úlohu:
1 CPU 188 hodin,
2 CPU 111 hodin,
16 CPU 23:10 hodin,
24 CPU 21:40 hodin,
28 CPU 20:00 hodin,
32 CPU 24:20 hodin,
48 CPU 26:20 hodin,
64 CPU 25:50 hodin,

Pro DVĚ úlohy naráz
2x16 CPU 30:09 hodin,
2x28 CPU 32:00 hodin,
2x32 CPU 29:50 hodin.

Pro ČTYŘI úlohy naráz:
4x8 CPU 52 - 56 hodin
4x16 CPU 40 - 46 hodin

Tedy nejrychlejší přístup vzhledem k délce výpočtu na 1 CPU, která při paralelizaci bude ještě vyšší je počítat jednu úlohu na 28 CPU, kdy ji spočítá za 20 hodin a nejvýkonnější je počítat 4 úlohy naráz na 16 CPU, tedy každé die počítá jednu s paměťovým dvoukanálem pro vlastní dispozici. Z toho mi vychází že za těch 240 hodin co turnaj bude trvat je Epyc schopný spočítat 5 sad po 4 kusech, tedy 20 jednotek pak možná ještě pár když se povede je dobře rozpočítat a časově to vyjde.
Vzhůru pro body na linuxu :-).

Linuxová verze CNT 2018 balíčku: https://uloz.to/!yhQoPwu9UIel/cnt2018linux-7z
Linuxová verze PG CPU testu na GNF-21 https://uloz.to/!gXPiQ9BD2IF6/pgtest-tar-gz

Obrázek

Uživatelský avatar
RoKro
36.8421052632 %
36.8421052632 %
Příspěvky: 562
Registrován: pon 31 srp, 2009 08:57
rok narození: 29 črc 1970
ID CNT statistics: 10234
Bydliště: Beroun
Kontaktovat uživatele:

Re: PG Turnaj 2018 - testy a nastavení

#275 Příspěvek od RoKro » úte 27 lis, 2018 10:32

Dzordzik píše:
úte 27 lis, 2018 08:45
Pořád ale z toho co píšeš není jasné jestli to pouštíš správně, tj. jestli při -nt 1 si to pustil 6x po sobě, při -nt 2 3x po sobě atd ... Protože pokud ne tak to co posíláš jsou data o ničem.
Ano, v adresáři C:\Temp\BOINC_TEST\ jsem měl podadresáře 1 až 6. Při -nt 1 jsem to pustil postupně ze všech adresářů a sem do fóra jsem dal číslo z toho naposled spuštěného.
Při -nt 2 jsem to pustil už jen ze tří adresářů a tak dále až -nt 6 jsem spustil jen jednou.
Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek

Dzordzik
57.8947368421 %
57.8947368421 %
Příspěvky: 1892
Registrován: ned 12 úno, 2017 00:26
rok narození: 18 zář 1980
ID CNT statistics: 503
Bydliště: Zdounky (u Kroměříže)
Kontaktovat uživatele:

Re: PG Turnaj 2018 - testy a nastavení

#276 Příspěvek od Dzordzik » úte 27 lis, 2018 12:04

Czech Human píše:
úte 27 lis, 2018 09:18
Také jsem zkusil na Epyc a výsledek je pro jednu úlohu:
1 CPU 188 hodin,
2 CPU 111 hodin,
16 CPU 23:10 hodin,
24 CPU 21:40 hodin,
28 CPU 20:00 hodin,
32 CPU 24:20 hodin,
48 CPU 26:20 hodin,
64 CPU 25:50 hodin,

Pro DVĚ úlohy naráz
2x16 CPU 30:09 hodin,
2x28 CPU 32:00 hodin,
2x32 CPU 29:50 hodin.

Pro ČTYŘI úlohy naráz:
4x8 CPU 52 - 56 hodin
4x16 CPU 40 - 46 hodin

Tedy nejrychlejší přístup vzhledem k délce výpočtu na 1 CPU, která při paralelizaci bude ještě vyšší je počítat jednu úlohu na 28 CPU, kdy ji spočítá za 20 hodin a nejvýkonnější je počítat 4 úlohy naráz na 16 CPU, tedy každé die počítá jednu s paměťovým dvoukanálem pro vlastní dispozici. Z toho mi vychází že za těch 240 hodin co turnaj bude trvat je Epyc schopný spočítat 5 sad po 4 kusech, tedy 20 jednotek pak možná ještě pár když se povede je dobře rozpočítat a časově to vyjde.
Alber je při schématu 4WU naráz, každá 11 jader na 17 hodinách. Zatím jsem neměl čas to víc testovat, jestli to půjde ještě víc srazit.
Albert: Dual Xeon E5-2696 V4, Supermicro X10DRG-Q, 64GB DDR4 ECC, 1x GTX 1070, Enermax Platimax 1700W

Dzordzik
57.8947368421 %
57.8947368421 %
Příspěvky: 1892
Registrován: ned 12 úno, 2017 00:26
rok narození: 18 zář 1980
ID CNT statistics: 503
Bydliště: Zdounky (u Kroměříže)
Kontaktovat uživatele:

Re: PG Turnaj 2018 - testy a nastavení

#277 Příspěvek od Dzordzik » úte 27 lis, 2018 12:04

RoKro píše:
úte 27 lis, 2018 10:32
Dzordzik píše:
úte 27 lis, 2018 08:45
Pořád ale z toho co píšeš není jasné jestli to pouštíš správně, tj. jestli při -nt 1 si to pustil 6x po sobě, při -nt 2 3x po sobě atd ... Protože pokud ne tak to co posíláš jsou data o ničem.
Ano, v adresáři C:\Temp\BOINC_TEST\ jsem měl podadresáře 1 až 6. Při -nt 1 jsem to pustil postupně ze všech adresářů a sem do fóra jsem dal číslo z toho naposled spuštěného.
Při -nt 2 jsem to pustil už jen ze tří adresářů a tak dále až -nt 6 jsem spustil jen jednou.
Tak je to správně, tak to má byt.
Albert: Dual Xeon E5-2696 V4, Supermicro X10DRG-Q, 64GB DDR4 ECC, 1x GTX 1070, Enermax Platimax 1700W

Uživatelský avatar
Czech Human
52.6315789474 %
52.6315789474 %
Příspěvky: 1347
Registrován: sob 30 bře, 2013 14:16
rok narození: 0- 0-1981
ID CNT statistics: 19867
Bydliště: Praha

Re: PG Turnaj 2018 - testy a nastavení

#278 Příspěvek od Czech Human » úte 27 lis, 2018 12:39

Pro linuxové lenochy jsem trošku upravil skript na asteroidy takže spouští paralelně požadovaný počet jednotek s požadovaným počtem CPU naráz a pak se dá snadno ukončit. Stahovat můžete zde: https://uloz.to/!dDhgrxlk5FmX/cnt-pg-cpu-test-7z. Pokud by se vám zdálo že windows verze ve skriptu chybí tak se vám to nezdá, ale s cmd nejsem kamarád - neumím ho. Vzhledem k jednoduchosti skriptu se ale nějaká dobrá duše se znalostí win cmd jistě najde, po doplnění o více CPU aplikací a ošetření vstupních parametrů by to mohl být pěkný testovací balíček na PG pro náš tým, který nám chronicky schází.
Vzhůru pro body na linuxu :-).

Linuxová verze CNT 2018 balíčku: https://uloz.to/!yhQoPwu9UIel/cnt2018linux-7z
Linuxová verze PG CPU testu na GNF-21 https://uloz.to/!gXPiQ9BD2IF6/pgtest-tar-gz

Obrázek

Honza
57.8947368421 %
57.8947368421 %
Příspěvky: 2415
Registrován: pát 03 lis, 2006 10:46

Re: PG Turnaj 2018 - testy a nastavení

#279 Příspěvek od Honza » úte 27 lis, 2018 12:41

Ano, pokud chcete testovat více souběžných jednotek, je to potřeba rozhodit do podadresářů, to jsem nenapsal. V podstatě a-lá balíček.
FFT ani Prime95 tady neplatí, to už se také zmiňovalo.

Na šestijádru moc smysluplných variant není, při vyšším počtu threadů jde výkon dolů, což se právě dá velmi snadno a rychle poznat, že tudy cesta nevede a to jsem měl na mysli.

Má někdo nějaký stroj, který má malý poměr mězi počtem jader a počtem paměťových kanálů?
4-core + quad-channel? Či podobně?
Zajímalo by mě, jestli je úzké hrdlo u přístupu k pamětem...nebo třeba větší vliv velikost cpu cache ci jak. Nebo je to prostě blbě škálovatelná úloha...

Uživatelský avatar
Czech Human
52.6315789474 %
52.6315789474 %
Příspěvky: 1347
Registrován: sob 30 bře, 2013 14:16
rok narození: 0- 0-1981
ID CNT statistics: 19867
Bydliště: Praha

Re: PG Turnaj 2018 - testy a nastavení

#280 Příspěvek od Czech Human » úte 27 lis, 2018 13:45

Ještě jsem zkusil vypnout HT a výsledek se dostavil - při konfiguraci 4x8 jader se časy pohybují v rozsahu 38-41 hodin a při zapnuté GPU časy mírně stoupají, řekl bych tak od oka okolo 10%. Problém s časy je ovšem děsivá fluktuace, lítá to běžně o několik hodin nahoru dolů na stejnou úlohu a první odhad je typicky nadsazený o několik hodin a když to necháte běžet, rychle to padá. Možná se to časem zase vyškrábe zpět ale nějakou linearitu jsem zatím nezaznamenal :-). Asi by to chtělo dojet do konce aby byly časy oficiální ale na to nemám náladu čekat. V průběhu turnaje bude času dost.

edit: nějak to uložto blbne, nový link s balíčkem hýr: https://uloz.to/!gXPiQ9BD2IF6/pgtest-tar-gz

edit2: Pro zajímavost jsem si vyzkoušel i ty Opterony 6380, kde 32 vláken na úlohu má čekací dobu mezi 50-60 hodinami, což by znamenalo za těch 10 dní 4 pracovní jednotky tak to asi ani nebudu zapínat, je to tak 1 den středně výkonného GPU navíc ale s 10 dny spotřeby...
Vzhůru pro body na linuxu :-).

Linuxová verze CNT 2018 balíčku: https://uloz.to/!yhQoPwu9UIel/cnt2018linux-7z
Linuxová verze PG CPU testu na GNF-21 https://uloz.to/!gXPiQ9BD2IF6/pgtest-tar-gz

Obrázek

Odpovědět

Zpět na „Prime Grid“