Czech National Team

60°C s tichým chlazením v zátěži je v pohodě. Vždyť CPU začne throttlit až na 65°C . Pro Opterony už by to bylo hodně, ty mají rády teploty o 10°C nižší, ale TR žádný problém.

Záleží zda jde o vodní blok na celou plochu CPU nebo jen na část, možná bych ho trochu víc napastil, jestli teploty ještě trochu neklesnou nebo zvýšit průtok vzduchu či vody ale potřebné to není.

Zapomínáš že teď je zima. V létě bývají na půdě teploty tak trošku jinde a on se i ten výměník musí chladit vzduchem ...

Já bych řekl že kdo chce psa bít, hůl si vždy najde. Není nic jednoduššího než ty pomaloběžné vrtule co profoukávají ten pasiv vyměnit za rychloběžnější verze a chladicí výkon odpovídajícím způsobem stoupne. Forest to PC asi má tam kde potřebuje ticho když to zmiňoval, ne někde na půdě kde je jedno jaký vysavač ten pasiv profukuje... Ostatně jeden kolega řešil tuhle otázku instalací 80 litrového barelu, který svou vyzařovací plochou a tepelnou kapacitou docela dobře jeho pasiv bez ventilátoru doplnil.

Hmm, sofistikováne.

Já se nechtěl do této diskuze zapojovat, ale bohužel je nutné uvést věci na pravou míru:

Darovaný block nechladí jen CPU, ale i VRM, jedná se o tohle: https://www.ekwb.com/shop/ek-fb-asrock- ... ock-nickel. Je to super, jednou ranou se uchladí v zásadě vše.

U teploty je nutné od udávaného čísla odečíst 27 st., protože udávaná teplota je Tctl, ale skutečná (Tdie) je o 27 st. nižší. Pokud mně se doma ukazuje na 2950X 62 st., mám ve skutečnosti teplotu jadek okolo 35 st.

To je pak jiná.

Dzordzik píše: ↑úte 04 pro, 2018 06:26 Hmm, sofistikováne.

Ano, sofistikované. Měl zcela tiché PC běžící 24/7, chlazené jako dobrým vzduchovým chladičem a mohl u něj v pohodě spát. Sud v koutě mu ještě lehce temperoval místnost. Už je to pár let a tehdejší CPU nebyly takové svižníky na TDP jako ty dnešní ale celkem to odpovídalo dnešnímu průměrnému CPU mezi 65-95W. Když se s tím počítačem nehýbá, je to takhle nejvýkonnější, nejtišší a přitom levná varianta chlazení, co jako běžný smrtelník můžeš mít.

Apropos - nedělal jsi ještě nějaké další testy s více CPU kombinacemi na PG jednotku, případně v linuxu? Já bych si s takovou sestavou za 2 Epycy pěkně vyhrál .

Czech Human píše: ↑pon 03 pro, 2018 14:09

Honza1616 píše: ↑ned 02 pro, 2018 16:59

Ryzen 7 1700, nejlepší konfigurace 8 jáder na 1 jednotku, čas přibližně 23,5H, ....pro zajímavost nejhorší nastavení 8 úkolu každý na 1 jádru za asi 208,5H / to by odpovídalo 26hod na jednu jednotku v průměru

Zkoušel jsi i variantu 4CPUx2WU? To by ti mohlo ještě trošičku pomoct v dlouhodobém počítání,...............

zkoušel jsem snad všechny přijatelné varianty
nejlépe mi vyšlo opravdu 8 jáder na 1 úkol, dnes jsem to testoval znovu + některé další konfigurace které jsem měl už vyzkoušené třeba ty co jsi mi radil 4x ukol po 2 jádrech, nebo 2x ukol po 4 jádrech

https://ctrlv.cz/shots/2018/12/04/sQNQ.png

Tak týmu přidáš s jistotou 10 jednotek, to je slušné. Já se pořád ještě trochu škrabu na hlavě jak to udělat aby se mi to vše stihlo do konce turnaje . Ale CPU myslím v tomto projektu už nemají moc budoucnost, když GPU i kategorie Geforce 1060 to roznese na kopytech, nehledě na sérii 2080, ta je 3x rychlejší... Epyc se jí sice dlouhodobě vyrovná ale trvá mu to na sadu vždy moc dlouho, bezpečnější je bouchat to kus po 7 hodinách přes GPU.

Dotestoval jsem Bivoje. S nejlepším nastavením udělá na svých dvou CPU čtyři jednotky za 10:20h. Tedy jestli se nepletu poprvé výrazně lepší výkon, než Dzordzikův Albert.

Na 1950X Threadripper vychází nejlépe počítání tří jednotek naráz a ty má na vodě za 42h.

Skylake 6600 je nejlepší zapojit všechna čtyři jádra do jedné jednotky, s časem 37h.

".... Jednotky trvají průměrně 11 dní na CPU....." - no to snad né??? Já nemůžu nechat počítač běžet 24/7, protože přecijen trochu hučí (a moje žena při tom nemůže klidně spát!).

vkliber píše: ↑úte 04 pro, 2018 14:59 Winter Solstice Challenge
11.12.2018 23:23 - 21.12.2018 23:23 našeho času (pozor na nestandardní čas začátku)

Turnaj bude trvat 10 dní a bude se počítat aplikace Generalized Fermat Prime Search n=21 (GFN-21), kterou si musíte na projektu nastavit.
Ostatní GFN aplikace nebudou do turnaje započítávány.

Aplikace jsou dostupné pro CPU, NVIDIA GPU a AMD/ATI GPU.

Jednotky trvají průměrně 11 dní na CPU a 19 hodin na GPU.

Jedná se o poslední letošní turnaj na PG. Celkové vítězství v roce 2018 je na dosah, ale nesmíme nic podcenit.

Detailní info o správném nastavení v části PG Turnaj 2018 - testy a nastavení.

Změny a posuny v naších celoročních uživatelských statistikách můžete sledovat na CNT PrimeGrid Challenge Cup 2018.

Rady a návody na PG challenge.

Nikdo ti nekáže počítat 24/7 akorát odevzdáš méně jednotek, ale každá se počítá. A doporučuji klikat na NOVÉ PŘÍSPĚVKY v pravo nahoře obvykle se tam oběví více vláken o věci která se aktuálně řeší jako viewtopic.php?f=333&t=4806&start=300

Protáhl jsem Golema 2.0 podrobněji testy a vychází mi, že by z něj mohlo vypadnout 5 - 6 WU v závislosti jak moc kecá odhad aplikace vs. kolik CPU času si sežere GPU. Nejlepší nastavení je 8x4, tedy 8 CPU na 4 WU, to spočítá za cca 160 hodin. Proti moderním strojům je to ale docela bída, zejména spotřeba. Zatímco v Asteroidech dosahuje zhruba poloviny výkonu TR1950X, v PG už je to jen 40%...

Překvapil a zároveň inspiroval mě ten TR, zkusil jsem tedy také zabrousit do asymetrického počtu WU a je tu vysoká šance na 26 WU a slušná šance na až 28 WU když mi chlazení a bozi budou nakloněni a dobře stihnu časování práce. Teoretickou možnost stihnout 32WU raději riskovat nebudu, tam ta šance že to stihne spočítat je dost nízká i když by se jednalo o zdaleka nejefektivnější postup a tento projekt bych normálně na CPU ani jinak nepočítal - rozdíl mezi 1 vláknem a 32 vlákny na úlohu je téměř 100% času navíc v neprospěch vícevláknové úlohy v dlouhodobém časovém měřítku.

Jasně, 4 hodiny spánku stačí A 10 dnů to přežije, takový poporodní blázinec je horší...

overtonesinger píše: ↑úte 04 pro, 2018 23:31 ".... Jednotky trvají průměrně 11 dní na CPU....." - no to snad né??? Já nemůžu nechat počítač běžet 24/7, protože přecijen trochu hučí (a moje žena při tom nemůže klidně spát!).

tak strč počítač někam kde to vadit nebude, třeba do sklepa, do garáže, na půdu....
já to taky tak jeden čas měl že 2 moje počítače ležely ve sklepě,
ale ted už je mi to jedno a mám všechny 3 ve svém bytě a už jsem si i zvykl, třeba by si zvykla i tvoje žena
na vodníkovy 2x NF-A14 industrialPPC-3000 PWM a další 2 na NH-D14, to je hukot jak v nějaké serverovně ...

sklep? NEmám.
garáž? společná celému domu a bez zásuvek.
půdu? nemám.

Honza1616 píše: ↑stř 05 pro, 2018 01:52

overtonesinger píše: ↑úte 04 pro, 2018 23:31 ".... Jednotky trvají průměrně 11 dní na CPU....." - no to snad né??? Já nemůžu nechat počítač běžet 24/7, protože přecijen trochu hučí (a moje žena při tom nemůže klidně spát!).

tak strč počítač někam kde to vadit nebude, třeba do sklepa, do garáže, na půdu....
já to taky tak jeden čas měl že 2 moje počítače ležely ve sklepě,
ale ted už je mi to jedno a mám všechny 3 ve svém bytě a už jsem si i zvykl, třeba by si zvykla i tvoje žena
na vodníkovy 2x NF-A14 industrialPPC-3000 PWM a další 2 na NH-D14, to je hukot jak v nějaké serverovně ...

Kamarád takhle hostoval počítač ve skříni s oblečením s výfukem ven a monitor měl napojený přes dlouhé gábly. Aj tak se dá když člověk žije v krcálku.

O krcálku nic neříkal, ale pochopil jsem, že bydlí na bytě.

Nemáš náhodou overtonesingere balkón?

overtonesinger píše: ↑úte 04 pro, 2018 23:31 ".... Jednotky trvají průměrně 11 dní na CPU....." - no to snad né??? Já nemůžu nechat počítač běžet 24/7, protože přecijen trochu hučí (a moje žena při tom nemůže klidně spát!).

Koukám, že se debata docela rozjela.
Nebylo by lepší počítat jednu jednotku na 8 jader (pak bude trvat 1 den) a během turnaje dopočítat třeba tři nebo čtyři, i když budeš PC vypínat, než ho dávat na balkón?

A o čem je v tomto vlákně řač? proto jsem se podivoval.