PG Turnaj 2019 - testy a nastavení
Re: Challenge Series - turnaj na Primegridu 2019
Sorry kluci ale nemíním se čímkoli jiným než puštěním PC zabývat . Chápu že to máte jinak ale já ne . Ale jak by řekl klasik nemusí pršet hlavně když kape
-
- 31.5789473684 %
- Příspěvky: 357
- Registrován: úte 05 led, 2016 14:25
- rok narození: 05 črc 1969
- ID CNT statistics: 22548
- Bydliště: Kotvrdovice
Re: Challenge Series - turnaj na Primegridu 2019
No, tak jednoduché to zase není . Je potřeba vědět co je to Prime95, kde ho najdu, stáhnout správnou verzi (32 vs 64bit), nainstalovat, vědět co je to FFT, jaká je její velikost, kam to zadat, jaké výsledky (okna) se na mě otevřou, co v nich vůbec hledat, jak se tím řídit, atd.
Jednodušší je v Boinc nastavit kolik vláken pro úkol se má použít a když mi tuto informaci někdo (pro daný procesor a projekt) na fóru sdělí, tak mám ušetřen čas .
-
- 57.8947368421 %
- Příspěvky: 2448
- Registrován: ned 12 úno, 2017 00:26
- rok narození: 18 zář 1980
- ID CNT statistics: 503
- Bydliště: Zdounky (u Kroměříže)
- Kontaktovat uživatele:
Re: Challenge Series - turnaj na Primegridu 2019
Ještě by to za tebe mohl někdo udělat, abys to měl komplet.
Albert: Dual Xeon E5-2696 V4, Supermicro X10DRG-Q, 64GB DDR4 ECC, 1x GTX 1070, Enermax Platimax 1700W
Re: Challenge Series - turnaj na Primegridu 2019
Po 4 dnech to vypadá na druhé místo.
Uvidíme ještě, jestli a kolik vysype Jesmar.
Vycházím z toho, že nekřečkuje, ale jede bez MT - předpokládám zítra.
No nedá mi to, ale...pobavil bych se, kdyby si také založil tým
Uvidíme ještě, jestli a kolik vysype Jesmar.
Vycházím z toho, že nekřečkuje, ale jede bez MT - předpokládám zítra.
No nedá mi to, ale...pobavil bych se, kdyby si také založil tým
Re: Challenge Series - turnaj na Primegridu 2019
Já se s dovolením taky zapojím. UPS doma máme tři, jedna je pro PC (mít počítač za bratru 50k CZK nechráněný, z toho jsem už vyrostla), druhá je pro monitory a repro a třetí chrání NAS a modem/router. UPS používám už cca 15 let, protože tenkrát se stalo, že na Chodově práskl blesk do jakéhosi budníku a nám v Krči vyhořelo skoro všechno počínaje žárovkami a konče vlastně čímkoliv co bylo v zásuvce (kdo to tu zná ví, že to není zrovna blízko). Pojišťovna to samozřejmě zaplatila, ale odnesly to i data na HDD a jenom v našem bytě to byla škoda asi za 200.000 CZK + data, týkalo se to ale dost širokého okolí. Tak jsem zakoupila k počítači i k NASu UPS, jedou stále ty původní, jen samozřejmě akumulátory jsou už několikrát měněné a od té doby je všechno bez problémů, v případě výpadku proudu (což se stává, panelák z konce šedesátých let, původní rozvody, i když v bytě to máme předělané do mědi) se počítač i NAS prostě vypnou podle plánu a je to v pohodě. A když kouknu do logu, tak tu napětí občas pěkně kolísá, jak přepětí tak podpětí, ale PC i NAS jsou chráněné. Ještě uvažuju jestli by se nevyplatila UPS do obýváku k Apple TV a telce, možná k tomu taky dojde až budeme kupovat novou TV. Každopádně při ceně PC je investice do UPS dost zanedbatelná a její přínos naopak velmi nezanedbatelný, takže každému, kdo nemá, UPS doporučuji. A nemusíte kupovat žádnou extrémně výkonnou a drahou, já mám 500 a 650 VA a počítač v plné zátěži dokáže běžet cca 8 minut (Ryzen 5 3600, RTX 2060, 32 GB DDR4, 3x SSD, dedikovaná zvukovka, bez monitorů a repro a korektně se vypne).
A toho, že by UPS vyhořela se fakt nebojím, klidně nechám PC pracovat i když nejsem doma, z mého okolí má většina lidí pro počítače UPS a nechávají je normálně zapnuté, já taky. Většinou je to APC, semtam Eaton. Pravda je, že to nejsou žádné pochybné firmičky jako je třeba CyberPower nebo co jsem to nedávno potkala když jsem hledala novou baterku
Takže se omlouvám za OT, ale jako zkušenost to snad někdo ocení.
A toho, že by UPS vyhořela se fakt nebojím, klidně nechám PC pracovat i když nejsem doma, z mého okolí má většina lidí pro počítače UPS a nechávají je normálně zapnuté, já taky. Většinou je to APC, semtam Eaton. Pravda je, že to nejsou žádné pochybné firmičky jako je třeba CyberPower nebo co jsem to nedávno potkala když jsem hledala novou baterku
Takže se omlouvám za OT, ale jako zkušenost to snad někdo ocení.
Re: Challenge Series - turnaj na Primegridu 2019
No jestli mi někdo napíše jak v BM nastavit víc procesorů na jednu úlohu a bude to skutečně efektivnější jsem ochotný tomu ještě pár minut věnovat . Hlavně aby se něco nepokazilo když už mám jednotky za půlkou ...
- Honza1616
- 47.3684210526 %
- Příspěvky: 1058
- Registrován: sob 09 kvě, 2015 13:05
- rok narození: 22 lis 1991
- ID CNT statistics: 18396
- Bydliště: Lysice
- Kontaktovat uživatele:
Re: Challenge Series - turnaj na Primegridu 2019
Neni to tak jednoduche jak si myslíš, i když je to nepravděpodobné, nějaka nahodná kombinace by mohla klidně i vic uškodit než pomoci ke zrychlení
Proto je potřeba dělat test v Prime95, stahni si verzi podle sveho OS 32 nebo 64 bit https://www.mersenne.org/download/ prvni 2 odkazy v tabulce
Prime 95 se neinstaluje je to portable verze, jak tady nekdo zmiňoval
Extrahuj, otevri složku, budes tam mit 1 .exe apliakci se zelenou ikonkou, spus ji
Ta tabulku s různými testy co se ti otevre už nachystana zavři,
V menu ...ted nevim kde presne z halvy na kterem políčku v te lište to je, myslim ze 2 z prava Options.... je tam "benchmark" rozklikni.....
Otevre se ti tabulka, hned na zacatku jsou 2 male kolonky pro FFT, do prvni das 1920 a do druhe 2304
Dále te bude zajimat až Troughput benchmark options, tam zadaš 1-x ...x je maximum tvých jader nebo vlaken,
Dale te zajima až cas, ja tam davam pro rychli test minimum, tedy 5 sec,
nech to běžet pockej az to dojede a vyhledej radek na kterem bude největší cislo xxxxx iter/sec to bude tvoje nejlepší konfigurace
Az to bude hotove tak nam to zde napiš a poradime ti dal nebo to vyfot, udelej screen, proste to sem nejak hoď....
Snad jsme na nic nezapomněl jsme v praci a pišu z tabletu
Edit: obrázek
Edit2: z kazdeho FFT se ti bude počítat nejlepší kombinace, takze nam pošleš asi 4 nebo 5 vysledku, respektive z kazdeho FFT ten nejlepsi, nebo to proste vyfot
- Přílohy
-
- Screenshot_20191105-213739_TeamViewer.jpg (376.52 KiB) Zobrazeno 5195 x
Nová tabulka srovnání týmových počítačů https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... ge=116:116
testovací balíček https://drive.google.com/file/d/1G0cGDj ... nV30cqKxkz
video návod jak správně provést test https://youtu.be/ctxzxdsdVpI
výsledky posílejte zde viewtopic.php?f=24&t=4553 tabulku mohou editovat jen správci z důvodu ochrany vložených dat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
master - Offline předběžný prodej čehokoliv kromě disků- i9-9900k, Gigabyte Z390 AORUS MASTER -CF, Gigabyte RTX2080ti, 32GB DDR4 3500MHz, M.2 Samsung EVO 960 + SSHD (2TB), zdroj Zalman ZM-1200(1200W), Win10Pro 64bit
slave 1 Offline celá sestava na prodej- Ryzen 9 3900X, ASUS B550 F Gaming WIFI, Asus GTX1080, 16GB DDR4, SSD OCZ TRION 100 (250GB), zdroj Corsair RM850 (850W), Win10Pro 64bit
slave 2 Offline - čeká na vydání HW (podzim 2022) Ryzen 9 79** , AM5 , 32-64 GB DDR5 RTX4080(ti) , SSD WD_Black SN850 1TB
testovací balíček https://drive.google.com/file/d/1G0cGDj ... nV30cqKxkz
video návod jak správně provést test https://youtu.be/ctxzxdsdVpI
výsledky posílejte zde viewtopic.php?f=24&t=4553 tabulku mohou editovat jen správci z důvodu ochrany vložených dat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
master - Offline předběžný prodej čehokoliv kromě disků- i9-9900k, Gigabyte Z390 AORUS MASTER -CF, Gigabyte RTX2080ti, 32GB DDR4 3500MHz, M.2 Samsung EVO 960 + SSHD (2TB), zdroj Zalman ZM-1200(1200W), Win10Pro 64bit
slave 1 Offline celá sestava na prodej- Ryzen 9 3900X, ASUS B550 F Gaming WIFI, Asus GTX1080, 16GB DDR4, SSD OCZ TRION 100 (250GB), zdroj Corsair RM850 (850W), Win10Pro 64bit
slave 2 Offline - čeká na vydání HW (podzim 2022) Ryzen 9 79** , AM5 , 32-64 GB DDR5 RTX4080(ti) , SSD WD_Black SN850 1TB
Re: Challenge Series - turnaj na Primegridu 2019
Tak 5 minut to není ale po večerech je trochu času , obvzlášť když rodinka usne Jinak nejsem úplná IT lama , ale samozřejmě děkuju za hodně podrobný popis co a jak mám udělat . Posílám výpis z logu primu snad to k něčemu bude .
Intel(R) Core(TM) i5-8400 CPU @ 2.80GHz
CPU speed: 3566.51 MHz, 6 cores
CPU features: Prefetchw, SSE, SSE2, SSE4, AVX, AVX2, FMA
L1 cache size: 6x32 KB, L2 cache size: 6x256 KB, L3 cache size: 9 MB
L1 cache line size: 64 bytes, L2 cache line size: 64 bytes
Machine topology as determined by hwloc library:
Machine#0 (total=13690232KB, Backend=Windows, hwlocVersion=2.0.4, ProcessName=prime95.exe)
Package (total=13690232KB, CPUVendor=GenuineIntel, CPUFamilyNumber=6, CPUModelNumber=158, CPUModel="Intel(R) Core(TM) i5-8400 CPU @ 2.80GHz", CPUStepping=10)
L3 (size=9216KB, linesize=64, ways=12, Inclusive=1)
L2 (size=256KB, linesize=64, ways=4, Inclusive=0)
L1d (size=32KB, linesize=64, ways=8, Inclusive=0)
Core (cpuset: 0x00000001)
PU#0 (cpuset: 0x00000001)
L2 (size=256KB, linesize=64, ways=4, Inclusive=0)
L1d (size=32KB, linesize=64, ways=8, Inclusive=0)
Core (cpuset: 0x00000002)
PU#1 (cpuset: 0x00000002)
L2 (size=256KB, linesize=64, ways=4, Inclusive=0)
L1d (size=32KB, linesize=64, ways=8, Inclusive=0)
Core (cpuset: 0x00000004)
PU#2 (cpuset: 0x00000004)
L2 (size=256KB, linesize=64, ways=4, Inclusive=0)
L1d (size=32KB, linesize=64, ways=8, Inclusive=0)
Core (cpuset: 0x00000008)
PU#3 (cpuset: 0x00000008)
L2 (size=256KB, linesize=64, ways=4, Inclusive=0)
L1d (size=32KB, linesize=64, ways=8, Inclusive=0)
Core (cpuset: 0x00000010)
PU#4 (cpuset: 0x00000010)
L2 (size=256KB, linesize=64, ways=4, Inclusive=0)
L1d (size=32KB, linesize=64, ways=8, Inclusive=0)
Core (cpuset: 0x00000020)
PU#5 (cpuset: 0x00000020)
Prime95 64-bit version 29.8, RdtscTiming=1
Timings for 1920K FFT length (6 cores, 1 worker): 2.44 ms. Throughput: 409.92 iter/sec.
Timings for 1920K FFT length (6 cores, 6 workers): 17.97, 17.26, 16.62, 18.50, 17.86, 16.97 ms. Throughput: 342.74 iter/sec.
Timings for 2016K FFT length (6 cores, 1 worker): 2.63 ms. Throughput: 379.78 iter/sec.
Timings for 2016K FFT length (6 cores, 6 workers): 18.91, 18.14, 17.42, 20.22, 18.84, 17.42 ms. Throughput: 325.35 iter/sec.
Timings for 2048K FFT length (6 cores, 1 worker): 2.74 ms. Throughput: 364.86 iter/sec.
Timings for 2048K FFT length (6 cores, 6 workers): 19.30, 18.65, 17.92, 19.31, 19.00, 18.12 ms. Throughput: 320.87 iter/sec.
Timings for 2304K FFT length (6 cores, 1 worker): 3.13 ms. Throughput: 319.22 iter/sec.
Timings for 2304K FFT length (6 cores, 6 workers): 21.54, 20.75, 20.06, 22.73, 21.18, 20.71 ms. Throughput: 283.96 iter/sec.
Intel(R) Core(TM) i5-8400 CPU @ 2.80GHz
CPU speed: 3566.51 MHz, 6 cores
CPU features: Prefetchw, SSE, SSE2, SSE4, AVX, AVX2, FMA
L1 cache size: 6x32 KB, L2 cache size: 6x256 KB, L3 cache size: 9 MB
L1 cache line size: 64 bytes, L2 cache line size: 64 bytes
Machine topology as determined by hwloc library:
Machine#0 (total=13690232KB, Backend=Windows, hwlocVersion=2.0.4, ProcessName=prime95.exe)
Package (total=13690232KB, CPUVendor=GenuineIntel, CPUFamilyNumber=6, CPUModelNumber=158, CPUModel="Intel(R) Core(TM) i5-8400 CPU @ 2.80GHz", CPUStepping=10)
L3 (size=9216KB, linesize=64, ways=12, Inclusive=1)
L2 (size=256KB, linesize=64, ways=4, Inclusive=0)
L1d (size=32KB, linesize=64, ways=8, Inclusive=0)
Core (cpuset: 0x00000001)
PU#0 (cpuset: 0x00000001)
L2 (size=256KB, linesize=64, ways=4, Inclusive=0)
L1d (size=32KB, linesize=64, ways=8, Inclusive=0)
Core (cpuset: 0x00000002)
PU#1 (cpuset: 0x00000002)
L2 (size=256KB, linesize=64, ways=4, Inclusive=0)
L1d (size=32KB, linesize=64, ways=8, Inclusive=0)
Core (cpuset: 0x00000004)
PU#2 (cpuset: 0x00000004)
L2 (size=256KB, linesize=64, ways=4, Inclusive=0)
L1d (size=32KB, linesize=64, ways=8, Inclusive=0)
Core (cpuset: 0x00000008)
PU#3 (cpuset: 0x00000008)
L2 (size=256KB, linesize=64, ways=4, Inclusive=0)
L1d (size=32KB, linesize=64, ways=8, Inclusive=0)
Core (cpuset: 0x00000010)
PU#4 (cpuset: 0x00000010)
L2 (size=256KB, linesize=64, ways=4, Inclusive=0)
L1d (size=32KB, linesize=64, ways=8, Inclusive=0)
Core (cpuset: 0x00000020)
PU#5 (cpuset: 0x00000020)
Prime95 64-bit version 29.8, RdtscTiming=1
Timings for 1920K FFT length (6 cores, 1 worker): 2.44 ms. Throughput: 409.92 iter/sec.
Timings for 1920K FFT length (6 cores, 6 workers): 17.97, 17.26, 16.62, 18.50, 17.86, 16.97 ms. Throughput: 342.74 iter/sec.
Timings for 2016K FFT length (6 cores, 1 worker): 2.63 ms. Throughput: 379.78 iter/sec.
Timings for 2016K FFT length (6 cores, 6 workers): 18.91, 18.14, 17.42, 20.22, 18.84, 17.42 ms. Throughput: 325.35 iter/sec.
Timings for 2048K FFT length (6 cores, 1 worker): 2.74 ms. Throughput: 364.86 iter/sec.
Timings for 2048K FFT length (6 cores, 6 workers): 19.30, 18.65, 17.92, 19.31, 19.00, 18.12 ms. Throughput: 320.87 iter/sec.
Timings for 2304K FFT length (6 cores, 1 worker): 3.13 ms. Throughput: 319.22 iter/sec.
Timings for 2304K FFT length (6 cores, 6 workers): 21.54, 20.75, 20.06, 22.73, 21.18, 20.71 ms. Throughput: 283.96 iter/sec.
- Czech Human
- 52.6315789474 %
- Příspěvky: 1372
- Registrován: sob 30 bře, 2013 14:16
- rok narození: 0- 0-1981
- ID CNT statistics: 19867
- Bydliště: Praha
Re: PG Turnaj 2019 - testy a nastavení
No vida, 6 jader když bude společně dělat jednu jednotku tak ti počítač dá o 10 - 20% větší výkon než když počítáš 6 jednotek naráz. A máš to za stejnou spotřebu i čas, tedy stojí tě to stejně peněz tak se vyplatí tu půlhodinku tomu věnovat abys pak měsíc počítal o poznání efektivněji.
Vzhůru pro body na linuxu .
Linuxová verze CNT 2018 balíčku: https://uloz.to/!yhQoPwu9UIel/cnt2018linux-7z
Linuxová verze PG CPU testu na GNF-21 https://uloz.to/!gXPiQ9BD2IF6/pgtest-tar-gz
Linuxová verze CNT 2018 balíčku: https://uloz.to/!yhQoPwu9UIel/cnt2018linux-7z
Linuxová verze PG CPU testu na GNF-21 https://uloz.to/!gXPiQ9BD2IF6/pgtest-tar-gz
- Honza1616
- 47.3684210526 %
- Příspěvky: 1058
- Registrován: sob 09 kvě, 2015 13:05
- rok narození: 22 lis 1991
- ID CNT statistics: 18396
- Bydliště: Lysice
- Kontaktovat uživatele:
Re: PG Turnaj 2019 - testy a nastavení
A to testoval jen nastsvení 1,6 a ne jak jsem psal aby dal všechny tedy 1-6
Co ty víš, třeba 2 úkoly by byly jeste lepší, ale to tam nemá takže nevíme, ale co, aspoň to
tady je konfig
otevři si texťák, (poznámkový blok) a překopíruj to tam
ulož jako app_config.xml
a vlož sem C:\ProgramData\BOINC\projects\www.primegrid.com
a restartuj Boinc
Co ty víš, třeba 2 úkoly by byly jeste lepší, ale to tam nemá takže nevíme, ale co, aspoň to
tady je konfig
otevři si texťák, (poznámkový blok) a překopíruj to tam
ulož jako app_config.xml
a vlož sem C:\ProgramData\BOINC\projects\www.primegrid.com
a restartuj Boinc
Kód: Vybrat vše
<app_config>
<app>
<name>llrPSP</name>
<fraction_done_exact/>
</app>
<app_version>
<app_name>llrPSP</app_name>
<plan_class>mt</plan_class>
<cmdline>-t 6</cmdline>
<avg_ncpus>6</avg_ncpus>
</app_version>
</app_config>
Nová tabulka srovnání týmových počítačů https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... ge=116:116
testovací balíček https://drive.google.com/file/d/1G0cGDj ... nV30cqKxkz
video návod jak správně provést test https://youtu.be/ctxzxdsdVpI
výsledky posílejte zde viewtopic.php?f=24&t=4553 tabulku mohou editovat jen správci z důvodu ochrany vložených dat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
master - Offline předběžný prodej čehokoliv kromě disků- i9-9900k, Gigabyte Z390 AORUS MASTER -CF, Gigabyte RTX2080ti, 32GB DDR4 3500MHz, M.2 Samsung EVO 960 + SSHD (2TB), zdroj Zalman ZM-1200(1200W), Win10Pro 64bit
slave 1 Offline celá sestava na prodej- Ryzen 9 3900X, ASUS B550 F Gaming WIFI, Asus GTX1080, 16GB DDR4, SSD OCZ TRION 100 (250GB), zdroj Corsair RM850 (850W), Win10Pro 64bit
slave 2 Offline - čeká na vydání HW (podzim 2022) Ryzen 9 79** , AM5 , 32-64 GB DDR5 RTX4080(ti) , SSD WD_Black SN850 1TB
testovací balíček https://drive.google.com/file/d/1G0cGDj ... nV30cqKxkz
video návod jak správně provést test https://youtu.be/ctxzxdsdVpI
výsledky posílejte zde viewtopic.php?f=24&t=4553 tabulku mohou editovat jen správci z důvodu ochrany vložených dat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
master - Offline předběžný prodej čehokoliv kromě disků- i9-9900k, Gigabyte Z390 AORUS MASTER -CF, Gigabyte RTX2080ti, 32GB DDR4 3500MHz, M.2 Samsung EVO 960 + SSHD (2TB), zdroj Zalman ZM-1200(1200W), Win10Pro 64bit
slave 1 Offline celá sestava na prodej- Ryzen 9 3900X, ASUS B550 F Gaming WIFI, Asus GTX1080, 16GB DDR4, SSD OCZ TRION 100 (250GB), zdroj Corsair RM850 (850W), Win10Pro 64bit
slave 2 Offline - čeká na vydání HW (podzim 2022) Ryzen 9 79** , AM5 , 32-64 GB DDR5 RTX4080(ti) , SSD WD_Black SN850 1TB
-
- 57.8947368421 %
- Příspěvky: 2448
- Registrován: ned 12 úno, 2017 00:26
- rok narození: 18 zář 1980
- ID CNT statistics: 503
- Bydliště: Zdounky (u Kroměříže)
- Kontaktovat uživatele:
Re: PG Turnaj 2019 - testy a nastavení
Po restartu ještě dej v Boinc Manageru možnosti/Načíst konfigurační soubory a znovu BM restartuj.
Albert: Dual Xeon E5-2696 V4, Supermicro X10DRG-Q, 64GB DDR4 ECC, 1x GTX 1070, Enermax Platimax 1700W
- Honza1616
- 47.3684210526 %
- Příspěvky: 1058
- Registrován: sob 09 kvě, 2015 13:05
- rok narození: 22 lis 1991
- ID CNT statistics: 18396
- Bydliště: Lysice
- Kontaktovat uživatele:
Re: PG Turnaj 2019 - testy a nastavení
2x restartovat?? to jsem nikdy nepotřeboval dělat a zdržovat se tím, možná protože při startu si BM načítá veškerou konfiguraci sám
a někdy není restart ani potřeba třeba když do <app> vložíš nebo odstraníš featuru <fraction_done_exact/> nebo <max_concurrent>
restart a stačí jen 1, se dělá když je potřeba změnit spřažení jader na úkolu, na většině konfigurací stačí jen načíst, ale co už, odborníci dokonce restartují celý PC
Nová tabulka srovnání týmových počítačů https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... ge=116:116
testovací balíček https://drive.google.com/file/d/1G0cGDj ... nV30cqKxkz
video návod jak správně provést test https://youtu.be/ctxzxdsdVpI
výsledky posílejte zde viewtopic.php?f=24&t=4553 tabulku mohou editovat jen správci z důvodu ochrany vložených dat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
master - Offline předběžný prodej čehokoliv kromě disků- i9-9900k, Gigabyte Z390 AORUS MASTER -CF, Gigabyte RTX2080ti, 32GB DDR4 3500MHz, M.2 Samsung EVO 960 + SSHD (2TB), zdroj Zalman ZM-1200(1200W), Win10Pro 64bit
slave 1 Offline celá sestava na prodej- Ryzen 9 3900X, ASUS B550 F Gaming WIFI, Asus GTX1080, 16GB DDR4, SSD OCZ TRION 100 (250GB), zdroj Corsair RM850 (850W), Win10Pro 64bit
slave 2 Offline - čeká na vydání HW (podzim 2022) Ryzen 9 79** , AM5 , 32-64 GB DDR5 RTX4080(ti) , SSD WD_Black SN850 1TB
testovací balíček https://drive.google.com/file/d/1G0cGDj ... nV30cqKxkz
video návod jak správně provést test https://youtu.be/ctxzxdsdVpI
výsledky posílejte zde viewtopic.php?f=24&t=4553 tabulku mohou editovat jen správci z důvodu ochrany vložených dat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
master - Offline předběžný prodej čehokoliv kromě disků- i9-9900k, Gigabyte Z390 AORUS MASTER -CF, Gigabyte RTX2080ti, 32GB DDR4 3500MHz, M.2 Samsung EVO 960 + SSHD (2TB), zdroj Zalman ZM-1200(1200W), Win10Pro 64bit
slave 1 Offline celá sestava na prodej- Ryzen 9 3900X, ASUS B550 F Gaming WIFI, Asus GTX1080, 16GB DDR4, SSD OCZ TRION 100 (250GB), zdroj Corsair RM850 (850W), Win10Pro 64bit
slave 2 Offline - čeká na vydání HW (podzim 2022) Ryzen 9 79** , AM5 , 32-64 GB DDR5 RTX4080(ti) , SSD WD_Black SN850 1TB
-
- 57.8947368421 %
- Příspěvky: 2448
- Registrován: ned 12 úno, 2017 00:26
- rok narození: 18 zář 1980
- ID CNT statistics: 503
- Bydliště: Zdounky (u Kroměříže)
- Kontaktovat uživatele:
Re: PG Turnaj 2019 - testy a nastavení
On tu někdo mluvil o restartování PC? JInak máš pravdu, stačí jednou. Já jsem si zvykl pokaždé ručně dát načíst komnfiguraci, protože se mi už několikrát stalo, že se to automaticky nenačetlo. Proč to nevím.
Albert: Dual Xeon E5-2696 V4, Supermicro X10DRG-Q, 64GB DDR4 ECC, 1x GTX 1070, Enermax Platimax 1700W
- RoKro
- 52.6315789474 %
- Příspěvky: 1438
- Registrován: pon 31 srp, 2009 08:57
- rok narození: 29 črc 1970
- ID CNT statistics: 10234
- Bydliště: Beroun
- Kontaktovat uživatele:
Re: PG Turnaj 2019 - testy a nastavení
Mně fakt na některých kompech nepomohlo ani restartovat BM ani načíst konfiguraci a musel jsem opravdu otočit wokna. Proč? Taky nevím.
Re: PG Turnaj 2019 - testy a nastavení
Tak jsem otestoval všechna nastaveni . Ale nejrychlejší je asi ta první kombinace .
Timings for 1920K FFT length (6 cores, 1 worker): 2.44 ms. Throughput: 409.79 iter/sec.
Timings for 1920K FFT length (6 cores, 2 workers): 5.35, 5.59 ms. Throughput: 365.60 iter/sec.
Timings for 1920K FFT length (6 cores, 3 workers): 8.62, 8.69, 8.51 ms. Throughput: 348.65 iter/sec.
Timings for 1920K FFT length (6 cores, 4 workers): 17.69, 17.11, 8.73, 8.59 ms. Throughput: 345.93 iter/sec.
Timings for 1920K FFT length (6 cores, 5 workers): 18.17, 16.96, 16.36, 18.73, 8.61 ms. Throughput: 344.59 iter/sec.
Timings for 1920K FFT length (6 cores, 6 workers): 18.30, 17.25, 16.73, 19.22, 17.27, 16.85 ms. Throughput: 341.66 iter/sec.
Timings for 2016K FFT length (6 cores, 1 worker): 2.62 ms. Throughput: 381.55 iter/sec.
Timings for 2016K FFT length (6 cores, 2 workers): 5.83, 5.94 ms. Throughput: 339.83 iter/sec.
Timings for 2016K FFT length (6 cores, 3 workers): 9.15, 9.06, 8.87 ms. Throughput: 332.44 iter/sec.
Timings for 2016K FFT length (6 cores, 4 workers): 18.33, 17.66, 9.31, 8.90 ms. Throughput: 330.90 iter/sec.
Timings for 2016K FFT length (6 cores, 5 workers): 18.61, 17.83, 17.32, 19.81, 9.09 ms. Throughput: 328.04 iter/sec.
Timings for 2016K FFT length (6 cores, 6 workers): 18.95, 18.17, 17.57, 19.59, 18.37, 17.98 ms. Throughput: 325.81 iter/sec.
Timings for 2048K FFT length (6 cores, 1 worker): 2.71 ms. Throughput: 368.99 iter/sec.
Timings for 2048K FFT length (6 cores, 2 workers): 5.83, 6.10 ms. Throughput: 335.56 iter/sec.
Timings for 2048K FFT length (6 cores, 3 workers): 9.01, 9.33, 9.00 ms. Throughput: 329.21 iter/sec.
Timings for 2048K FFT length (6 cores, 4 workers): 18.69, 18.43, 9.32, 9.26 ms. Throughput: 323.06 iter/sec.
Timings for 2048K FFT length (6 cores, 5 workers): 19.16, 18.50, 17.96, 18.93, 9.15 ms. Throughput: 324.05 iter/sec.
Timings for 2048K FFT length (6 cores, 6 workers): 19.14, 18.56, 18.15, 19.34, 18.97, 18.29 ms. Throughput: 320.27 iter/sec.
Timings for 2304K FFT length (6 cores, 1 worker): 3.11 ms. Throughput: 321.34 iter/sec.
Timings for 2304K FFT length (6 cores, 2 workers): 6.69, 6.92 ms. Throughput: 294.03 iter/sec.
Timings for 2304K FFT length (6 cores, 3 workers): 10.54, 10.64, 10.29 ms. Throughput: 286.03 iter/sec.
Timings for 2304K FFT length (6 cores, 4 workers): 21.07, 20.58, 10.73, 10.35 ms. Throughput: 285.87 iter/sec.
Timings for 2304K FFT length (6 cores, 5 workers): 21.33, 20.75, 20.42, 22.39, 10.43 ms. Throughput: 284.60 iter/sec.
Timings for 2304K FFT length (6 cores, 6 workers): 21.69, 20.67, 20.24, 22.96, 21.11, 20.64 ms. Throughput: 283.25 iter/sec.
Timings for 1920K FFT length (6 cores, 1 worker): 2.44 ms. Throughput: 409.79 iter/sec.
Timings for 1920K FFT length (6 cores, 2 workers): 5.35, 5.59 ms. Throughput: 365.60 iter/sec.
Timings for 1920K FFT length (6 cores, 3 workers): 8.62, 8.69, 8.51 ms. Throughput: 348.65 iter/sec.
Timings for 1920K FFT length (6 cores, 4 workers): 17.69, 17.11, 8.73, 8.59 ms. Throughput: 345.93 iter/sec.
Timings for 1920K FFT length (6 cores, 5 workers): 18.17, 16.96, 16.36, 18.73, 8.61 ms. Throughput: 344.59 iter/sec.
Timings for 1920K FFT length (6 cores, 6 workers): 18.30, 17.25, 16.73, 19.22, 17.27, 16.85 ms. Throughput: 341.66 iter/sec.
Timings for 2016K FFT length (6 cores, 1 worker): 2.62 ms. Throughput: 381.55 iter/sec.
Timings for 2016K FFT length (6 cores, 2 workers): 5.83, 5.94 ms. Throughput: 339.83 iter/sec.
Timings for 2016K FFT length (6 cores, 3 workers): 9.15, 9.06, 8.87 ms. Throughput: 332.44 iter/sec.
Timings for 2016K FFT length (6 cores, 4 workers): 18.33, 17.66, 9.31, 8.90 ms. Throughput: 330.90 iter/sec.
Timings for 2016K FFT length (6 cores, 5 workers): 18.61, 17.83, 17.32, 19.81, 9.09 ms. Throughput: 328.04 iter/sec.
Timings for 2016K FFT length (6 cores, 6 workers): 18.95, 18.17, 17.57, 19.59, 18.37, 17.98 ms. Throughput: 325.81 iter/sec.
Timings for 2048K FFT length (6 cores, 1 worker): 2.71 ms. Throughput: 368.99 iter/sec.
Timings for 2048K FFT length (6 cores, 2 workers): 5.83, 6.10 ms. Throughput: 335.56 iter/sec.
Timings for 2048K FFT length (6 cores, 3 workers): 9.01, 9.33, 9.00 ms. Throughput: 329.21 iter/sec.
Timings for 2048K FFT length (6 cores, 4 workers): 18.69, 18.43, 9.32, 9.26 ms. Throughput: 323.06 iter/sec.
Timings for 2048K FFT length (6 cores, 5 workers): 19.16, 18.50, 17.96, 18.93, 9.15 ms. Throughput: 324.05 iter/sec.
Timings for 2048K FFT length (6 cores, 6 workers): 19.14, 18.56, 18.15, 19.34, 18.97, 18.29 ms. Throughput: 320.27 iter/sec.
Timings for 2304K FFT length (6 cores, 1 worker): 3.11 ms. Throughput: 321.34 iter/sec.
Timings for 2304K FFT length (6 cores, 2 workers): 6.69, 6.92 ms. Throughput: 294.03 iter/sec.
Timings for 2304K FFT length (6 cores, 3 workers): 10.54, 10.64, 10.29 ms. Throughput: 286.03 iter/sec.
Timings for 2304K FFT length (6 cores, 4 workers): 21.07, 20.58, 10.73, 10.35 ms. Throughput: 285.87 iter/sec.
Timings for 2304K FFT length (6 cores, 5 workers): 21.33, 20.75, 20.42, 22.39, 10.43 ms. Throughput: 284.60 iter/sec.
Timings for 2304K FFT length (6 cores, 6 workers): 21.69, 20.67, 20.24, 22.96, 21.11, 20.64 ms. Throughput: 283.25 iter/sec.
Re: PG Turnaj 2019 - testy a nastavení
Tak soubor už mám . Ještě nebyl čas to zkusit . Každopádně jsem potřeboval restart PC a teď když pustím boinc tak má u sebe červenou tečku a už píše nepřipojeno ke klientu . Pomóóóóc
Re: PG Turnaj 2019 - testy a nastavení
Omlouvám se už jsem to našel . Neměl jsem zaškrtnuto spustit klienta . Vůbec netuším jak se to mohlo stát
Re: PG Turnaj 2019 - testy a nastavení
Tak nastaveno . Už to jede jedna úloha na 6 jádrech . Bohužel jsem ještě zkusil to nastavit na druhém stroji na 4cpu , povedlo se ale 3 jednotky ze 4 skončily okamžitě chybou což je škoda . Měly 75% . Poslední jede normálně . Ponaučení je jasné . Neser se do něčeho co funguje . Tak snad příště .
Re: PG Turnaj 2019 - testy a nastavení
Nechtěl jsem se do navržených rad montovat, ale přecijen mi to nedá.
Myslím, že toho je přesně ten případ, kdy je vhodné dělat MT nastavení novým způsobem na webu v účtu a ne postaru editací XML.
Je to:
1. uživatelsky přívětivé - nemusí se hledat, editovat a dělat případně chyby v XML souboru.
2. bezpečnější - nenastává ohrožení rozpočítaných jednotek.
A také myslím, že tam nenastává ten problém, že by to stáhlo moc jednotek najednou.
Že to nevyžaduje přístup k danému počítači je v tomto případě asi kosmetika.
Myslím, že toho je přesně ten případ, kdy je vhodné dělat MT nastavení novým způsobem na webu v účtu a ne postaru editací XML.
Je to:
1. uživatelsky přívětivé - nemusí se hledat, editovat a dělat případně chyby v XML souboru.
2. bezpečnější - nenastává ohrožení rozpočítaných jednotek.
A také myslím, že tam nenastává ten problém, že by to stáhlo moc jednotek najednou.
Že to nevyžaduje přístup k danému počítači je v tomto případě asi kosmetika.
Re: PG Turnaj 2019 - testy a nastavení
Tak jsem otestoval pár dalších PC a je zajímavé že u starších procesoru se MT na výkonu téměř neprojeví a na nových je nárůst 5-20%. Jen jsem narychlo koukal na Primegrid nastavení a MT jsem našel jen pro celý účet ale ne už pro jednotlivé PC . Ale možná jsem se přehlédl .