PG Turnaj 2020 - testy a nastavení

[RoKro]

Ale vychází to i tak podle shrnutí a doporučení Foresta (výše) - tedy počítat 1WU na jednom jádru ze čtyř.

Forestovo doporučení se podle mě týkalo zejména mnohajádrových strojů, zmiňoval threadpiper.
Taky psal o 1/3 vláken s HT, ne o jednom ze čtyř fyzických jader. Nevím, co za stroj je to tvoje "starší i7", ale jestli je to čtyřjádro, tj. 8 váken, tak ta 1/3 jsou spíš 3 úlohy než jedna.
Až vypneš HT, tak zkus, je-li to čtyřjádro, určitě pustit dvě jednotky souběžně. a až je dopočítáš, nebál bych se zkusit i tři souběžně a pak vybrat tu rychlejší variantu.
Mně třeba na šestijádru vychází nejlíp 3 úlohy naráz, ale na čtyřjádrech i5-4570 (nekrmí žádnou GPU) a i3-9100F (krmí hoodně slabou GPU) mi nejlíp vychází taky 3 úlohy naráz.
Počítat na i7 jen jednu úlohu je podle mě silně suboptimální
Držím palce, ať se podaří přepnutí a ať ti dobře maká víc úloh najednou.

[Deda]

Ano, CPU je 4 core, 8 vláken
Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz / 2 x 8GB RAM 1600MHz /Windows 10 Professional
EVGA NVIDIA GeForce GTX 660 @1100MHz, 2048MB (driver ver. 460.79, CUDA v. 9.1, OpenCL 1.2)
Dobrá, jedu 2 WU, pak vyzkouším 3WU.
Jinak počítám něco na notebooku ASUS TUF Gaming FX505, tam je nVIDIA GTX1650. Ale - někdo tu psal podobné - přehřívá se, teploty mi jdou až na 86°C. Tak při zapnutém zdroji vypínám výpočty na CPU a pouštím je jen na baterii.

[Indy]

To Deda:
Na notebooku je zpravidla jeden chladič společný pro GPU i CPU, proto je lepší počítat jen na GPU, a CPU vůbec nezatěžovat.
Párkrát jsem počítal na notebooku, kde jsem měl GTX 1050 Ti, a taky jsem musel počítání na cpu zastavit.

[Honza1616]

k těm poznatkům s vypnutím PC
22.Pro brzy ráno se u nás vypnula elektřina, tak jsem šel lehnout s tím že jsem si dal budík (za hodinu) abych to zkontroloval kdyby to naskočilo
po čtvrt hod. to naskočilo, počítače sami nabíhají.... a než jsem se stihl vyhrabat z postele tak to asi po 10 vteřinách zase vyplo
tak jsem zase zalezl..... no a takhle se to zopakovalo ještě asi 3x
no prostě asi 3-4 takové šoky

všechny úkoly přežily i tyto opakované šoky
GFN, jsou asi dost odolné, ale nejspíš je to i tím že se ukládají docela časté checkpointy,
už při testování z příkazového řádku jsem si všiml že checkpointy se vytvářejí po pár vteřinách/minutách

[Honza]

všechny úkoly přežily i tyto opakované šoky
GFN, jsou asi dost odolné, ale nejspíš je to i tím že se ukládají docela časté checkpointy,
už při testování z příkazového řádku jsem si všiml že checkpointy se vytvářejí po pár vteřinách/minutách

Fajn, že jsou stabilní.

Checkpointy se podle mě ukládají tak, jak je v BOINCu nastaveno v rámci "Request task to checkpoint every at most every xxx seconds".
Ukládat po pár vteřinách by bylo hodně blbě.

600 sec/10 min mi přijde smysluplná nejnižší hodnota, hodinu bych dával pro normálně stabilní stroje a na stabilní stroje 24/7 s UPS (typicky serrvery) klidně i víc.
Pokud task běží v paměti a trvá pár hodin, na strojích s restartem max. 1x měsíc kvůli aktualizaci OS nemusí během výpočtu vůbec checkpointovat.