PG Turnaj 2021 - testy a nastavení

[forest]

Mně vychází nejlépe toto nastavení:
- Na Bivoji chodí nejlépe 6 jednotek naráz po 8 jádrech s HT, zbytek vláken nechávám volný
- Ryzen 2700X jedna jednotka na 10 jádrech s HT, zbylých 6 volných
- Threadripper 1950X počítá nejlépe při dvou jednotkách, každé na 7 jádrech, zbylá volná
- Threadripper 2950X počítá nejlépe také na dvou jednotkách na 7 vláknech
- 8700K vychází nejvýhodněji jedna jednotka na šesti vláknech

[fobius]

Může mi sem někdo hodit čas, kolik vám trvá jednotka na Ryzen 2700x. 90% mi to chroupe už 21,5 hodiny. Jako vždycky to ryzen nedával, ale prostě nevim jestli je to norma, nebo mám něco blbě .

[Honza1616]

Může mi sem někdo hodit čas, kolik vám trvá jednotka na Ryzen 2700x. 90% mi to chroupe už 21,5 hodiny. Jako vždycky to ryzen nedával, ale prostě nevim jestli je to norma, nebo mám něco blbě .

21,5h to je mazec, doufám že počítáš jen 1 úkol, ...že to máš otestované
ale je docela reálný že to je normální čas, třeba starší Intely jsou v některých úkolech pořád rychlejší nebo dost dotahují a mají tak podobné časy jako moderní Ryzeny a starší Ryzeny jsou dost pozadu
navíc 2. generace Ryzenu (ZEN+) je vlastně jen refresh první verze ZENu, takže od toho moc očekávat nemůžeš

pro porovnání sem dám můj Ryzen 3900X, 12 vláken je nejrychlejší nastavení a dává to za 11 hodin
přitom o rok starší i9-9900K s pouze 8 vlákny na aplikaci, to dává za 12,27hod.
a mimo turnaj, v podprojektech kde je nejlepší počítat 1 úkol = 1 vlákno je naopak můj Intel nejrychlejší,

nic si z toho nedělej, pokud to máš nastavené správně, tak se s tím můžeš maximálně smířit
koukám že asi nikdo jiný tady stejný CPU nemá, takže ti mohu doporučit prolézt profily lidí od konkurence co už mají odevzdané úkoly a koukat jestli mají na profilu veřejně statistiky ze svých strojů a porovnat si to

mě osobně by zajímal výkon Ryzenu 9 5xxx
přemýšlím totiž o upgradu na ten nový Ryzen 9 5000 s V-cache až bude dostupný, sestava s DDR5 je sice velice lákavá ale taky bude velice drahá a proto půjdu asi ještě do posledního CPU pro AM4

[overtonesinger]

........ mě osobně by taky zajímal výkon Ryzenu 9 série 5000 (a Ryzen 7 série 5000).......

Tak jsem to konečně spustil......... s tím doporučeným nastavením pro velenáročné AVX2(AVX512) tásky, tedy:

Jediná WU na VŠECH 8 fyzických jader.

Ryzen 7 5800X (VODNÍ chlazení + v BIOSu: Extended auto-Overclock/TurboCore Range = Enabled!) .............................
Ryzen 7 5800X odhad: 8 hod 59 min .


P.S.
Ostatně, můj Ryzen 5800X má jediný CCX a tím i sjednocenou L3 cache, takže by toto nastavení mělo být každopádně nejefektivnější.

[Boby_cze]

Using all-complex FMA3 FFT length 2560K, Pass1=640, Pass2=4K, clm=2, 8 threads, a = 3, L2 = 470*423, M = 198812

Je to tak v poradku nebo mi nepocita PC a AVX2? (i7-10700 jak T tak F)
Nebo je FMA3 lepsi nez AVX2?

Pritom stare i7 jedou s AVX

Using all-complex AVX FFT length 2560K, Pass1=640, Pass2=4K, clm=4, 4 threads, a = 3, L2 = 451*434, M = 195735

[Honza]

Mělo by to brát ideální kombinaci.
Je to i tuším tak, že různé transformace mají různou náročnost na paměť, a tedy i cache. Pak by bylo výhodnější vzít potencionálně pomalejší, ale s ohledem na cache vlastně rychlejší.

Perlička z nastavení.
Jestli PSP jsem dlouho nejel, neměl jsem na kombajnu nastaveno kolik treadů pro PSP.
S ohledem na opozděný start a kontrolu chodu dnes jsem si všiml, že jede 28x1 - pravděpodobně by tasky doběhli až po turnaji.
Teď jede 4x7 a snad se mu podaří dokončit vše rozpočítané.

[Albert]

Co se Ryzenu 9 týká, tak 5950X mi počítá dva úkoly najednou, každý 8 jader a k tomu obsluhuje RTX 3090 počítající Wiefericha. Jedu jen na fyzická jádra, Boinc je na 50%. Aktuální časy jsou min. 36880sec. až max. 41885sec., tedy prakticky identický výkon jako kdybych měl 2ks 3700X (8jader na úkol), což odpovídá.
CPU má těsně pod 90°C, v podkrovce je okolo 30°C ...

[Honza1616]

Co se Ryzenu 9 týká, tak 5950X mi počítá dva úkoly najednou, každý 8 jader a k tomu obsluhuje RTX 3090 počítající Wiefericha. Jedu jen na fyzická jádra, Boinc je na 50%. Aktuální časy jsou min. 36880sec. až max. 41885sec., tedy prakticky identický výkon jako kdybych měl 2ks 3700X (8jader na úkol), což odpovídá.
CPU má těsně pod 90°C, v podkrovce je okolo 30°C ...

paráda, díky,
dle očekávání,
Ryzen 3900X má 2 čiplety ale každý jen s 6 jádry, počítat 2 úkoly aby každý čiplet měl vlastní úkol je neefektivní a zbytek CPU to nějak brzdí a těch 6 jader je prostě málo, logicky proti 8 jádrům,
proto je lepší počítat na více jádrech,
když se přidají 1-2-3 jádra z vedlejšího čipeltu tak to akorát vykompenzuje ztrátu tím jak čiplety mezi sebou komunikují a je to tedy stejné jako počítat pouze na 6 jádrech,
zapojit tedy musím celý CPU (2x 6 jader) a to mi dá čas 39-41tis sec.(11+hod) a to zase téměř odpovídá čistě 8 jádrovému Ryz.3700X s plným čipletem, nebo polovině výkonu 16 jádrového modelu

v multivláknové práci je zajímavé jak 12 jádrový CPU muže být stejně výkonný jako 8 jádro které není brzděno více-čipletovým designem,
12 jádrové procesory jsou tedy oproti 8 jádrům lepší pouze v 1-vláknových úkolech
pokud chcete výkon, tak bud 2 počítače s 8 jádry, nebo 1 počítač s 16-jádrem
toto bude prostě asi trvalý problém u AMD dokud budou Ryzeny poskládané tak jako ted

IMHO:
Intel v tomto asi bude mít značnou výhodu tím že využije Interposery, a dlaždicový CPU se bude chovat jako monolit,
přicházející generace ve všech segmentech od Intelu budu i s handicapem v podobě méně jader podle mě silně dotahovat a možná i vyhrávat v některých testech

že by návrat Intelu ?

[forest]

Co se Ryzenu 9 týká, tak 5950X mi počítá dva úkoly najednou, každý 8 jader a k tomu obsluhuje RTX 3090 počítající Wiefericha. Jedu jen na fyzická jádra, Boinc je na 50%. Aktuální časy jsou min. 36880sec. až max. 41885sec., tedy prakticky identický výkon jako kdybych měl 2ks 3700X (8jader na úkol), což odpovídá.
CPU má těsně pod 90°C, v podkrovce je okolo 30°C ...

Skvělá data pro srovnání
Můžeš prosím k tomu změřit po turnaji spotřebu bez GPU a projet tím strojem testovací balíček CNT? Hodně by to pomohlo při čistém srovnání poměru výkon/spotřeba. V porovnání s týmovými Threadrippery má ten CPU v PG evidentně vyšší výkon a očekávám, že nižší spotřebu. Asi by stálo za to pouvažovat o další rekonstrukce některých strojů, ale to ponechám na kompletní data a také na projednání na srazu. Problém je v tom, že by bylo potřeba koupit i nové desky, což bývá značně nákladné. Pravděpodobně bychom ale dosáhli ponížení počtu strojů i spotřeby a přitom zachování výkonu.

[Albert]

Měření udělám, balíček spustím, provedu . Ten počítač budu v září prodávat a nahradí jej energeticky ještě efektivnější stroj, tak bude další srovnání .

[forest]

Jen doplním za Alberta, že ten jeho Ryzen 5950X zvládnul za 10 dní odevzdat 39 jednotek. Tedy v průměru jednotku za 6h, což je skvělý výkon na CPU za 20k do desky za 5k. Jsem zvědavý na podrobné testy v testovacím balíčku CNT, včetně měření spotřeby.

[bundaboy]

Můj Ryzen 5950X omezený na 100W jich zvládl odevzdat jen 20. Ale nejel 24/7, jen cca 17 hodin denně v nastavení 2WU, každý WU na 7 jádrech. Ke konci turnaje jsem zkoušel i 8 jader, ale jak se dívám na finální časy, všechny jsou cca stejné (15h 30min - 16h 30min).

[forest]

100W je spotřeba celého stroje? Máš v tom nějakou grafiku? Nebo jede jen na integrovanou?

[bundaboy]

Ne jen ten Ryzen je omezený na 100W, celý systém žere při 100% vytížení cca 140W. GPU tam mám jen Nvidii GT 1030, na které nepočítám.

[Boby_cze]

Ja take 100W povoluji na turnaje na svych i7-10700(F i T) kdy bezi na cca 3,7GHz pak je stahuji na 50W

[forest]

Na to máte nějaký SW, kde si nastavíte hodnotu ve W a on CPU na tu hodnotu vyladí? Nebo jste to proměřovali a nyní ručně nastavujete takt, násobek, voltáž, atd. dle daného režimu, který chcete provozovat?

Těch 100W chápu, nebude to velký pokles výkonu a může to být o dost efektivnější provoz W/odvedený výkon, ale 50W už je hodně velké přiškrcení. To potom moc práce neudělá a když už je PC v provozu, ta efektivita nebude asi moc velká. Zdroj, paměti, deska, grafika, si vezmou to stejné a CPU se bude dost flákat.

[bundaboy]

Nastavuje se to normálně v UEFI. Naťukáš si tam třeba těch 100 a můžeš si ho zároveň omezit i na určitou maximální teplotu, já si nastavil 80°C. A pak už si to deska řídí sama. Při tomhle nastavení mám všechny Noctuy ve skříni nastavené na 600rpm a při plném vytížení se teploty drží na 67-75°C. Přišel jsem tím o cca 10% výkonu (v PG to bude možná trochu víc), ale pro mě je důležité hlavně ticho a nižší spotřeba.

[Honza]

Další kolo nás čeká ve dnech 21-28 října a budeme soutěžit na podprojektu GCW-LLR (Generalized Cullen/Woodall Prime Search LLR). Chtěl bych poprosit do tématu s testováním a nastavením o aktuální FFT jednotek pro testování jak letmo v Prime, tak i podrobné v našem PG testovacím balíčku. Pro ten bych poprosil o kompletní řádek, který by otestoval celou sestavu, co z ní půjde vymáčknout. Já bych potom otestoval všechny stroje, co z nich nejlépe půjde dostat. Tedy i z toho nového Ryzenu 5950X.

No, jako první by to chtělo dát do pořádku sekci Ke stažení, aby ten testovací balíček šel vůbec stáhnout...

[vkliber]

No, jako první by to chtělo dát do pořádku sekci Ke stažení, aby ten testovací balíček šel vůbec stáhnout...

Prověřím co se stalo, bylo to určitě funkční. Dělali jsme čistku na serveru a asi 650M starých souborů jsme odsunuli pryč.

[vkliber]

No, jako první by to chtělo dát do pořádku sekci Ke stažení, aby ten testovací balíček šel vůbec stáhnout...

Tak už by měl být balíček stáhnutelný.
Omlouvám se za potíže ... chyba mezi židlí a klávesnicí.