Czech National Team

Nový balík práce, délka jednotek 20 minut až 5 hodin (XP 64bit), 1 nebo 2 checkpointy. Chyby se mi neprojevily na žádném provozovaném systému (Win XP 32/64bit, Ubuntu 64bit). Zdá se, že na Ubuntu jsou jednotky poněkud rychlejší, ale vzhledem ke kreditovému systému (granted = 1,2 x claimed bez validace druhým počtářem) je z pohledu získaného kreditu úplně jedno, na čem se to počítá.
EDIT: na Ubuntu se jednotky poněkud roztahují a občas nestačí 1G RAM na jádro (mně pak zatuhne systém). Aplikoval jsem drobnou modifikaci NFS scriptu tak, aby byla aktivní pouze jedna jednotka superlinku, počítám spolu s orbitem.

@ MIZ: Asi jsem odhalil příčinu občasného pádu jednotek na Winech, je to nedostatek paměti, jednotky jsou opravdu obludné a občas si berou přes 1G, velký swapfile nepomůže. Vzhledem k tomu, že se paměťová náročnost jednotek v průběhu výpočtu podstatně mění o řád (třeba 0,1 až 1G) a na začátku je malá, tak si s tím core neporadí a jednotka vybuchne v průběhu výpočtu (něco jako aplikace Blender projektů Openrendering a BURP či yoyo_ecm). Na Ubuntu pro změnu zatuhne systém, ale jednotka nevybuchne a po restartu se dopočítá.

Aha! Kdyz uz vidim ve zpravach chybu, tak jednotka davno je dole a na jeji spotrebu RAM se uz nepodivam. Pocitam jich malo, jedu hodne Orbit, ale zatim jsem si chyby nevsiml. Superlink jedu jen na 2 quadech s 4 GB RAM s dalsimi nekolika projekty.

Nějak přestal chodit Orbit, takže se mi na quadu s 4GB RAM Win7 64b nashromáždilo dostatek jednotek Superlinku. Jedou dvě, třetí čeká na uvolnění paměti. Čtvrtá nikde nic, ostatní čekají připraveny. Chybu jsem nezaregistroval. Ty dvě běžící berou zhruba 300 až 400 MB jedna a 400 až 600 MB druhá, velmi [rychle a o hodně] se to mění.
Mám tu teď 3 WU dokončené s časy 31min, 45min, 2h:02min.

Zle je, když jsou jednotky s velikostí 1G, naštěstí jich je minimum. Nejhorší je, že není žádná souvislost mezi délkou úlohy a její paměťovou náročností - nebo aspoň já jsem si toho nevšim, takže nemá smysl například dopředu mazat jednotky s odhadovaným časem nad 5 hodin (jak to šlo dopředu odhadnout v začátcích RNA) ...

Pozor na tasky série superlink_wu_01_12_2010_17. Ač měly odhad 30minut run time, tak na různých strojích se několik úloh ani po 2 hodinách nepohnulo z místa - navíc zabíraly pouze 1/10 obvyklého nároku RAM, což se nestávalo ani v minulé prapodivné sérii. Délky byly všelijaké, ale odhad doby byl alespoň přibližně v pořádku. Všechny jsem je zrušil včetně nezapočatých, začaly obíhat znova, doporučuji mazat - pokud je někdo spočítal, tak napište na čem a jak dlouho trvaly. Okolní série (01_12_2010_16 a 01_12_2010_18) vypadají v pořádku.

Mám teď tady dvě 01_12_2010_17_32_... a zdá se, že jim progress bar naskakuje s krokem 33.333%, což není zrovna plynulé a podrobné.
Jedna má za sebou 5h24m jako 33,333%, zbývá 11h40m.
Druhá má za sebou 12h32m jako 66,666%, zbývá 6h17m.
Obě na quadu Intel 2.5 GHz, 4 GB RAM, Win7 64b.

Progress bar podle checkpointů (aplikace 1.22 má 3 checkpointy tj. 33/66%) na Superlinku je bohužel standard. Koneckonců přesně stejně se chová wrapper na yoyo a DNETC, akorát že odhad celkové doby je v pořádku a checkpointy jsou častější.
Série 2010_17 má tedy funkční tasky, pouze špatně vygenerovaný počet flopsů - spletli se o něco málo, vypustili asi 30x méně.

Zdá se že i tento projekt je dead
It's been over a year since I've got a workunit to crunch. This project had very little work when it was operational and now I think it might be dead. Don't see any admins chiming in on the forums to say otherwise and no news updates since 2010 on the main page.

http://cbl-boinc-server2.cs.technion.ac ... php?id=431

Zrovna ted musej pustit novy jednotky :/
http://cbl-boinc-server2.cs.technion.ac ... status.php

Kdo počítá Formuli Boinc, nepočítat, protože limit 2M do konce listopadu určitě projekt nezvládne. jeden z mých oblíbených.

BobCat13 píše:All recent work has been restricted to running on the Technion crew's machines.

Ostatní mají zatím smůlu.