Honza píše: ↑pon 08 úno, 2021 11:10
334 PPS Mega jednotek na jednom CPU je slušný výkon.
To je ta i7-9800X. Počítá na 7 jádrech z 8, CPU time v průměru 1722 s.
Musel jsem sundat přetakt ze 4,0GHz na 3,8GHz, protože tohle už ani voda neuchladila. To 321 a jiné velké jedu MT na 4,0 GHz.
Tak to mi udělalo radost, ulovil jsem PPS-Mega. A dokonce na svém nejpomalejším CPU i5-4570. Tak letos splněno!
Doufám, že si štěstí sedne ještě i na pár dalších z našeho týmu.
Už jsem si říkal po přečtení RoKro příspěvku, že se na to snad vybodnu. Tak se podívám na seznam výsledných nalezených prvočísel v PGT21 a mé očko spočinulo na mé jméno Nalezl jsem si GFN17 low. Tož teda já přepínám na GFN17 mega , malé PPS bych rád taky našel. Tož opravdu potěšilo, zásek byl a teď se mi hledat toho holuba bude mnohem lépe
Jakej máš rozdíl v čase výpočtu GFN17-Low a GFN17-Mega?
A v kolika % jsi první na GFN17-Low a v kolika na GFN17-Mega? (relevantní data k tomuhle budeš mít asi až zítra).
Mě totiž zajímá motivace lidí počítajících GFN17-Low, u kterého bych čekal jen opravdu o málo kratší časy, než u varianty Mega, vzhledem k velikosti čísel Low těsně pod milion číslic a Mega těsně nad milion číslic. Je to skoro mega, ale není to ještě mega, počítá se to asi podobně dlouho, jako Mega, asi bych na odznáček s P zkoušel jen GFN16, kterých se dá za stejný čas nasekat mnohem víc.
Ale třeba je na GFN17-Low mnohem menší konkurence a výrazně vyšší procentní úspěšnost zase může hrát v tvůj prospěch.
Nerýpu, jen nahlas přemýšlím. A rozhodně gratuluji k nálezu!
Moje motivace byla, že jsem to GFN17 low chtěl. GFN 16 je z hlediska náročnosti určitě lehčí než 17 low a prostě nějak jsem nechtěl jít s davem. Statisticky, jak je to s tou GFN17 low je vystiženo v přiložené tabulce. Zítra doplním editací tohoto příspěvku ještě tabulku pro GFN 17 Mega. Grafika RTX 2070S je mírně podvoltovaná a mírně přetaktovaná na noc ji dávám i na 60%, taky obrázek.
Jinak k tvým úvahám, Honza to tady i popsal, nachází se to na stránce 1 této místnosti.
Z pohledu délky výpočtu a šance být první.
GFN17 Low má Z POHLEDU PROJEKTU v průměru skoro dvojnásobnou délku výpočtu, ačkoli délka výpočtu bude na stejném GPU naopak třeba o 15% kratší.
Myslím, že na GFN17 low je o hodně menší konkurence v tom smyslu, že tam jedou pomalejší GPU.
Po zajímavost, GFN18.
Na 2080 mám first percentage u 68%, na 2080 Ti u 73% (send-receive kolem 600 sec).
Tedy o poznání lepší, než statistických 50%, kdyby rychlost výpočtu byla průměrná.
Nevím, o kolik lepší by byla 3090, ale přes 80% to už asi nedá, pak se šance na nález musí dohánět výkonem za den.
GFN-18 jsem na 3090 počítal začátkem ledna, 1st bylo 71%, čas běhu cca 410sec. + cca 10sec. stažení a odeslání. Bylo to po jednom úkolu, nic dalšího na pc neběželo.
Aktuálně během turnaje first percentage nevím, začal jsem počítat až dnes, napíšu zítra.
Tak se ty časy od ledna moc nezměnily. Celkový mám teď vyšší, další jednotka GFN-18 se stahuje cca dvě minuty před dokončením té právě počítané, CPU maká také na PPSE a 1st u GFN mám něco málo pod sedmdesát procent:
Albert píše: ↑pát 12 úno, 2021 23:58
.... ale to se asi nepodaří .
Proč by se to nepodařilo, není hodina do konce turnaje. Je fajn, že to padlo na BOINC platformě. Takhle se to dělá
Jen ať velcí hráči opustí gfn 17mega, gfn18 a uvolní nám obyčejným počtářům místo.
Zajímalo by mne, kolik lidí vůbec vědělo, že 19. února je možnost získání speciálu. Za celou dobu PGT co proběhl nevím, jak se k informaci tohoto speciálu /kdy bude v jaký den/ dostat Vědět to, tak nejedu mega a přepnul bych na menší PPSE a GFN16
Je to hned v prvním příspěvku na fóru PG o Tour de Primes. http://www.primegrid.com/forum_thread.p ... rue#147668
U nás se o tom česky nepsalo, protože to není oficiální týmová akce, je to aktivita jednotlivců. A tzv. horská etapa byla i v předchozích ročnících a občas se o ní i na CNT fóru v příspěvku někdo zmínil mimochodem, tak asi nikdo nepovažoval za nutné na to vyloženě upozorňovat. Příští rok si to budeš pamatovat
Pokud by si někdo našel čas, mohl by sepsat komlexní článek o tomto zajímavém turnaji. Stačilo by jej potom jen před startem dalšího ročníku zaktualizovat. Některé informace se stále opakují a matadoři je považují za tak samozřejmé, že už je ani nezmiňují, což je určitě škoda.
Není to nic odborného, to by mohl zvládnout kterýkoliv soutěžící. Najít korektory v řadách letitých soutěžících určitě nebude problém a spousta informací je i v tomto tématu.
Koukám, že velikost PPS nám během turnaje pěkně narostla. První den jsem nalezl číslo dlouhé 881,585 číslic a dnes už dlouhé 894,544 číslic. Tímhle tempem z nich budou brzy taky megačísla. Pro zajímavost - z roku 2013 mám nález dlouhý 549,198 číslic.