Po dohodě s Forestem jsem otestoval dvě pc a to Intel Xeon Platinum 8260 a AMD 5950x.
Pustil jsem testovací balíček asteroidů (2018), volba 8, tedy 64bit AVX, zde jsou výsledky:
8260
příkon v klidu 57W
příkon při výpočtech 242W
frekvence CPU při výpočtech cca 2900MHz
počet fyzických jader 24
počet spuštěných úkolů 24
HT ON
použitá instrukční sada 64bit AVX
průměrná doba výpočtu jednoho úkolu 10min. 13sec.
teoreticky celkem úkolů za den cca 3382.
8260
příkon v klidu 57W
příkon při výpočtech 248W
frekvence CPU při výpočtech cca 2400MHz
počet fyzických jader 24
počet spuštěných úkolů 48
HT ON
použitá instrukční sada 64bit AVX
průměrná doba výpočtu jednoho úkolu 19min. 47sec.
teoreticky celkem úkolů za den cca 3493.
5950X
příkon v klidu 77W
příkon při výpočtech 224W
frekvence CPU při výpočtech cca 3900MHz
počet fyzických jader 16
počet spuštěných úkolů 16
HT ON
použitá instrukční sada 64bit AVX
průměrná doba výpočtu jednoho úkolu 5min. 33sec.
teoreticky celkem úkolů za den cca 4151.
5950X
příkon v klidu 77W
příkon při výpočtech 215W
frekvence CPU při výpočtech cca 3300MHz
počet fyzických jader 16
počet spuštěných úkolů 32
HT ON
použitá instrukční sada 64bit AVX
průměrná doba výpočtu jednoho úkolu 11min. 6sec.
teoreticky celkem úkolů za den cca 4151.
AMD má vyšší příkon bez zátěže, protože je v něm grafická karta RTX. AMD na asteroidech vyhrálo
, ale na PG úkolech (LLR) je výsledek obrácený, protože Intel má dvě jednotky AVX512.