Ostatní diskuse k projektu

[tatik]

Důležité je, že projekt jede. I těch nějakých 650.000 kreditů oželím, o které jsem přišel ať pozdním odevzdáním nebo tím, že není fixní kredit. Věřme ve stabilitu serveru a mnoho nachroustaných hodin.

[jiri kovar]

Projekt už funguje opravdu dobře - nezaznamenal jsem žádné hrůzy, ač tedy nepočítám na GPU.
Jediné ve vztahu k počtářům by měla být úprava kreditu, aby byla nějaká motivace.
Nevím, jestli bude ochota se vrátit ke 480 cr za jednotku, ale současná úroveň, kdy hodnocení levituje kolem 70 cr, umísťuje projekt na spodní příčky hodnocení.
Pro srovnání:
NFS má fixní kredit 130, doba výpočtu cca 1 hodina, u Asteroidů je to tak polovina
Poláci mají u UNIVERSE kredit 670 za cca 4 hodiny výpočtu.
Prime teď nepočítám, tak nevím, o těch ostatních podobně hodnocených aktuálně nemám přehled.
Chápu, že to momentálně není priorita, ale brzké zavedení fixu by bylo fajn s ohledem na to, že doba výpočtu je velmi rozptýlena při použití různých CPU, které obsahují jiné výpočetní instrukce.

[® Plšák Ráďa ®]

Můj bezvýznamný názor ohledně kreditů pro Asteroidy je ten, že Fix 480 kreditů a více by neměl být. Mělo by to zůstat minulostí, jako bonus a takové poděkování prvním počtářům, kteří se podíleli na masivním rozjetí projektu. Je fajn, že rozjeli tento "zombie" projekt (upřímně po tolika měsících, kdo by tomu věřil, že oživí mrtvolu) a chtějí udržovat při životě.
Jako optimální rozpětí kreditů v druhé fázi 1/2 - 2/3 původního kreditu.

[forest]

Upozorním správce projektu na ten rozdíl v přidělované výši a zbytek nechám na ně. Nemám na to vyhraněný názor. Každopádně já do něj dal hned po znovuzrození za odměnu všechen CPU výkon.

Na BoincStats se zatím výsledky nezapisují, i když je projekt zařazený mezi aktivní.

[jiri kovar]

Díky, foreste, že se angažuješ.
Taky bych to nechal na nich, ale měli by uklidnit počtáře nějakým rozumným přístupem (třeba jako dáreček pod stromeček ).
Na foru projektu probíhají taky takové diskuse a nebylo by od věci je trochu utnout.
Chápu vytížení adminů při rozjezdu projektu a vychytání nějakých těch much, ale fix kreditu by přispěl atmosféře v komunitě. Ani nemusí být v původní výši, odpovídající by byl někde mezi 250-300.
Bylo tam například argumentováno možností podvádění, ale to si nemyslím, že je moc reálné vzhledem k validaci dvěma počtáři.

[jiri kovar]

Úplně přesně nevím, co administrátory projektu vedlo k omezení počtu jednotek na PC 400 ks, ale z hlediska počtářů to moc optimalizace není (doufám aspoň, že je to lepší pro projekt). Výkonnější PC jsou za den na suchu a to i v případě, že souběžně počítají jiný projekt. Vycházím z údajů cpu AMD 3950. Neomezující je to maximálně pro nativní 4 - 6 jádra. Pokud projekt potřebuje zvýšit obrátkovost jednotek, tak by stačilo spíš omezit deadline třeba na klasických 7 dní.
Jasně: kdyby byl přísun práce trvalý a průběžný, asi by se nic nedělo, ale při těch několikadenních přestávkách v poskytování práce je to takový divný, o co jim vlastně jde.

[nenym]

Spekulace: Je to podobné, jako přidělování GPU tasků na chyba PG WCG (50 ks/GPU), které mám spočítané za pár desítek minut. Možná jde o to, aby se dostalo aspoň něco na maximum cruncherů, nepoužívajích udice.

EDIT: Opravil jsem název projektu, jde o WCG. Jsem poněkud zmaten, G jako G.

[Honza]

PG - to je fakt velká spekulace.
Výchozí je 10 000 tasků na den (za danou aplikaci).
Např. u DYFL - to fakt nikdo nedá, rekord by mohl být kolem 4-5 tasků za den na 4090 za jednu GPU.

I GFN16 spočítáš třeba jen 3000 za den (včetně certifikačních jednotek, statistiky poměr 50:50)
Navíc potom: Consecutive valid tasks 9717 => Max tasks per day 19717

To mi přijde správný postup - nastavit rozumnou hodnotu max tasks per day a zvyšovat podle consecutive valid tasks.

Jo, ať zbyde i na ostatní může být z pohledu projektu legitimní důvod, ale to se netýká PG, tady žádnou paralelu ani oporu v datech nevidím.

[nenym]

Chipka se vloudila, překlepi jsou potvori. Jde o WCG.

[jiri kovar]

Zdravím.
Asteroidům propadl certifikát domény a stránky včetně download-upload serveru jsou nedostupné.
Časem na to přijdou, ale kdyby to šlo uspíšit zprávou pro adminy, budu rád nejen já. Díky.

[forest]

Zpráva odeslána internetovou i mobilní sítí

[forest]

Opraveno bylo hned ten den a konečně jsem dostal i odpověď na ten požadavek na navýšení kreditového ohodnocení. Bohužel nyní je počítáno automaticky dle metody implementované přímo v instalaci BOINC serveru, která byla po obnově použita poslední verze. V původní šlo nastavit koeficient ohodnocení ze strany admina projektu, to ale v této verzi dle Kyonga nelze. Jediná možnost je počkat, zda se to v další verzi BOINC serveru po této stránce nějak nezmění.