nové AMD procesory Ryzen

[Honza]

9950X chce pro optimální výkon optimální nastavení, zejména affinitu.

Shrnout to je tak (na Genefer), že 9950X je proti 7950X rychlejší, a to: +60% 1T, +40% 4T a +30% 8T.

Podle mého měření je 7950X3D stejně výkonný na GFN22 a GFN23 při mnohem menší spotřebě, protože velká 3D cache.
Na 3D verzi jsem opravdu zvědavý a předpokládám, že jeden CPU místo 3950X pořídím.

EDIT: Ještě jsem si uvědomil, že nevím, jestli 1T je jen 1T nebo 16x1T.

[Honza]

Ještě další link na testy 9950X (proti 7950X).
Tentokráte na velké jednotky SoB v režimu 2x8 nebo 2x16 SMT.

9950X podstatně vede, SMT je výkonově nepříznivé (u 9950X méně).
Podle mých testů 7950X3D s menší spotřebou stačí na žravější 7950X, pokud zafunguje 3D cache...což v případě SoB je jen u jednoho tasku, který běží na CCD1 s cache, druhý je pomalejší.

[porab]

https://diit.cz/clanek/zen-5-vypada-na- ... -512-vubec

[Dadu from Silesia]

V diskusi se píše že pod linuxem je to ještě lepší takže pro specialisty muže být řešení přes den pracovní win a noci dualboot na linuxu.

[Honza]

Paušalizovat podle OS mi nepřijde úplně správné.
Někdy je důležitější jak je která aplikace zkompilována pro ten který OS a jak který OS pro danou aplikaci nastaven.

Kolega na PG zkoušel testovat 9950X proti 7950X a na Linuxu mu vylezlo, že 9950X je u GFN20-22 dokonce pomalejší, než 7950X.
To mi přišlo divné, nedalo mi to a v testech mi vyšlo, že 7950X3D s pomalejší pamětí, nižším taktem, nižší spotřebou a na Windows je v těchto testech výkonnější než 7950X i 9950X.
Díky dobrému nastavení Windows a 3D cache vs nedobré kompilaci a nastavení afinity na Linuxu.

Pokud to není "jednoduchý" 7800X3D, tak na Windows je dobré dbát na afinitu, to už dlouho víme.
(jak je to u P a E jader nemám praktickou zkušenost, Intel mi momentálně nemá asi v žádném segmentu co nabídnout)

[Dadu from Silesia]

Tak prý x3d v lednu.
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-9 ... in-january