Jo...a ještě mě napadlo.
Pokud si správně pamatuji, takže GFN16 má šanci k nalezení prvočísla asi 1:16 000.
Takže za měsíc by grafika měla najít cca 2 prvočísla.
Podstatné jde, že se již nemusí soutěžit o to být první...s trpělivostí to prostě přijde.
GFN16 se podle mě tímto stává nejrychlejším způsobem, jak si na GPU ulovit prvočíslo.
Momentálně mají GFN16 délku kolem 540 000.
Aplikace
Re: Aplikace
GFN17-22 je dostupná pro Mac nejen na Intel, ale i ARM CPU 64-bit procesorech.
Re: Aplikace
Oficiální podpora Intel ARC a Apple-M serie dostupná přes webové rozhraní / preference.
Kormě zakliknutí u jednotlivých projektů nezapoměňte na zaškrtnutí nahoře
Use Intel ARC GPU
You must also select apps below.
Use Apple M-Series (M1/M2) GPU
You must also select apps below.
Kormě zakliknutí u jednotlivých projektů nezapoměňte na zaškrtnutí nahoře
Use Intel ARC GPU
You must also select apps below.
Use Apple M-Series (M1/M2) GPU
You must also select apps below.
Re: Aplikace
Přikládám užitečnou tabulku ohledně jednotlivých projektů PG.
Věřím, že je srozumitelná tak, jak je, ale něco vypíchnu.
Cache je dobrý orientační údaj pro vaše CPU - pokud se do něj task vejde, máte slušnou naději na slušný výkon. Pochopitelně násobit počtem běžících tasků.
HT/SMT je obecné doporučení, každý procesor a systém je pochopitelně jiný (záleží dost i na konfiguraci a rychlosti pamětí).
A poslední sloupec - LLR2 i letošní Genefer22 mají systém certifikačních jednotek, který zahrnuje Gerbicz error check a Pietrzak VDF (Simple Verifiable Delay Functions), jako důkaz provedeného testu. Takže stačí jeden test + validace certifikační jednotkou.
Z testů pouze SGS (kde to technicky lze, ale výkonostně moc nedávám smysl), AP27 (to je tak trochu sieve) a PPS Sieve potřebují na ověření výsledku dva testy.
Věřím, že je srozumitelná tak, jak je, ale něco vypíchnu.
Cache je dobrý orientační údaj pro vaše CPU - pokud se do něj task vejde, máte slušnou naději na slušný výkon. Pochopitelně násobit počtem běžících tasků.
HT/SMT je obecné doporučení, každý procesor a systém je pochopitelně jiný (záleží dost i na konfiguraci a rychlosti pamětí).
A poslední sloupec - LLR2 i letošní Genefer22 mají systém certifikačních jednotek, který zahrnuje Gerbicz error check a Pietrzak VDF (Simple Verifiable Delay Functions), jako důkaz provedeného testu. Takže stačí jeden test + validace certifikační jednotkou.
Z testů pouze SGS (kde to technicky lze, ale výkonostně moc nedávám smysl), AP27 (to je tak trochu sieve) a PPS Sieve potřebují na ověření výsledku dva testy.
-
RoKro
- 52.6315789474 %
- Příspěvky: 1503
- Registrován: pon 31 srp, 2009 08:57
- rok narození: 29 črc 1970
- ID CNT statistics: 10234
- Bydliště: Beroun
- Kontaktovat uživatele:
Re: Aplikace
Hezký. Koukám, že PPS se nám už posunulo do oblasti Mega. Vím, žes na to upozorňoval, že to brzy přijde. Dokonce koukám, že "obyčejné" PPS by teď mělo nacházet větší čísla, než PPS Mega.
To asi v únoru v Tour de Primes stoupne proti minulým rokům počet nalezených Mega prvočísel.
To asi v únoru v Tour de Primes stoupne proti minulým rokům počet nalezených Mega prvočísel.
Re: Aplikace
Ano, myslím, že to tak bude.
Předpokládám strategii, že lidi najedou na GFN16, aby měli vcelku pohodlně badge za nalezené prvočíslo - protože GFN16 se vejde do T5K (narozdíl od SGS a PPSE) a nemusí soutěžit o rychlost.
Pak se na GPU dá přejít na GFN17, protože MEGA badge.
PPS/MEGA bude vhodný projekt pro CPU.
Každý počtář si tedy může zvolit strategii na základě složení svého výpočetního výkonu a podle toho nastavit laťku.
Otázka je, kdo bude cílit na největší počet prvočísel a např. to nechá na GFN16.
A ještě zajímavější bude strategie za největším prvočíslem - jestli se bude cílit na GFN18 nebo rovnou na GFN19 (a třeba SR5 na CPU).
Každopádně, všechny popsané projekty (pro TdP) mají systém certifikačních jednotek jak pro CPU, tak GPU a to je vcelku nová situace.
Předpokládám strategii, že lidi najedou na GFN16, aby měli vcelku pohodlně badge za nalezené prvočíslo - protože GFN16 se vejde do T5K (narozdíl od SGS a PPSE) a nemusí soutěžit o rychlost.
Pak se na GPU dá přejít na GFN17, protože MEGA badge.
PPS/MEGA bude vhodný projekt pro CPU.
Každý počtář si tedy může zvolit strategii na základě složení svého výpočetního výkonu a podle toho nastavit laťku.
Otázka je, kdo bude cílit na největší počet prvočísel a např. to nechá na GFN16.
A ještě zajímavější bude strategie za největším prvočíslem - jestli se bude cílit na GFN18 nebo rovnou na GFN19 (a třeba SR5 na CPU).
Každopádně, všechny popsané projekty (pro TdP) mají systém certifikačních jednotek jak pro CPU, tak GPU a to je vcelku nová situace.
Re: Aplikace
Dobrá zpráva - díky nové GFN aplikaci/transformaci je možné u GFN16 na CPU počítat b >180M.
Zdánlivě drobnost, ale...
Relativně podstatné z toho důvodu, že se již na této hranici pohybujeme.
Druhý - a pozitivní - aspekt je, že nová aplikace bude dostupná pro TdP.
A protože TdP kandidáti se musí kvalifikovat do T5k, což GFN16 splňuje, tak pro CPU bude GFN16 dosti zajímavou volbou.
Pokud by někdo hloubal, jak je to s rychlostí, tak počítat cca 10% zpomalení.
To je myslím dobrý výsledek.
Zdánlivě drobnost, ale...
Relativně podstatné z toho důvodu, že se již na této hranici pohybujeme.
Druhý - a pozitivní - aspekt je, že nová aplikace bude dostupná pro TdP.
A protože TdP kandidáti se musí kvalifikovat do T5k, což GFN16 splňuje, tak pro CPU bude GFN16 dosti zajímavou volbou.
Pokud by někdo hloubal, jak je to s rychlostí, tak počítat cca 10% zpomalení.
To je myslím dobrý výsledek.
Re: Aplikace
GFN15 přešel také na novější aplikaci, takže jej je možné (opět) počítat na CPU kvůli b limitu starší aplikace.
Mezi výhody novější aplikace je nativní podpora M1 CPU, Intel GPU, potencionálně MT (zatím není zapnuto) a také certifikační jednotky (také zatím není zapnuto).
Mezi výhody novější aplikace je nativní podpora M1 CPU, Intel GPU, potencionálně MT (zatím není zapnuto) a také certifikační jednotky (také zatím není zapnuto).
Re: Aplikace
Tak asi mezi aplikace.
Řekněme, že je funkční aplikace na CW Sieve.
Je to pouze GPU aplikace, takže kdo neměl badge nebo by si chtěl polepšit tu, co má, tak jen GPU.
Velikost jednotek je koncipována tak, aby nebyla na top GPU příliš krátká a naopak na low-end GPU příliš dlouhá.
Takže brutální 4090 je dá za 6 minut, 2080 mi to dává za 23 minut; CPU jádro by chroupalo spíše stovky hodin.
Za mě nemá smysl na tomto trápit GPU - a zase jako dříve: sieving na GPU, prime test na CPU.
Na druhou stranu - asi budou použitelné i integrované GPU.
Pak, kdy se to spustí.
Podle mě se stihne červencový turnaj, už jsem tuto podmínku zmiňoval v lednu.
je potřeba ještě zapracovat na validátoru.
Spuštění tohoto projektu po dlouhé době, nově na GPU, hodně lidí nemá badge, dost lidí si ji bude chtít vylepšit, 7 denní turnaj - to posune CW sieve neskutečně dopředu proti tomu, co se udělalo před lety.
Řekněme, že je funkční aplikace na CW Sieve.
Je to pouze GPU aplikace, takže kdo neměl badge nebo by si chtěl polepšit tu, co má, tak jen GPU.
Velikost jednotek je koncipována tak, aby nebyla na top GPU příliš krátká a naopak na low-end GPU příliš dlouhá.
Takže brutální 4090 je dá za 6 minut, 2080 mi to dává za 23 minut; CPU jádro by chroupalo spíše stovky hodin.
Za mě nemá smysl na tomto trápit GPU - a zase jako dříve: sieving na GPU, prime test na CPU.
Na druhou stranu - asi budou použitelné i integrované GPU.
Pak, kdy se to spustí.
Podle mě se stihne červencový turnaj, už jsem tuto podmínku zmiňoval v lednu.
je potřeba ještě zapracovat na validátoru.
Spuštění tohoto projektu po dlouhé době, nově na GPU, hodně lidí nemá badge, dost lidí si ji bude chtít vylepšit, 7 denní turnaj - to posune CW sieve neskutečně dopředu proti tomu, co se udělalo před lety.
Naposledy upravil(a) Honza dne stř 03 kvě, 2023 20:07, celkem upraveno 1 x.
Re: Aplikace
Vylepšená 
Modří již vědí - CW sieve je oficiáloně spuštěn, platí i červencový turnaj na GPU.
Modří již vědí - CW sieve je oficiáloně spuštěn, platí i červencový turnaj na GPU.
Re: Aplikace
Tak jsem si myslel, že jsem o tom již psal, ale asi ne.
Na PG bylo oficiálně uvedena nová aplikace s názvem PRST pro Win, tučnáky a zakousnutá jablka.
Je to další skvělá aplikace, kterou vytvořil PavelA.
Má také mechanismus certifikátů.
Její přínos spočívá mj. v tom, že je optimalizována pro kandidáty s b<>2, tedy například SR5.
A to je projekt, kde byla oficiálně uvedena jako první.
Slibuje benefit 1/3 zrychlení, ale u mě na 5950X se to tak neukázalo....budu dělat další testy na jiném CPU/OS.
Předpokládám, že pod touto aplikací bude následovat Factorial a Primorial, které se přesunou z PRPNet pod PG Boinc.
(momentálně probíhá stranou double check toho, co bylo spočítáno starou aplikací).
Primorial a Factorial by si zasloužil samostatný text, i s ohledem na historii.
Snad jen poznámka, že kdysi dělaný sieving byl z dnešního pohledu poměrně náročný.
Byl jsem osloven, jestli stále ještě mám historické soubory s faktory (nemám), aby se nemuselo počítat znovu.
Po nějakém testování jsem zjistil, že na dnešní GPU a s novým software je lepší (spolehlivější a rychlé) to během pár dní na jedné GPU přepočítat, co jsem dříve počítal na několika strojích několik týdnů.
Na PG bylo oficiálně uvedena nová aplikace s názvem PRST pro Win, tučnáky a zakousnutá jablka.
Je to další skvělá aplikace, kterou vytvořil PavelA.
Má také mechanismus certifikátů.
Její přínos spočívá mj. v tom, že je optimalizována pro kandidáty s b<>2, tedy například SR5.
A to je projekt, kde byla oficiálně uvedena jako první.
Slibuje benefit 1/3 zrychlení, ale u mě na 5950X se to tak neukázalo....budu dělat další testy na jiném CPU/OS.
Předpokládám, že pod touto aplikací bude následovat Factorial a Primorial, které se přesunou z PRPNet pod PG Boinc.
(momentálně probíhá stranou double check toho, co bylo spočítáno starou aplikací).
Primorial a Factorial by si zasloužil samostatný text, i s ohledem na historii.
Snad jen poznámka, že kdysi dělaný sieving byl z dnešního pohledu poměrně náročný.
Byl jsem osloven, jestli stále ještě mám historické soubory s faktory (nemám), aby se nemuselo počítat znovu.
Po nějakém testování jsem zjistil, že na dnešní GPU a s novým software je lepší (spolehlivější a rychlé) to během pár dní na jedné GPU přepočítat, co jsem dříve počítal na několika strojích několik týdnů.
Re: Aplikace
Nová PRST aplikace už má první zářez na SR5 - 177742 · 5^4386703 - 1, lehce přes 3 miliony číslic.
Re: Aplikace
Nový subproject SR5 sieve.
(dochází práce pro SR5, proto rychlé zařazení tohoto sievingu)
(dochází práce pro SR5, proto rychlé zařazení tohoto sievingu)
Re: Aplikace
Ještě doplnění k aplikaci.
Není MT, zabírá velmi málo paměti (kolem 40MB), na disku má 50MB sieve soubor.
Délka výpočtu 1-2 hodiny.
2 hodiny u pomaleji taktovaných serverů, pod hodinu u nových AMD desktopů s AVX-512.
Myslím, že rychlost pamětí nebude mít moc vliv - hlavně takt CPU.
Credit 451.50, us tarých jednotek jen 46.72, ale to se vás netýká.
Není MT, zabírá velmi málo paměti (kolem 40MB), na disku má 50MB sieve soubor.
Délka výpočtu 1-2 hodiny.
2 hodiny u pomaleji taktovaných serverů, pod hodinu u nových AMD desktopů s AVX-512.
Myslím, že rychlost pamětí nebude mít moc vliv - hlavně takt CPU.
Credit 451.50, us tarých jednotek jen 46.72, ale to se vás netýká.
Re: Aplikace
GFN-22 při b=400k bude pozastaven.
Ne ukončen, ale pozastaven.
Důvod je prostý - smyslem GFN22 bylo nalezení největšího prvočísla a to teď neni možné (viz poslední Mersenne)
Dodávám, že nebylo nalezeno and GFN21, takže pozastavení GFN22 dá více šancí GFN21.
A to i z toho důvodu, že na GFN-22 jsou primárně high-end GPU.
A navíc plánovaný turnaj.
Prostě s ohledem původní smysl GFN22 a stav GFN21 mi přijde racionální to takto upravit.
A pak je téma GFN23, ale to je jiné téma...
Ne ukončen, ale pozastaven.
Důvod je prostý - smyslem GFN22 bylo nalezení největšího prvočísla a to teď neni možné (viz poslední Mersenne)
Dodávám, že nebylo nalezeno and GFN21, takže pozastavení GFN22 dá více šancí GFN21.
A to i z toho důvodu, že na GFN-22 jsou primárně high-end GPU.
A navíc plánovaný turnaj.
Prostě s ohledem původní smysl GFN22 a stav GFN21 mi přijde racionální to takto upravit.
A pak je téma GFN23, ale to je jiné téma...