Cosmology@Home

Napište sné názory na jednotlivé články, co by se mělo opravit, či doplnit
Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
Prazdroj
42.1052631579 %
42.1052631579 %
Příspěvky: 683
Registrován: čtv 17 led, 2008 10:19
Bydliště: Liberec, 32 let

Cosmology@Home

#1 Příspěvek od Prazdroj »

Zatím jsem na to jen tak zběžně koukal, ale na první pohled mě upoutal hned první obrázek a text pod ním: Na levém obrázku je Giordano Bruno, v pravo Galileo Galilei. Dle mě by tam mělo být vpravo dohromady.

Uživatelský avatar
Duro Kotulic Bunta
26.3157894737 %
26.3157894737 %
Příspěvky: 247
Registrován: stř 21 lis, 2007 11:53
Kontaktovat uživatele:

Re: Mezitýmová pracovní skupina

#2 Příspěvek od Duro Kotulic Bunta »

No ja by som navrhoval este jednu malu zmenu - nedali by sa tie obrazky upravit graficky do ceskej podoby? Ano, viem, ze su to obrazky prebrate aj s popisom z mojho predchadzajuceho dvojdielneho clanku o apokalypse, ale ja som vtedy robil na tom clanku sam a graficka stranka bola pre mna druhorada, teraz vsak na clanku pracovala skupina, kde by sa mozno nasiel niekto kto to lahko graficky upravi...
Aj ked mozno je to dobre tak ako to je, zavisi na citateloch ci im to vyhovuje...
It is by logic that we prove, but by intuition that we discover. [J. H. Poincaré, mathematician (1854-1912)]
Свобода капиталистического общества всегда остается приблизительно такой же, какова была свобода в древних греческих республиках: свобода для рабовладельцев. [В.И. Ульянов]

Uživatelský avatar
Prazdroj
42.1052631579 %
42.1052631579 %
Příspěvky: 683
Registrován: čtv 17 led, 2008 10:19
Bydliště: Liberec, 32 let

#3 Příspěvek od Prazdroj »

A když to čtu podrobněji, tak:

Historie nás učí o nebývalém rozkvětu astronomie ve staroegyptské, aztécké a mayské kultuře, v Persii i na Dálném Východě. - Opravdu se píše Dálný východ s velkým V? Vypadá to divně.

Jeho kolega, Galileo Galilei, poučen jeho smutným koncem raději své teorie roku 1633 odvolal. - Před "raději" bych dal čárku.

My dnes zkoumáme nejen jevy, které se dějí v současnosti, ale také jevy, které stály na počátku samotného vesmíru – abychom se dostali na samou hranici existence – do doby Velkého třesku. - Podivná věta, my tam ty pomlčky přijdu spíš matoucí, znepřehledňující, ale to je asi věc názoru.

Na druhou stranu, poznat pravdu o vzniku vesmíru by bylo největším objevem a také možná nejdramatičtějším objevem lidstva. - "Objevem" dvakrát po sobě, spíš bych napsal "... by bylo největším a také možná nejdramatičtějším objevem lidstva."

V případě potvrzení teorie fyzikální bychom se zřejmě dočkali krize náboženství, .... - Nejspíš omylem prohození pořadí u "fyzikální teorie".

V osmdesátých letech minulého století převládal obecný pohled na teorii Velkého třesku, který vycházel z této teorie: - Dvakrát "teorie", nešlo by tu druhou nahradit třeba ".... vycházel z těchto předpokladů:"?

... sledovat proměnlivost této hodnoty v období posledních 12-ti miliard let ! - "-ti" by se nemělo v textu objevovat, každý jistě umí skloňovat čísla sám. A před vykřičníkem by neměla být mezera.

Což ve fyzice, na rozdíl od politiky veřejných financí není rozhodně zanedbatelné číslo. - Za "financí" by měla být čárka.

V odstavci Svědci vesmírné minulosti se několikrát objevuje zkratka CMB, ale že jde o kosmické mikrovlnné pozadí, je uvedeno až v odstavci následujícím.

Obrázek Ukázka mapy kosmického mikrovlnného pozadí z Planckovi družice frekvence 30-1000 GHZ. by mohl jít rozkliknout, aby se daly přečíst i ty údaje na něm. Tedy pokud originál byl čitelný.

Jako jeden z mnoha tento projekt přiděluje fixní kredit, v současnosti 100 kreditů za jednu WU, čímž se řadí mezi lehce nadprůměrně hodnocený. - Celkově podivná věta. Článek asi nebude pro vyložené nováčky, kteří neví, co je nějaká WU, ale i tak je problém té větě porozumět. Respektive dá se odvodit, co tím chtěl autor říci, ale chvilku to trvá. Projekt je hodnocen nadprůměrně, protože přiděluje fixní kredit 100/WU? Nebo se řadí mezi projekty s nadprůměrným ohodnocením? V obou případech by věta měla mít jednoznačnější skladbu, ale osobně bych vynechal uvádění nějakých číselných údajů, které se mohou měnit, a vyhnul se tak budoucím úpravám článku. Jestliže někoho projekt zaujal, sám si může ověřit, kolik mu to "ponese". Pokud tam má být vyloženě zmíněno, že projekt uděluje nadprůměrný kredit, což se také může záhy změnit, napsal bych to spíš zkráceně: "Projekt přiděluje fixní kredit s nadprůměrným ohodnocením."

Text v závorce by měl být přímo v ní, bez mezer.

V textu se objevuje Vesmír i vesmír, chtělo by to asi sjednotit, pokud to nemá nějaký hlubší význam.

P.S.: Nejsem vystudovaný češtinář, takže se mohu mýlit. Ale jinak je to pěkný článek a díky za něj i za případné další.

Uživatelský avatar
forest
Admin webu a fóra CNT
Admin webu a fóra CNT
Příspěvky: 19628
Registrován: pát 27 říj, 2006 10:19
rok narození: 03 bře 1977
ID CNT statistics: 71
Bydliště: Újezd u Brna

Re: Mezitýmová pracovní skupina

#4 Příspěvek od forest »

Duro Kotulic Bunta píše:No ja by som navrhoval este jednu malu zmenu - nedali by sa tie obrazky upravit graficky do ceskej podoby? Ano, viem, ze su to obrazky prebrate aj s popisom z mojho predchadzajuceho dvojdielneho clanku o apokalypse, ale ja som vtedy robil na tom clanku sam a graficka stranka bola pre mna druhorada, teraz vsak na clanku pracovala skupina, kde by sa mozno nasiel niekto kto to lahko graficky upravi...
Aj ked mozno je to dobre tak ako to je, zavisi na citateloch ci im to vyhovuje...
Obrázky jsem převzal z toho článku dva i s popisem, tedy spíše popis, obrázky jsou z jiného zdroje ve větší kvalitě a kliknutím jsou ještě kvalitnější a větší. Úprava toho popisu přímo v obrázku se mně ale nezdá důležitá když je pod obrázkem popis. Byly by to pro někoho práce cca na hodinu a nevím zda je opodstatněná. Pokud by se do toho ale někdo vrhnout chtěl, tak má možnost. Odkaz na tvůj dvoudílný článek je pod článkem, myslím si že jsou v něm další podrobnosti na stejné téma, i když i spousta jiných informací.

To Prazdroj:
Hodím odkaz na tvé připomínky JardoviM do mailu, je to spíše pro odborníka na gramatiku a po této stránce člának procházel právě on.

Díky za všechny připomínky, pokusíme se to probrat a poupravit.

Honza
63.1578947368 %
63.1578947368 %
Příspěvky: 3239
Registrován: pát 03 lis, 2006 10:46

Re: Cosmology@Home

#5 Příspěvek od Honza »

Zdar,

se zájmem jsem si přečetl článek a musím říci, že mi přijde na nadprůměrně kvalitní.
Na první pohled je vidět, že byl před uvedením přečten a neobsahuje zásadní chyby věcné nebo pravopisné.

Souhlasím s většinou poznámek od Prazdroje, které směřují k ještě učesanějšímu textu.
Občas jsou tam nepřesnosti pramenící z formulační nepřesnosti, kupříkladu:
"pokud jejich operační paměť disponuje fyzickou velikostí alespoň 512 MB na jedno CPU". Asi bylo myšleno 512MB na jedno jádro. Q6600 a 512MB, tak to si na Cosmo moc neužiju...

Odkazy na použité materiály by mohly fungovat jako linky.
Odkaz na diskusi není úplně vhodně - diskuse již probíhá zde (mělo se tomu předejít vytvořením threadu). To může poupravit moderátor.

Předělání obrázku je věcí vkusu, je to otazka 10-15 minut (ne hodiny) - neprijde mi to ale jako dulezite.

Taková drobnost při čtení - místonudle uprostřed by bylo dobré články roztahovat do šírky monitoru.

Pěkné čtení. I jako motivace dobré, asi budu počítat i dál po milionu 8)

Uživatelský avatar
merlin
36.8421052632 %
36.8421052632 %
Příspěvky: 457
Registrován: čtv 07 pro, 2006 08:34

Re: Cosmology@Home

#6 Příspěvek od merlin »

@Honza: díky za uznání :wink:
"Investujte Vaše kredity ve Space Family Bank - bohatě Vám je zúročíme, lenoši :D"

Uživatelský avatar
forest
Admin webu a fóra CNT
Admin webu a fóra CNT
Příspěvky: 19628
Registrován: pát 27 říj, 2006 10:19
rok narození: 03 bře 1977
ID CNT statistics: 71
Bydliště: Újezd u Brna

Re:

#7 Příspěvek od forest »

Prazdroj píše:A když to čtu podrobněji, tak:

Historie nás učí o nebývalém rozkvětu astronomie ve staroegyptské, aztécké a mayské kultuře, v Persii i na Dálném Východě. - Opravdu se píše Dálný východ s velkým V? Vypadá to divně.

Jeho kolega, Galileo Galilei, poučen jeho smutným koncem raději své teorie roku 1633 odvolal. - Před "raději" bych dal čárku.

My dnes zkoumáme nejen jevy, které se dějí v současnosti, ale také jevy, které stály na počátku samotného vesmíru – abychom se dostali na samou hranici existence – do doby Velkého třesku. - Podivná věta, my tam ty pomlčky přijdu spíš matoucí, znepřehledňující, ale to je asi věc názoru.

Na druhou stranu, poznat pravdu o vzniku vesmíru by bylo největším objevem a také možná nejdramatičtějším objevem lidstva. - "Objevem" dvakrát po sobě, spíš bych napsal "... by bylo největším a také možná nejdramatičtějším objevem lidstva."

V případě potvrzení teorie fyzikální bychom se zřejmě dočkali krize náboženství, .... - Nejspíš omylem prohození pořadí u "fyzikální teorie".

V osmdesátých letech minulého století převládal obecný pohled na teorii Velkého třesku, který vycházel z této teorie: - Dvakrát "teorie", nešlo by tu druhou nahradit třeba ".... vycházel z těchto předpokladů:"?

... sledovat proměnlivost této hodnoty v období posledních 12-ti miliard let ! - "-ti" by se nemělo v textu objevovat, každý jistě umí skloňovat čísla sám. A před vykřičníkem by neměla být mezera.

Což ve fyzice, na rozdíl od politiky veřejných financí není rozhodně zanedbatelné číslo. - Za "financí" by měla být čárka.

V odstavci Svědci vesmírné minulosti se několikrát objevuje zkratka CMB, ale že jde o kosmické mikrovlnné pozadí, je uvedeno až v odstavci následujícím.

Obrázek Ukázka mapy kosmického mikrovlnného pozadí z Planckovi družice frekvence 30-1000 GHZ. by mohl jít rozkliknout, aby se daly přečíst i ty údaje na něm. Tedy pokud originál byl čitelný.

Jako jeden z mnoha tento projekt přiděluje fixní kredit, v současnosti 100 kreditů za jednu WU, čímž se řadí mezi lehce nadprůměrně hodnocený. - Celkově podivná věta. Článek asi nebude pro vyložené nováčky, kteří neví, co je nějaká WU, ale i tak je problém té větě porozumět. Respektive dá se odvodit, co tím chtěl autor říci, ale chvilku to trvá. Projekt je hodnocen nadprůměrně, protože přiděluje fixní kredit 100/WU? Nebo se řadí mezi projekty s nadprůměrným ohodnocením? V obou případech by věta měla mít jednoznačnější skladbu, ale osobně bych vynechal uvádění nějakých číselných údajů, které se mohou měnit, a vyhnul se tak budoucím úpravám článku. Jestliže někoho projekt zaujal, sám si může ověřit, kolik mu to "ponese". Pokud tam má být vyloženě zmíněno, že projekt uděluje nadprůměrný kredit, což se také může záhy změnit, napsal bych to spíš zkráceně: "Projekt přiděluje fixní kredit s nadprůměrným ohodnocením."

Text v závorce by měl být přímo v ní, bez mezer.

V textu se objevuje Vesmír i vesmír, chtělo by to asi sjednotit, pokud to nemá nějaký hlubší význam.

P.S.: Nejsem vystudovaný češtinář, takže se mohu mýlit. Ale jinak je to pěkný článek a díky za něj i za případné další.
Po konzultaci s JardouM jsem článek poupravil, i když né všechny připomínky byly akceptovány.
Problém mám pouze u té připomínky k CMB, jelikož to bylo pro gramatickou korekturu trochu jinak poskládané než to šlo pak na web a tak bych poprosil autora, zda by se na to nekouknul a nenavrhnul sám přepracování toho odstavce.

Uživatelský avatar
merlin
36.8421052632 %
36.8421052632 %
Příspěvky: 457
Registrován: čtv 07 pro, 2006 08:34

Re: Cosmology@Home

#8 Příspěvek od merlin »

Moderní pojetí zkoumání vesmíru

Současná astronomie dnes disponuje obrovským technickým potenciálem, který umožňuje získávání faktických údajů nejen z pozemních observatoří, ale i ze sond jež byly člověkem vypuštěny do vesmíru. Spektrum a množství těchto dat je natolik obsáhlé, že téměř každá dnes zkoumaná teorie z nich čerpá svůj díl. My se však blíže zaměříme na jeden z těchto modelů – na výzkum mikrovlného pozadí vesmíru, Cosmic microvawe backroung (dále jen CMB).

A takhle ?
"Investujte Vaše kredity ve Space Family Bank - bohatě Vám je zúročíme, lenoši :D"

Uživatelský avatar
krahulik
52.6315789474 %
52.6315789474 %
Příspěvky: 1219
Registrován: úte 09 led, 2007 10:33

Re: Cosmology@Home

#9 Příspěvek od krahulik »

Jsem zapomnel podekovat vsem zuscatnenym za pekny clanek. Pekne se to cte a malokdo pokuseni odola :mrgreen:
Obrázek

Odpovědět

Zpět na „Komentáře ke článkům na webu CNT“